Trump refuta la demanda de NY y acusa a la fiscal general de difamación

Por Catherine Yang
02 de septiembre de 2023 1:32 PM Actualizado: 02 de septiembre de 2023 1:32 PM

El expresidente Donald Trump refutó las afirmaciones de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, de inflar su patrimonio e incurrir en fraude financiero.

«En el caso de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, fui señalado, no me dieron jurado, ni prórrogas, ni división comercial, ni derechos constitucionales, ¡ni nada! El juez demócrata odia a Trump con pasión», escribió en Truth Social.

«Lo que tengo es un gran caso basado en números fenomenales que muestran un patrimonio neto de miles de millones de dólares más de lo que ella viciosa y falsamente afirmó, muy poca deuda, mucho dinero en efectivo, una poderosa cláusula de exención de responsabilidad, préstamos pagados, sin impagos, bancos ‘felices’, grandes activos. Fui difamado por la interferencia electoral del estado de Nueva York».

La Sra. James interpusó una demanda civil multimillonaria contra el presidente Trump y dos de sus hijos y pretende prohibirle hacer negocios o participar en adquisiciones inmobiliarias en Nueva York durante cinco años.

También pretende prohibirle a él y a sus hijos desempeñar funciones ejecutivas de alto nivel en cualquier empresa de Nueva York.

También reclama 250 millones de dólares en multas.

El caso va a juicio a principios de octubre.

Juicio sumario y testimonio

El miércoles, la Sra. James instó al juez en una presentación judicial para dar un juicio sumario sobre una de las siete demandas que presentó contra el presidente Trump.

Ella argumentó que una «cantidad abrumadora de pruebas» establecieron que el presidente Trump cometió fraude y presentó declaraciones falsas a los banqueros, inflando su riqueza entre 812 millones de dólares y 2,200 millones de dólares cada año.

«Si bien esto es solo la punta de un iceberg mucho más grande del engaño que la demandante está preparada para exponer en el juicio— sobre el patrimonio neto del Sr. Trump— es más que suficiente para permitir que este Tribunal dictamine como una cuestión de derecho que cada SFC desde 2011 hasta 2021 fue falso o engañoso», escribió la Sra. James.

El expresidente Donald Trump y la fiscal general de Nueva York, Letitia James. (Brandon Bell/Getty Images; David Dee Delgado/Getty Images)
El expresidente Donald Trump y la fiscal general de Nueva York, Letitia James. (Brandon Bell/Getty Images; David Dee Delgado/Getty Images)

También el miércoles, los abogados del presidente Trump publicaron, en una presentación judicial, la transcripción de casi 500 páginas de una entrevista de siete horas que el ex presidente concedió cuando fue depuesto para el caso en abril.

En la declaración, que duró horas, el ex presidente fue interrogado sobre la gestión y los negocios de la Organización Trump, donde detalló el valor de varias de sus propiedades.

«Nunca recibí una notificación de impago. Pagué intereses todos los trimestres, todos los meses, incluso antes de que vencieran, si llegaban en festivo», dijo, declarando que los bancos y abogados con los que trabajaban se habían beneficiado y estaban satisfechos con los tratos.

Dijo a los fiscales que el valor de su «marca» aumentó durante los años en que fue presidente, pero que se abstuvo a propósito de hacer tratos, no porque hubiera sido ilegal, sino porque le parecía poco ético, y añadió que tomó ejemplo de George Washington, que mantenía dos escritorios, separando los asuntos de negocios de los de Estado.

Los abogados del presidente Trump pidieron el archivo del caso, alegando que había prescrito y que la acusación no había aportado pruebas de daño.

«El expediente indiscutible establece además que sus empresas pagaron puntualmente cientos de millones de dólares en intereses a sus prestamistas y nunca incumplieron un préstamo o incluso se retrasaron en el pago de un préstamo durante todo el período de tiempo de más de 15 años que el NYAG trató de escudriñar en esta acción», escribieron, argumentando que no hubo intención de defraudar a los prestamistas o aseguradores.

El expresidente Trump, que declaró su intención de presentarse a las elecciones el pasado noviembre, mantuvo que no hizo nada malo en los varios casos presentados contra él, censurando las acciones legales como una interferencia electoral.

Se espera que varias fechas judiciales interfieran con su calendario de campaña, con otro caso civil en Nueva York presentado contra él por la escritora E. Jean Carroll por acusaciones de difamación que comenzará el 15 de enero del 2024, el mismo día de la asamblea del partido republicano de Iowa.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.