El ex presidente Donald Trump pidió el martes que se desestime su solicitud de trasladar el caso penal en su contra en Manhattan a una corte federal, sin enumerar ninguna razón en la breve presentación.
«Donald J. Trump, por y a través del abogado que suscribe, solicita respetuosamente a esta Corte, de conformidad con el FRAP 42(b), que desestime su apelación en este caso. De acuerdo con la información y la creencia, hasta la fecha el Gobierno no asumió ningún coste en este asunto», dice el escrito. La nueva moción se presentó ante la Corte de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU.
En abril, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, presentó una acusación de 34 cargos contra el 45º presidente, alegando que falsificó registros comerciales para encubrir pagos de sobornos.
El presidente Trump se declaró inocente de todos los cargos, y su equipo legal ya presentó varias mociones para intentar reposicionar el caso, argumentando su desestimación, la recusación del juez y el traslado del caso penal estatal a una corte federal, que fue denegado. Después de que un juez federal devolviera el caso a la corte estatal, el presidente Trump intentó apelar el fallo antes de renunciar a esa medida el martes.
Los abogados defensores habían argumentado previamente que el presidente Trump debía ser juzgado en una corte federal porque era presidente en el momento de los hechos que se le imputan. El juez de la Corte de Distrito de EE.UU. Alvin Hellerstein, un designado por Clinton, había dictaminado en julio que no actuó «bajo el color de los actos oficiales de Presidente».
Más tarde, los abogados defensores argumentaron en una corte estatal que se trataba de una interferencia electoral, presentada seis años después del presunto delito, por un gran jurado que se constituyó semanas después de que el presidente Trump anunciara que se presentaba a la reelección.
Michael Cohen
La investigación comenzó después de que Michael Cohen, antiguo abogado personal del presidente Trump, hiciera públicas varias acusaciones de conducta delictiva. El Sr. Cohen, que también había sido vicepresidente ejecutivo de la Organización Trump, rompió muy públicamente con su antiguo jefe en 2018, y ahora hay dos casos contra el presidente Trump en Nueva York que comenzaron como resultado de las afirmaciones que hizo alrededor de ese tiempo.
El Sr. Cohen habló públicamente sobre cómo la actriz para adultos Stephanie Clifford, también conocida como Stormy Daniels, amenazó con hacer públicas, justo antes de las elecciones presidenciales del 2016, las afirmaciones de que había tenido una aventura con el candidato republicano una década antes. El Sr. Cohen hizo un pago de 130,000 dólares a la Sra. Clifford, que dijo que era en nombre de su jefe. El presidente Trump negó que se produjera la aventura.
Estas afirmaciones condujeron a la investigación del Sr. Bragg sobre el asunto y los cargos subsiguientes.
El Sr. Cohen también había afirmado que el presidente Trump infló artificialmente su patrimonio neto, alegando que lo hizo en declaraciones financieras entregadas a los bancos para obtener mejores condiciones de préstamo. Esto dio lugar a una investigación por parte de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que desembocó en una demanda civil presentada el pasado septiembre en la que se acusaba al presidente Trump de defraudar al Estado. El juicio comenzó el 2 de octubre y se espera que dure hasta mediados de diciembre.
El Sr. Cohen testificó durante dos días en el caso civil, y los abogados defensores trataron de impugnarlo como testigo, señalando que el Sr. Cohen admitió, durante su testimonio, que mintió varias veces mientras estaba bajo juramento, y luego se retractó de su testimonio el mismo día.
Calificar al Sr. Cohen de «mentiroso en serie» en el caso civil puede haber llevado recientemente a un cambio en la estrategia de la defensa en el caso penal.
Mientras buscaban la remoción del caso penal a una corte federal, los abogados defensores argumentaron que la acusación alega que el presidente Trump cambió ilegalmente los registros comerciales en 2017, después de asumir el cargo. Adelantaron varias defensas federales que estaban preparados para usar, incluyendo que contrató al Sr. Cohen para manejar sus asuntos personales «como resultado directo» de asumir el cargo de presidente, y trató de mantener separados los asuntos comerciales y personales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
