El expresidente Donald Trump respondió después de que un jurado en Manhattan lo declarara culpable de falsificar registros comerciales, diciendo que es una «desgracia» y un asunto «amañado».
El expresidente hizo las declaraciones a los periodistas después de abandonar la sala de la corte, y también dijo que se trata de una «cacería de brujas» supuestamente llevada a cabo a instancias de la Casa Blanca.
«El verdadero veredicto lo dará el pueblo el 5 de noviembre», dijo, y agregó: «Esta fue una decisión amañada desde el primer día».
El expresidente, que no hizo referencia al jurado, también dijo a los periodistas que «no hizo nada malo, soy un hombre muy inocente». Y agregó: «Seguiremos luchando. Lucharemos hasta el final y ganaremos».
«Está bien, estoy luchando por nuestro país… estoy luchando por nuestra constitución», agregó el presidente Trump.
Un abogado del presidente Trump dijo a CNN el jueves que su equipo legal «apelará rápidamente» el veredicto, poniendo el caso en manos de la Corte de Apelaciones de Nueva York.
El juez Juan Merchán fijó la fecha de sentencia del ex comandante en jefe para el 11 de julio luego de que fuera declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, luego de que se destituyó al jurado y a sus suplentes.
«Quiero agradecerles personalmente por su servicio», les dijo el juez.
Después del veredicto, el abogado del presidente Trump, Todd Blanche, le pidió al juez Merchán que lo desestimara, argumentando que se basaba en el testimonio poco confiable del testigo Michael Cohen. El juez Merchán denegó rápidamente la solicitud.
Otras reacciones
Varios legisladores y políticos del Partido Republicano arremetieron contra el veredicto, incluidos algunos que posiblemente estén en la lista de candidatos para convertirse en la opción vicepresidencial del presidente Trump en las elecciones de noviembre.
«El veredicto de hoy muestra cuán corrupto y manipulado se ha vuelto el sistema de justicia estadounidense bajo Joe Biden», dijo la representante Elise Stefanik (R-N.Y.) en un comunicado en las redes sociales. «Apoyo plenamente que el presidente Trump apele esta decisión y espero con interés que la Corte de Apelaciones de Nueva York haga justicia y anule este veredicto».
Mientras tanto, el senador Marco Rubio (R-Fla.) describió el juicio como una «completa parodia que se burla de nuestro sistema de justicia».
«Esto no es justicia, es interferencia electoral», escribió el senador J.D. Vance (R-Ohio) en la plataforma social X, anteriormente Twitter.
En un comunicado, la campaña de reelección del presidente Joe Biden respondió al veredicto de culpabilidad diciendo que «nadie está por encima de la ley». En las redes sociales, la campaña afirmó que «sólo hay una forma de mantener a Donald Trump fuera del Despacho Oval: En las urnas». Después pidió a los simpatizantes que hicieran donaciones.
“Hoy, doce ciudadanos estadounidenses ordinarios declararon culpable a un ex presidente de docenas de delitos graves», escribió el representante Adam Schiff (D-California), candidato al Senado de California. «A pesar de sus esfuerzos por distraer, retrasar y negar, la justicia llegó para Donald Trump de todos modos. Y prevaleció el Estado de derecho».
El jurado declaró a Trump culpable de falsificar documentos comerciales después de asistir a un juicio de seis semanas que incluyó el testimonio de la actriz de películas para adultos Stormy Daniels sobre una aventura que ella dice haber tenido con el presidente Trump en 2006. Él niega que el encuentro haya ocurrido y se declaró inocente de los cargos.
El veredicto sumerge a Estados Unidos en un territorio inexplorado antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, cuando el presidente Trump, el presunto candidato republicano, intentará recuperar la Casa Blanca de manos del presidente Biden.
El presidente Trump ha negado haber cometido delito alguno y se esperaba que apele. Se enfrenta a una pena máxima de cuatro años de prisión por cargo, aunque otros condenados por ese delito suelen recibir penas más cortas, multas o libertad condicional.
El encarcelamiento no le impediría hacer campaña, ni asumir el cargo si ganara la presidencia según la Constitución de Estados Unidos.
Los argumentos iniciales en el juicio de Trump comenzaron a mediados de abril, y desde entonces el expresidente ha asistido a las citas judiciales durante cuatro días a la semana. En apariciones ante los medios de comunicación y en las redes sociales, ha dicho que el juicio es una forma de interferencia electoral porque le ha impedido hacer campaña antes de las elecciones presidenciales.
También ha alegado que la orden de silencio del juez le ha impedido injustamente responder a las acusaciones del caso. No está claro cuándo rescindirá el juez la orden, que impide al presidente Trump hablar sobre el jurado, los testigos, el personal de la corte o la familia del juez.
Otros casos
El expresidente enfrenta cargos en otras tres jurisdicciones, entre ellos por supuestamente retener ilegalmente registros clasificados y por supuestamente intentar anular ilegalmente las elecciones de 2020. Se declaró inocente en esos casos, que se presentaron en Georgia, Florida y Washington.
Los analistas jurídicos han dicho a The Epoch Times que es poco probable que esos casos lleguen a juicio antes de las elecciones de noviembre. En los casos de Washington y Florida, que fueron presentados por un abogado especial, el presidente Trump podría —si es reelegido— indultarse a sí mismo o nombrar a un fiscal general favorable para desestimar los cargos.
No se ha fijado fecha para el juicio en ninguno de los tres casos.
Reuters y Michael Washburn contribuyeron al artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
