El expresidente Donald Trump se anotó una victoria legal en otro caso no relacionado el mismo día en que fue acusado por el Departamento de Justicia (DOJ).
La demanda del expresidente contra su sobrina Mary Trump, quien es una ardiente crítica suya, pudo avanzar, dictaminó el viernes un juez de la Corte Suprema de Nueva York.
Mary Trump presentó una moción para desestimar todas las demandas de Trump, pero el juez Robert Reed rechazó desestimar la parte sobre incumplimiento de contrato.
«ORDENO que la moción de la demandada Mary Trump para desestimar la demanda sea denegada en la medida en que pretende desestimar la primera causa de acción (incumplimiento de contrato)», escribió Reed en su fallo. (pdf).
Mary Trump fue demandada en 2021 por facilitar información sobre los impuestos de Trump a The New York Times, quien más tarde publicó un artículo de más de 13,000 palabras en el que afirmaba que Trump podría estar implicado en tramas fiscales.
The New York Times era también uno de los demandados, pero Reed desestimó la demanda contra The New York Times en mayo, citando la Primera Enmienda.
Reed dijo que el reportaje del NY Times estaba en «el núcleo mismo de la actividad protegida por la Primera Enmienda» y que los tribunales han «reconocido desde hace tiempo que los reporteros tienen derecho a participar en actividades legales y ordinarias de recopilación de noticias sin temor a responsabilidad extracontractual».
En una declaración a varios medios de comunicación, el NY Times se mostró «satisfecho» con la decisión de Reed.
«Este es un precedente importante que reafirma que la prensa está protegida cuando se dedica a la recopilación rutinaria de noticias para obtener información de vital importancia para el público», indicó el NY Times.
The Epoch Times se puso en contacto con el abogado de Mary Trump, Theodore Boutrous Jr., para recibir sus comentarios.
Mary Trump fue convencida de «reescribir la historia»
La información fiscal en disputa en la demanda está protegida por un acuerdo de la familia Trump de abril de 2001 y no podía ser divulgada sin el consentimiento de Trump.
«[Todas las partes] no revelarán ninguno de los términos de [el acuerdo de conciliación] y, además, no publicarán ni harán publicar, directa o indirectamente, ningún diario, memoria, carta, historia, fotografía, entrevista, artículo, ensayo, relato o descripción o representación de ningún tipo, ficcionalizada o no (…) ni ayudarán o proporcionarán información a otros en relación con ello», se lee en el acuerdo de conciliación.
La demanda también revela cómo los tres reporteros del New York Times, Susanna Craig, David Barstow y Russell Buettner, convencieron con éxito a Mary Trump para que cooperara con ellos y les proporcionara la información básica para el artículo titulado «Trump se involucró en sospechosas tramas fiscales mientras cosechaba riquezas de su padre».
Craig se acercó a Mary Trump en su casa en 2017, pero esta la rechazó. Craig continuó acercándose a Mary Trump y le dijo que podía «reescribir la historia del presidente de Estados Unidos». Más tarde, Craig cambió de opinión y llamó a Craig.
El artículo del New York Times se publicó el 2 de octubre de 2018.
La propia Mary Trump escribió un libro dos años después del suceso titulado: How Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man (Cuánto y siempre insuficiente: Cómo mi familia creó al hombre más peligroso del mundo).
El libro salió a la venta el 14 de julio de 2020.
Trump: El libro de Mary Trump es hiriente
Trump dijo que se siente herido por el libro de Mary Trump y que el contenido y las acusaciones sobre sus padres son más hirientes que el material sobre el propio presidente.
Tras el lanzamiento del libro, Chris Wallace, de Fox News, le preguntó a Trump si le «dolía (…) realmente» ser «atacado en términos tan personales» por un miembro de su propia familia. El presidente dijo que «me duele más atacar a mi padre, no ser amable con mi madre. Tengo una madre que era como una santa».
«Ella era una mujer increíble y ella fue desagradable hasta con mi madre. Es una persona muy marcada. No era una persona muy familiar», dijo Trump.
«Déjenme decirles que mi padre era (…) creo que era la persona más sólida que he conocido, y era muy buena persona. Era una persona muy, muy buena. Era fuerte, pero era bueno. Que ella diga ese tipo de cosas, un psicópata, que él era un psicópata, que cualquiera que conociera a Fred Trump lo llamaría psicópata…», dijo el presidente. «Para ella decir, creo que la palabra que utilizó fue psicópata, es una vergüenza. Debería avergonzarse de sí misma. Ese libro es una mentira».
Trump pasó entonces a defender a su padre, Fred Trump, como «duro conmigo, fue duro con todos los niños».
«Pero duro en un sentido sólido, en un sentido realmente bueno», dijo el expresidente.
Con la contribución de Mimi Nguyen Ly y Jack Phillips
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
