El expresidente Donald Trump permanecerá en la boleta electoral de las primarias de Illinois a la espera de una apelación después de que una juez emitiera una nueva orden el jueves aclarando la duración de una suspensión de su decisión anterior de descalificarlo.
El jueves, la juez de la Corte de Circuito del Condado de Cook, Tracie Porter, aclaró la duración de una suspensión que colocó en su orden de exclusión el miércoles cuando dictaminó que el expresidente Trump estaba «descalificado» y que cualquier voto por él sería nulo si la orden entraba en vigor.
La juez Porter había suspendido inicialmente esa orden de expulsión original hasta el 1 de marzo, anticipando una apelación ante la Corte de Apelaciones de Illinois, Primer Distrito, o la Corte Suprema de Illinois, y/o a la espera de un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en un caso de Colorado.
Sin embargo, el lenguaje de la suspensión se consideró vago, lo que llevó a los abogados del presidente Trump a pedir aclaraciones el jueves, y solicitar un fallo antes de las 12 p.m., o presentarían una moción de emergencia en la corte de apelaciones para suspender el fallo.
En respuesta a la notificación de apelación presentada por los abogados del expresidente Trump, la juez Porter modificó su suspensión original el jueves.
La orden de expulsión fue modificada para establecer que se suspende hasta que la apelación sea «finalmente resuelta por la Corte de Apelaciones de Illinois, Primer Distrito, la Corte Suprema de Illinois y / o la Corte Suprema de los Estados Unidos».
Además, la nueva orden ordenó que «la Junta Electoral del Estado de Illinois continúe incluyendo al candidato Donald J. Trump en la papeleta de la elección primaria general del 19 de marzo de 2024» hasta que se resuelva la apelación.
El equipo legal del presidente Trump había solicitado la suspensión de emergencia, argumentando que la incertidumbre en torno a la duración de la suspensión —originalmente hasta el 1 de marzo— podría dar lugar a dificultades logísticas para los funcionarios electorales y confusión de los votantes. Las primarias del 19 de marzo en Illinois se acercan rápidamente, con papeletas ya impresas con el nombre del expresidente Trump y papeletas por correo enviadas a los electores.
Cuestión legal
La saga comenzó en enero, cuando cinco votantes de Illinois, respaldados por el grupo activista Free Speech for People, solicitaron la inhabilitación del expresidente Trump, argumentando, basándose en el informe del Comité Selecto del 6 de enero dirigido por los demócratas, que los acontecimientos del 6 de enero de 2021 constituían una «insurrección», tal como se describe en la Sección 3 de la 14ª Enmienda.
La Junta Electoral bipartidista del Estado de Illinois, formada a partes iguales por republicanos y demócratas, votó unánimemente a favor de mantener al expresidente Trump en la papeleta, afirmando que carecían de autoridad para analizar cuestiones constitucionales. Uno de los miembros republicanos de la junta declaró que creía que las acciones del expresidente Trump constituían una insurrección.
A raíz de la decisión de la Junta Electoral, los votantes llevaron el asunto a la corte de circuito para su apelación. Han argumentado que el fallo de la junta implicaba que «nunca» podría hacer cumplir los requisitos de candidatura establecidos en las constituciones de EE.UU. o de Illinois.
Los argumentos también se centraron en si la junta electoral había creado una nueva cuestión para determinar si un candidato mintió a sabiendas en su solicitud para aparecer en las papeletas estatales.
El equipo legal del presidente Trump argumenta que los asuntos en cuestión son cuestiones administrativas de derecho estatal que podrían abordarse después de que la Corte Suprema se pronuncie sobre su elegibilidad.
El argumento de que el expresidente Trump es inelegible se ha presentado ante funcionarios electorales y tribunales de todo el país, citando una interpretación de la cláusula de «insurrección» de la 14ª Enmienda como base para que los estados estén facultados para descalificar a un candidato presidencial.
Se espera que la decisión definitiva sobre la elegibilidad del expresidente Trump recaiga en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
El equipo jurídico del expresidente también había instado previamente a la juez Porter a que no dictara sentencia hasta que la Corte Suprema emitiera su decisión. A pesar de estos argumentos, la juez Porter dictaminó que la ley estatal permite a los funcionarios destituir a los candidatos inelegibles.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
