El expresidente Donald Trump y el abogado especial Jack Smith presentaron mociones el jueves, pidiendo a la corte diferentes fechas de juicio en el caso penal de documentos clasificados en Florida.
La moción del Sr. Smith, presentada el jueves por la noche, solicitó una nueva fecha de juicio para el 8 de julio y propuso un calendario para seguir adelante que incluye conferencias de estatus mensuales para que la corte pueda garantizar que se cumplan los plazos.
«Adjunto a este escrito está el calendario propuesto por el gobierno para seguir adelante, culminando en una nueva fecha de juicio el 8 de julio de 2024», dice la presentación del Sr. Smith.
En una presentación separada ese mismo día, los abogados del expresidente solicitaron que el juicio se retrasara preferiblemente hasta después de las elecciones de 2024 o, alternativamente, que se celebrara el 12 de agosto.
«Como principal candidato en las elecciones de 2024, el presidente Trump afirma firmemente que un juicio justo no puede llevarse a cabo este año de una manera consistente con la Constitución», dice la presentación de sus abogados.
Los abogados del presidente Trump argumentaron que la 6ª Enmienda le otorga el derecho a estar presente y a participar en el proceso judicial, mientras que, al mismo tiempo, la 1ª Enmienda le otorga a él —y al pueblo estadounidense— el derecho a participar en el discurso de su campaña.
La jueza federal Aileen Cannon, del distrito sur de Florida, dijo que podría retrasar el juicio. Ella celebrará una audiencia el viernes para discutir la programación del juicio, que actualmente está fijado para mayo.
El presidente Trump está acusado de violar la Ley de Espionaje por posesión no autorizada de información de defensa nacional, así como de conspirar para obstruir la justicia y hacer declaraciones falsas.
El calendario propuesto por el Sr. Smith no especifica una fecha para que ambas partes respondan con sus posturas sobre el borrador del cuestionario del jurado que presentaron conjuntamente a la corte el miércoles.
El cuestionario está destinado a los posibles miembros del jurado en el caso en curso. Hubo desacuerdos en algunas preguntas, y la lista aún no se ha hecho pública. Mientras que los fiscales han pedido que se mantenga sellado hasta después del proceso de selección del jurado, los acusados han argumentado que debería hacerse público.
«La corte estará en mejores condiciones de evaluar el momento del primero después de revisar la presentación conjunta de las partes del 28 de febrero. La corte podrá entonces fijar la sesión informativa sobre el cuestionario al mismo tiempo que uno de los otros calendarios de sesiones informativas en el documento adjunto del gobierno», dice la presentación del Sr. Smith.
La fecha de juicio propuesta por el Sr. Smith iniciaría el juicio pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, que se celebrará del 15 al 18 de julio en Milwaukee.
Los abogados del presidente Trump, citando su condición de presunto candidato presidencial del Partido Republicano y principal rival político del actual presidente Joe Biden, argumentaron que la celebración del juicio este año violaría el Manual de Justicia del Departamento de Justicia.
El Manual de Justicia prohíbe a los fiscales y agentes federales programar acciones con el fin de afectar unas elecciones.
Al argumentar a favor de posponer el juicio, los abogados del presidente Trump citaron el Manual de Justicia, haciendo referencia a una carta de 2020 del abogado especial adjunto J.P. Cooney al entonces fiscal general William Barr. La carta invocó la «política de larga data del DOJ de no injerencia en las elecciones», que el Sr. Cooney señaló que había estado en vigor durante «décadas» y había «protegido a la institución de la apariencia de partidismo político».
Las solicitudes de fechas de juicio contrapuestas se producen un día después de que la Corte Suprema decidiera revisar la cuestión de si la inmunidad presidencial se aplica a un caso penal federal diferente relacionado con sus esfuerzos para impugnar los resultados de las elecciones de 2020.
El juicio en ese caso estaba programado para comenzar el 4 de marzo en Washington, D.C., pero está suspendido hasta que la Corte Suprema decida sobre el asunto. Se espera que la decisión se tome a mediados de junio.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
