Tucker Carlson responde al artículo de 20,000 palabras del NY Times que lo llama «nacionalista americano»

Por Jack Phillips
02 de mayo de 2022 7:35 PM Actualizado: 02 de mayo de 2022 7:35 PM

El presentador de Fox NewsTucker Carlson, dijo que no leerá y que no planea leer varios artículos de The New York Times sobre su carrera y el contenido del programa.

El domingo, el NY Times publicó una larga serie en Internet y la presentó de manera destacada en la portada de su sitio web, llamando a Carlson un «nacionalista americano», repleta de fotos de Carlson ampliamente editadas, estilizadas y distorsionadas.

Carlson, por su parte, dijo a Axios que no lo leerá y refutó las afirmaciones del periódico de que le importan los índices de audiencia. Durante el primer trimestre de 2022, el programa de Carlson fue el segundo programa de noticias por cable con mayor audiencia en la televisión.

«Nunca he leído los índices de audiencia ni un solo día en mi vida. Ni siquiera sé cómo. Pregúntele a cualquiera en Fox», dijo Carlson al medio en respuesta al artículo del NY Times. «La mayoría de las grandes posturas que he tomado en los últimos cinco años—contra los neoconservadores, las vacunas y la guerra [en Ucrania]—han sido muy impopulares entre nuestra audiencia al principio».

Carlson también publicó una foto en Twitter en la que aparentemente se reía mientras sostenía un ejemplar físico del NY Times, que presentaba al «Nacionalista Americano» como noticia principal. La semana pasada, Carlson regresó a Twitter tras un mes de suspensión luego de que su cuenta volviera a postear un artículo satírico de Babylon Bee en el que se describía a la subsecretaria de Sanidad de Estados Unidos, Rachel Levine, también conocida como Richard Levine, como «Hombre del Año» en 2022.

En una declaración a los medios de comunicación el domingo y el lunes en respuesta a los artículos, Fox News dijo que su contenido editorial ha generado una mayor audiencia.

“Fox News Media ha crecido a través de la innovación estratégica, redirigiendo las inversiones en periodismo para abarcar más del 50 por ciento del presupuesto mientras expande nuestra huella más allá de una red lineal heredada a ocho plataformas prósperas”, dijo la cadena a The Hill. “Como resultado, hemos duplicado nuestra audiencia, logrado resultados inigualables y nos hemos convertido en el destino que eligen más demócratas e independientes para su cobertura de noticias, mientras que nuestros competidores han perdido niveles dramáticos de audiencia”.

Y la semana pasada, Carlson sugirió en su programa que sabía que el NY Times iba a publicar lo que describió como un artículo de impacto contra él y su programa.

Durante la transmisión, Carlson describió a los redactores del periódico como «pequeños defensores obedientes del establishment» y son personas que «dirán cualquier cosa para complacer a sus jefes, son lambiscones, lamebotas, parásitos serviles… no son personas con las que querrías cenar».

“Si no les obedece, lo denuncian como racista”, agregó. «¿Por qué hacen esto? Lo hacen porque funciona. Pero aquí está la cosa. Solo puede funcionar si les sigues el juego. Y nosotros no pensamos hacerlo».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.