Tulsi Gabbard criticó a los demócratas por colocar el lenguaje inclusivo en las reglas de la Cámara

Por Masooma Haq
05 de enero de 2021 5:49 PM Actualizado: 05 de enero de 2021 5:49 PM

La diputada Tulsi Gabbard (D-Hawaii) calificó como hipócrita el reciente cambio al Reglamento de la Cámara de Representantes para que el lenguaje en los procedimientos escritos y formales sea neutral en cuanto al género.

Gabbard le dijo a Fox News que cree que el nuevo cambio en las reglas de la Cámara no apoya a las mujeres, sino que muestra cuán desconectados están los legisladores con los estadounidenses comunes.

«Es absolutamente todo lo contrario de eso y es el colmo de la hipocresía», dijo.

“Que las personas que afirman ser campeonas de los derechos de las mujeres nieguen la existencia biológica de las mujeres y este reciente cambio de reglas que la Cámara acaba de votar y aprobó hoy, del que usted hablaba, eliminar las referencias a madres y padres, hermanos y hermanas, hijos e hijas de las reglas y de la administración del Congreso, es alucinante porque muestra cuán fuera de contacto [el Congreso está] con la realidad y con las luchas de los estadounidenses comunes”, continuó Gabbard.

El comunicado de prensa del Comité de Reglas de la Cámara sobre la nueva regla dice: «[La Cámara] honrará todas las identidades de género al cambiar los pronombres y las relaciones familiares en las reglas de la Cámara para que sean neutrales al género».

Gabbard también dijo que los legisladores demócratas deberían priorizar la entrega de la vacuna contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) a la población anciana, no cambiar el lenguaje de las reglas de la Cámara.

“El primer acto de este Congreso debió ser el asegurarse de que los estadounidenses de edad avanzada puedan recibir la vacuna COVID-19, junto con los trabajadores de atención médica de primera línea, que tienen las tasas de mortalidad más altas por este virus. Pero, en lugar de hacer algo que podría en realidad ayudar a salvar la vida de las personas, en su lugar están optando por decir bueno, no se puede decir madre o padre en ninguno de estos términos del Congreso y es asombroso”, agregó Gabbard.

El presidente del Comité de Reglas de la Cámara, Jim McGovern (D-Mass.) dijo durante un discurso en el pleno de la Cámara, el 4 de enero, que el cambio en el lenguaje de la Cámara honra todas las identidades de género, “al cambiar los pronombres en las reglas de la Cámara para que sean neutrales al género”.

McGovern agregó: “Hicimos este cambio por el bien de la inclusión, no de la exclusión. Pero luego escuché al distinguido líder de la minoría decir que cancelaremos el Día de la Madre. Las reglas de la Casa son poderosas, ¡pero no tanto!».

McGovern dijo que no es cierto que los miembros no puedan decir padre, madre, hijo o hija. Añadiendo: «¡No es así como funciona! Y, por cierto, nuestros Padres Fundadores siguen siendo nuestros Padres Fundadores».

Gabbard, miembro de las fuerzas armadas y representante de Hawai desde 2013 en su última acción legislativa, antes de retirarse del Congreso, creó una legislación que impediría la competencia en los deportes femeninos a los atletas que son hombres biológicos.

Gabbard dijo que la razón por la que su proyecto de ley es necesario es “porque hay personas que están tratando de socavar el lugar mismo (de las mujeres) negando mi existencia, negando la existencia de mujeres biológicas. Desafían el sentido común. Desafían la ciencia básica establecida. Simplemente esto no tiene ningún sentido».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Descubra

China retira a todas sus regiones de la lista de pobreza a pesar de las muertes por hambruna

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.