Tucson rechaza iniciativa para convertirse en la primera «ciudad santuario» de Arizona

Por The Epoch Times
07 de noviembre de 2019 6:37 PM Actualizado: 07 de noviembre de 2019 7:02 PM

La ciudad de Tucson, en Arizona, dejó clara su postura y votó por extensa mayoría en contra de ser una «ciudad santuario», alineándose a las políticas migratorias de Trump. Ocurrió posteriormente a que el estado aprobara una ley  que requiere a la policía revisar el estatus de inmigración de personas sospechosas de estar ilegalmente en Estados Unidos.

A pesar de haber sido designada por los demócratas como ciudad «receptora de inmigrantes» en 2012, Tucson se posicionó este martes a favor de las medidas tomadas por Trump, las cuales exigen una posición mas estricta de la policía a la hora de hacer cumplir las leyes federales migratorias del país.

La iniciativa que se proponía convertir a Tucson en la primera ciudad santuario de Arizona, terminó siendo rechazada por el 71,4% de los votantes, según reportes de medios informativos.

Los resultados sorprendieron a muchos, siendo que gran parte de los miembros del consejo municipal son demócratas a favor de la medida, sin embargo ganó la votación en contra por temor a que la ciudad pierda millones de dólares en fondos federales y estatales, vitales para la ciudad.

Oficial de policía de Tucson habla con una familia después de un disturbio doméstico el 29 de mayo de 2010 en Tucson, Arizona. (Foto de Scott Olson/Getty Images)

Se debe a que la legislatura estatal, liderada por el partido republicano, aprobó anteriormente una medida que permite al estado interrumpir los fondos para las ciudades que aprueban leyes en conflicto con las leyes estatales.

Ahora el posicionamiento de la ciudad de Tucson requiere que la policía local ponga limites mas estrictos a la hora de hacer cumplir las leyes migratorias del país, lo que implica revisar el estatus migratorio de personas que se encuentran bajo sospecha de permanecer de manera ilegal en Estados Unidos, colaborando de esta manera con la policía federal y cumpliendo el lineamento marcado por el Presidente.

Medidas presidenciales para detener ciudades Santuarios

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es un firme crítico de las ciudades santuario. Anteriormente había dicho que estaba considerando un plan para transportar exclusivamente a ciudades santuario a los inmigrantes ilegales que son detenidos después de cruzar ilegalmente la frontera suroeste.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla por teléfono en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el 27 de junio de 2017. (NICHOLAS KAMM/AFP vía Getty Images)

Trump dijo que la iniciativa haría “muy felices” a los que apoyan las zonas de santuario.

“Debido al hecho de que los Demócratas no están dispuestos a cambiar nuestras muy peligrosas leyes de inmigración, en realidad, como se informó, estamos dando fuertes consideraciones para colocar a los inmigrantes ilegales en ciudades santuario solamente”, escribió en Twitter.

“La Izquierda Radical siempre parece tener una política de Fronteras Abiertas, Brazos Abiertos, así que esto debería hacerlos muy felices”.

Nueve estados y cientos de ciudades a través de los Estados Unidos son reconocidos como santuarios para los inmigrantes ilegales.

La administración Trump propuso una nueva normativa en abril que evita que a los inmigrantes ilegales se les conceda asistencia financiera para la vivienda pública, y asegura que los ciudadanos estadounidenses sean los primeros en recibir los subsidios de vivienda.

*****

Video relacionado:

Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.