La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, fue excluida de su cuenta personal de Twitter el miércoles después de compartir un artículo de New York Post relacionado con una noticia negativa sobre Hunter Biden, el hijo del exvicepresidente Joe Biden.
«Twitter bloqueó la cuenta personal de la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, por compartir noticias que no gustan a los demócratas», posteó el miércoles en Twitter la cuenta de la campaña electoral del presidente Donald Trump, Trump War Room, acompañada de una captura de pantalla que mostraba los esfuerzos de la secretaria de Prensa por acceder a su cuenta.
BREAKING: Twitter has locked the personal account of White House Press Secretary Kayleigh McEnany for sharing news Democrats don’t like. pic.twitter.com/eR8HhkgqVY
— Trump War Room – Text TRUMP to 88022 (@TrumpWarRoom) October 14, 2020
Según la imagen, la cuenta de McEnany fue bloqueada porque el gigante de la tecnología determinó que su tuit violaba las reglas de Twitter contra la «distribución de material pirateado».
«No permitimos el uso de nuestros servicios para distribuir directamente el contenido obtenido a través de la piratería informática que contenga información privada, que pueda poner a las personas en peligro o daño físico, o que contenga secretos comerciales», dijo Twitter al explicar esa regla.
El tuit censurado por Twitter decía: «**NUEVO** Correo electrónico de un ejecutivo ucraniano a Hunter Biden pide a Hunter que ‘use su influencia’ en nombre de la empresa que le paga USD 50,000 por mes, en un correo electrónico con el asunto ‘tema urgente’ obtenido por @nypost. ¡¡El padre @JoeBiden estaba a cargo de las relaciones con Ucrania en ese momento!!».
Usando su cuenta oficial del gobierno, McEnany acusó tanto a Twitter como a Facebook de censura.
Censorship should be condemned!
cc: @Twitter & Facebook
NOT the American way‼️ ??
— Kayleigh McEnany (@PressSec) October 14, 2020
«¡La censura debe ser condenada! cc: @Twitter & Facebook. ¡¡NO es el estilo estadounidense!!», escribió.
Durante una aparición en el programa Hannity de Fox News, el miércoles por la noche McEnany acusó a los administradores de Twitter de mantenerla «a punta de pistola», negándole el acceso a su propia cuenta.
«No es un bloqueo temporal», dijo McEnany al presentador Sean Hannity. «Cuando me conecto a mi cuenta de Twitter, dice que estoy permanentemente prohibida. Esencialmente me tienen a punta de pistola y dicen que a menos que borre esa historia, una noticia de New York Post, no puedo volver a tener acceso a mi cuenta».
«Esta no es la manera estadounidense», continuó McEnany. «No es así como opera una democracia amante de la libertad. Tenemos que hacer responsable a Twitter, y también a Facebook, que está prohibiendo la transmisión de esta historia porque ideológicamente hiere el lado del pasillo que prefiere Silicon Valley».
«Es triste, es la censura. Esto no es Estados Unidos», añadió.
El artículo del New York Post (NYP), compartido por McEnany, se centró en supuestos documentos y fotografías obtenidos por NYP, que incluían un presunto correo electrónico que indicaba que Hunter supuestamente presentó a su padre, quien entonces ocupaba la vicepresidencia, a un alto ejecutivo ucraniano del sector del gas natural a petición del hijo. The Epoch Times no ha verificado de modo independiente las afirmaciones del NYP.
La campaña electoral de Biden refutó el informe, diciendo que revisó los horarios oficiales de Joe Biden de la época y que «ninguna reunión tuvo lugar como alega el New York Post».
«Esta fue una noticia con correos electrónicos, fotos de los correos electrónicos (…) incluso la campaña electoral de Biden no disputa la autenticidad de los correos electrónicos», dijo McEnany a Hannity en relación al artículo. «Mientras tanto (…) el ayatolá de Irán [está] tuiteando ‘Muerte a Israel’. Esto está permitido en Twitter, pero un correo electrónico que es reportado (…) por New York Post, una fuente creíble (…) no se permite compartir esa información».
El presidente Trump, en un evento de campaña electoral en Iowa el miércoles escribió que Twitter cerró la cuenta de McEnany «porque está reportando la verdad».
«Cerraron su cuenta. Ella es la secretaria de prensa de la Casa Blanca. Cerraron su cuenta porque está informando la verdad. Así que vamos a ver qué va a pasar», dijo.
La cuenta d Twitter de NYP y las cuentas de otros usuarios también fueron cerradas por la red social después de que compartieron el artículo, una medida que el propio director general de Twitter, Jack Dorsey, calificó de «inaceptable».
La cuenta de NYP se volvió inactiva por la tarde y continúa inactiva hasta la noche del miércoles.
Our communication around our actions on the @nypost article was not great. And blocking URL sharing via tweet or DM with zero context as to why we’re blocking: unacceptable. https://t.co/v55vDVVlgt
— jack (@jack) October 14, 2020
«Nuestra comunicación en torno a nuestras acciones con el artículo de @nypost no fue muy buena, y el bloqueo de compartir URL a través de un posteo o DM con cero contexto de por qué estamos bloqueando: inaceptable», escribió Dorsey en Twitter la tarde del miércoles.
La declaración de Dorsey enlazó una declaración de Twitter que detalla por qué el gigante de la tecnología decidió bloquear la difusión del artículo. La declaración de Twitter fue publicada más o menos al mismo tiempo que la declaración de Dorsey.
La declaración de Twitter dice que el artículo del New York Post viola las reglas de la compañía sobre «información privada» y «materiales pirateados«. Los documentos en cuestión fueron supuestamente copiados por el dueño de un taller de reparación de computadoras y eventualmente entregados al exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, y al FBI después de que una Macbook Pro con una etiqueta de la Fundación Beau Biden se dejó por daños de agua y quedó sin reclamar en el taller.
«Sabemos que tenemos más trabajo que hacer para proporcionar claridad en nuestro producto cuando hacemos cumplir nuestras reglas de esta manera. Debemos proporcionar claridad y contexto adicional cuando prevengamos el Tweeting o DMing de URLs que violen nuestras políticas», dijo la compañía. «Reconocemos que Twitter es solo uno de los muchos lugares donde la gente puede encontrar información en línea, y las reglas de Twitter están destinadas a proteger la conversación en nuestro servicio y añadir contexto a la experiencia de la gente donde podamos».
El senador Josh Hawley (R-Mo.) respondió rápidamente a la publicación de Dorsey en Twitter, llamando el anuncio de Dorsey «una broma» y «francamente insultante».
«@Twitter@jack esto no es ni de cerca lo suficientemente bueno. De hecho, es una broma. Es francamente insultante», escribió en Twitter. «Le pediré — y a @Facebook— que dé una explicación BAJO JURAMENTO al subcomité del Senado que yo presido. Estas son violaciones potenciales de la ley electoral y eso es un crimen».
«Esto es indignante», escribió el senador Rick Scott (R-Fla.) en Twitter. «@Twitter y las grandes empresas de tecnología están tratando de manipular esta elección para Joe Biden y los demócratas».
«¡No quieren que el pueblo estadounidense sepa la verdad!».
Twitter is out of control with protection of Joe Biden.@kayleighmcenany locked out of her account for sharing a legit @nypost story on Biden lying about never having discussed his son Hunter’s foreign business deals.
If the story were about Trump, you know they’d let it go. pic.twitter.com/oJw3yHEYop
— Tim Murtaugh – Download the Trump 2020 app today! (@TimMurtaugh) October 14, 2020
Twitter «está fuera de control con proteger a Joe Biden», escribió el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh.
«Si la historia fuera sobre Trump, ustedes saben que ellos la dejarían pasar», añadió Murtaugh.
Con información de Mimi Nguyen Ly
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Nueva orden de Trump terminaría con las restricciones de las redes sociales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
