Twitter suspendió temporalmente la cuenta del secretario de prensa nacional de la campaña de Trump el jueves después que compartió un posteo diciendo que recibió una boleta por correo que estaba destinada a otra persona.
Antes de que su cuenta fuera suspendida por el gigante de las redes sociales, el secretario de prensa nacional Hogan Gidley dijo en Twitter que había recibido una boleta por correo dirigida a una persona con el nombre «Daniel».
“¿Recibí ‘mi’ (…) uh espera (…) no (…) la boleta de ‘Daniel’ en el correo?!? ¿Quién es ese? Aparentemente, es un antiguo inquilino que no vive en la unidad hace 8 AÑOS. Pero sí, claro (…) los grandes medios de comunicación tienen razón (…) el voto por correo no solicitado es ‘totalmente seguro’”, escribió.
Compartió una imagen de la boleta de votación que había recibido, destacando el nombre «Daniel».
Gidley luego compartió que fue bloqueado temporalmente de Twitter por violar sus reglas «contra el posteo de información engañosa sobre la votación», informó Fox News.
«No puede postear contenido que proporcione información falsa sobre la votación o del registro para votar», decía el mensaje de la compañía.
“Yo, como muchos otros estadounidenses, recibí una boleta por correo que no estaba destinada para mí, y eso prueba que lo que ha estado diciendo el presidente es cien por ciento correcto —que existen serios problemas con el plan de los demócratas para el correo universal y no solicitado en las votaciones”, dijo Gidley a Fox News.
“Irracionalmente, e inexplicablemente suspender mi cuenta de Twitter simplemente por tuitear sobre la boleta incorrecta es completamente una locura, y no encubrirá el hecho de que los demócratas cambian la forma en que votamos solo unas semanas antes de una elección es peligroso y está plagado de posibles fraudes masivos», dijo.
Más tarde eliminó el tuit ofensivo y su cuenta se restableció.
I, like many other Americans, received a ballot in the mail that was not meant for me. Twitter suspended my account for simply posting about it.
This censorship is insanity.
We must continue to expose and fight Big Tech’s clear bias against conservatives who speak the truth.
— J. Hogan Gidley (@JHoganGidley) October 23, 2020
“Twitter suspendió mi cuenta simplemente por postear algo al respecto”, escribió después que le restablecieran el acceso. “Esta censura es una locura. Debemos continuar exponiendo y combatiendo el claro sesgo de las grandes tecnológicas contra los conservadores que dicen la verdad», agregó.
Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
La suspensión temporal de la cuenta de Twitter de Gidley se produjo mientras la plataforma se enfrenta a un intenso escrutinio tras las acusaciones de censura de la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, a quien se le bloqueó el acceso a su cuenta personal de Twitter el miércoles después que compartiera un artículo del New York Post relacionado con una noticia negativa sobre Hunter Biden, el hijo del exvicepresidente Joe Biden.
La cuenta de McEnany fue bloqueada porque el gigante tecnológico determinó que su posteo violaba las reglas de Twitter contra la «distribución de material hackeado». El Post argumenta que ningún material en su artículo fue hackeado.
Desde entonces, su cuenta fue restablecida. McEnany acusó a los administradores de Twitter de esencialmente retenerla “a punta de pistola” al negarle el acceso a su propia cuenta a menos que borrara el tuit en cuestión.
El presidente, Donald Trump, frecuentemente enfatiza errores en el sistema de votación por correo durante de la pandemia del virus del PCCh, a la vez que agregó que las boletas enviadas por correo podrían provocar un caos electoral o incluso manipulaciones, mientras instó a la gente a acudir a las urnas electorales a votar.
Un periodista alemán que vive en Washington y que no es elegible para votar en Estados Unidos recibió recientemente tres boletas para las elecciones del 3 de noviembre en su correo.
Stefan Niemann, quien es corresponsal en Estados Unidos de ARD, la emisora financiada por el Estado alemán, posteó en Twitter una imagen de una boleta electoral por correo para las próximas elecciones.
“El caos que [el presidente Donald] Trump lamentó con la entrega de las boletas de votación por correo está aquí”, dice una traducción del posteo de Niemann del 10 de octubre.
“No se me permite votar aquí. Sin embargo, llegaron tres boletas de votación a mi dirección en Washington: para el inquilino anterior que se mudó hace cinco años, la casera que vive en Puerto Rico y su esposo fallecido”.
El tuit ganó impacto cuando Richard Grenell, exdirector interino de inteligencia nacional y exembajador en Alemania, lo compartió en su cuenta de Twitter al día siguiente.
“El periodista alemán que vive en Estados Unidos (sin derecho a voto en Estados Unidos) recibió varias papeletas por correo”, dijo Grenell. «Esto es indignante», agregó.
En otro incidente, Beatrice Cardenas, que se postuló sin éxito para la nominación republicana en el 27° Distrito del Congreso de California, dijo en un tuit del 9 de octubre que recibió dos boletas por correo, cada una con su nombre de manera ligeramente diferente.
“Ok, tenía miedo de esto. Obtuve DOS boletas. Una solo tiene ‘Ms’ en el nombre. Obviamente voy a ser honesta y votaré una sola vez, pero ¿Quién puede decir que no se abusará de esta discrepancia?», dijo Cardenas, posteando fotos de las boletas.
“No quiero alarmar y acusar a LA RR/CC de fraude. Ellos no pueden gestionar el volumen».
Ella hacía referencia a la secretaria-Registradora/secretaria del condado de Los Ángeles, la agencia que administra los registros de nacimiento, defunción, matrimonio, bienes raíces y nombres comerciales.
Los demócratas promueven el voto por correo como una precaución de conveniencia y seguridad, mientras que los republicanos advierten que genera preocupaciones sobre fraude y mala administración.
Si bien los grupos demócratas y republicanos han presentado demandas este año por las reglas del voto por correo en todo el país, la mayoría de las más de 100 demandas están respaldadas por demócratas.
Con información de Petr Svab.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
