Anticipando las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, Twitter hizo este martes una serie de cambios temporales en sus funciones de «tweet» y «retweet», ya que la plataforma de redes sociales busca «reducir la visibilidad de la información engañosa».
Esto es «lo último en nuestro esfuerzo integral para aplicar las lecciones recibidas en 2016», según Twitter.
A partir del martes «la gente que va a Retweet será llevada a la sección de composición Quote Tweet, donde se les animará a comentar antes de enviar su Tweet», dijo la compañía en un posteo de su blog.
El gigante tecnológico dijo que su objetivo es disuadir a los usuarios de volver a tuitear las entradas sin añadir su propio comentario. Los usuarios que deseen retuitear un posteo ahora serán incitados a enviar el tuit con comentarios para compartir sus pensamientos. Se pondrán advertencias y restricciones adicionales en los tuits que hayan sido etiquetados con información engañosa.
Se espera que los cambios duren al menos hasta que finalice la semana de las elecciones, dijo Twitter.
Además se prohibirá a los usuarios de la plataforma, incluidos los candidatos, reclamar prematuramente la victoria en las próximas elecciones de Estados Unidos. Cualquier mensaje de Twitter que lo haga tendrá una etiqueta de advertencia añadida, dijo la compañía.
Los posteos que Twitter crea que incitan a interferir en los resultados de las elecciones a la vez serán eliminados.
«Bajo esta política, etiquetaremos los Tuits que afirmen falsamente una victoria para cualquier candidato y eliminaremos los Tuits que fomenten la violencia o que pidan que la gente que interfiera en los resultados de las elecciones o en el buen funcionamiento de los centros de votación», dijo Twitter.
Los usuarios de Twitter, incluidos los candidatos, solo podrán reclamar un resultado después de un anuncio oficial de los funcionarios electorales estatales, o después de una proyección de dos medios de comunicación nacionales «autorizados» e independientes.
Los cambios se producen cuando la plataforma se enfrenta a un intenso escrutinio tras la reciente censura de las revelaciones del New York Post que alegan que Hunter Biden, hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden, participó en múltiples planes para beneficiarse de la influencia política de su padre cuando era vicepresidente.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), anunció el 19 de octubre que el comité considerará enviar citaciones a los directores generales de Twitter y Facebook sobre el asunto.
Twitter se negó a desbloquear la cuenta del New York Post a menos que el periódico borre los tuits de los artículos sobre la laptop y los correos electrónicos de Hunter Biden, según varios de los editores del periódico.
Twitter dijo que los artículos del periódico violaban la política de materiales hackeados del sitio web de redes sociales. The Post rebatió las afirmaciones de la empresa, diciendo que «la información de los informes procedía de datos extraídos de un portátil MacBook Pro que el propietario de un taller de reparación de Delaware dijo que fue entregado en abril de 2019, pero que nunca recogieron».
Los artículos de The Post citan correos electrónicos de una computadora portátil que supuestamente Hunter Biden dejó en un taller de reparaciones. El dueño de la laptop no regresó por el dispositivo y el dueño del taller tomó posesión de él y lo entregó al FBI. Varios meses después le dio una copia del disco duro al abogado y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani. Giuliani es el abogado personal del presidente Donald Trump. Giuliani le dio una copia de los datos del disco duro a The Post.
La campaña electoral de Biden y el candidato calificaron las acusaciones como una «campaña de desprestigio» de acuerdo a los comentarios entregados durante el fin de semana.
«Han pasado cuatro días desde que The Post publicó la primera historia de los Archivos de Hunter, y ni Joe ni Hunter han disputado un solo hecho material», dijo Ahmari de The Post, en Twitter.
«Lo más fácil que podrían hacer es decir: ‘Esa laptop no es nuestra, Hunter no envió/recibió esos correos electrónicos’. Sin embargo, no lo han hecho».
Hasta el 21 de octubre, la cuenta de Twitter mostró que el último posteo en Twitter del NY Post fue el 14 de octubre.
Con información de Ivan Pentchoukov y Jack Phillips
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Grupos comunistas están detrás de las protestas violentas en EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
