Twitter Inc. presentó una demanda contra Elon Musk luego que el multimillonario tecnológico optara por retirarse del acuerdo de USD 44,000 millones para comprar la firma de redes sociales.
La compañía con sede en San Francisco, que la semana pasada amenazó con demandar a Musk por el trato, presentó la demanda en el Tribunal de Equidad de Delaware. El tribunal se especializa en disputas corporativas.
“En lugar de asumir el costo de la contracción del mercado, como exige el acuerdo de fusión, Musk quiere transferirlo a los accionistas de Twitter”, escribieron los abogados de Twitter el martes. “Desde la firma del acuerdo de fusión”, alega la demanda, “Musk ha menospreciado repetidamente a Twitter y al acuerdo, creando un riesgo comercial para Twitter y una presión a la baja sobre el precio de sus acciones”.
Musk no ha emitido un comentario público sobre la demanda. El martes por la noche, su cuenta de Twitter normalmente activa no incluía comentarios sobre la empresa.
“Musk aparentemente cree que él, a diferencia de cualquier otra parte sujeta a la ley de contratos de Delaware, es libre de cambiar de opinión, destruir la empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas y marcharse”, dice además la demanda de Twitter.
Y agregó que “Twitter también negoció para sí mismo el derecho a contratar y despedir empleados en todos los niveles, incluidos los ejecutivos, sin tener que buscar el consentimiento de Musk”, mientras afirma que el CEO de Tesla “se niega a cumplir con sus obligaciones con Twitter y sus accionistas porque el acuerdo que él firmó ya no sirve a sus intereses personales”.
Twitter también destacó algunos de los posteos de Musk en Twitter como supuesta evidencia de que estaba trabajando para violar su contrato.
“Los tuits de Musk del 13 y 14 de mayo violaron sus obligaciones en virtud del acuerdo de fusión, incluidas las disposiciones que prohíben los comentarios públicos no consentidos por Twitter, el menosprecio, el uso indebido de la información proporcionada en la Sección 6.4, lo cual requiere los mejores esfuerzos para consumar la fusión”, dice la demanda.
Más detalles
En una solicitud explosiva ante la Comisión de Bolsa y Valores la semana pasada, Musk dijo que quiere salirse del trato, citando afirmaciones de que Twitter está inundado de cuentas bots y cuentas automatizadas. Durante meses, Musk afirmó que solicitó datos sobre los bots, pero Twitter se negó a cumplir.
Al mismo tiempo, el hombre más rico del mundo a menudo ha criticado a Twitter por usar explícitamente políticas de moderación de contenido que favorecen a los usuarios de izquierda y censuran las voces conservadoras. Luego de que Twitter y Musk anunciaran su acuerdo en abril, Musk sugirió que frenaría los controles de Twitter y le permitiría fomentar la libertad de expresión.
Pero, alegó Twitter, el reciente “repudio de Musk sigue a una larga lista de incumplimientos contractuales materiales por parte de Musk que han empañado a Twitter y su negocio”, según la demanda.
Twitter presentó la demanda para “responsabilizar a Elon Musk de sus obligaciones contractuales”, escribió el presidente de la junta de Twitter, Bret Taylor, en el sitio web.
Twitter ahora está pidiendo a la corte de Delaware un juicio acelerado en septiembre. En solicitudes anteriores ante la SEC, las dos partes fijaron una fecha límite para que Musk cerrara el trato el 24 de octubre.
Las acciones de la compañía de redes sociales se desplomaron aún más a USD 34.06 el martes. Eso es alrededor de un 35 por ciento menos que el anuncio del 25 de abril cuando las acciones de Twitter cotizaban por encima de los USD 50.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.