Twitter dijo el 12 de noviembre que etiquetó aproximadamente 300,000 tuits como contenido «polémico y potencialmente engañoso» durante un período de dos semanas, que incluía el día de las elecciones.
En un artículo titulado «Novedades sobre nuestro trabajo en torno a las elecciones de EE.UU. de 2020», publicado el jueves en un blog, la compañía dijo que todavía está registrando niveles récord de conversación en torno a las elecciones en Twitter, y quería comunicar novedades sobre su trabajo en curso para hacer cumplir activamente sus normas para «proteger la integridad de esta conversación pública».
La página web dice que Twitter etiquetó unos 300,000 tuits como parte de su Política de Integridad Cívica. Eso equivale a alrededor del 0.2 por ciento del total de tuits relacionados con las elecciones enviados durante ese período de dos semanas.
De esos tuits, 456 también estaban cubiertos por un mensaje de advertencia y tenían limitadas las interacciones, lo que significa que los tuits podían ser tuiteados con comentarios pero no podían ser retuiteados, recibir respuestas o «me gusta».
Aproximadamente el 74 por ciento de los usuarios que vieron los tuits marcados los vieron después de que se les aplicó la etiqueta o el mensaje de advertencia, dijo Twitter. El análisis se centró en los tuits sobre las elecciones de EE.UU. entre el 27 de octubre y el 11 de noviembre.
«Estas acciones de arbitraje siguen siendo parte de nuestra estrategia continua para añadir contexto y limitar la propagación de información engañosa sobre los procesos electorales en todo el mundo en Twitter», escribieron Vijaya Gadde y Kayvon Beykpour, que dirigen respectivamente el equipo jurídico y el equipo de productos de Twitter.
«También queremos dejar muy claro que no vemos nuestro trabajo como algo hecho, nuestro trabajo aquí continúa y nuestros equipos están aprendiendo y mejorando la forma en que abordamos estos desafíos», continuó, y añadió: «Compartiremos un informe completo sobre las elecciones a principios del próximo año».
En las últimas semanas, Twitter ha emitido una serie de advertencias a la cuenta de Donald Trump en relación con sus acusaciones de fraude electoral en las elecciones presidenciales. Según el New York Times, poco más de un tercio de los tuits de Trump entre el 3 y el 6 de noviembre recibieron dicha advertencia.
Trump y otros republicanos han dicho que los planes de verificación de hechos de Twitter suprimen las voces conservadoras.
En el artículo del blog, Twitter también anunció que mantendrá algunos de los cambios relacionados con las elecciones en el futuro cercano, incluyendo el incitar a los usuarios a añadir un contexto a los tuits antes de volverlos a enviar en un intento por prevenir la propagación de desinformación.
Twitter dijo que había observado una disminución del 23 por ciento en los retuits y un aumento del 26 por ciento en los tuits con comentarios desde que hizo este cambio, pero en términos netos, el número total de retuits y tuits con comentarios combinados disminuyó en un 20 por ciento.
«En resumen, este cambio frenó la difusión de información engañosa en virtud de una reducción general de la cantidad de intercambio en el servicio. Nos estamos tomando más tiempo para estudiar y comprender plenamente el impacto de este cambio y lo hemos dejado como está por ahora», añadieron.
La red social reanudará la recomendación de los tuits de personas que los usuarios no siguen y terminará con el requisito de que las tendencias deben tener explicaciones antes de que puedan aterrizar en las sugerencias de «Para ti».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Brasil y el plan ‘Red Limpia’ de EEUU
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
