Twitter anunció el 18 de diciembre que ya no permitirá la «promoción gratuita» de ciertas plataformas de redes sociales en el sitio, incluidas Facebook y Truth Social, antes de parecer dar un giro en la decisión.
El anuncio se produjo poco después de que Twitter suspendiera las cuentas de varios reporteros de noticias corporativas por supuesta violación de la política de la empresa contra el «doxxing». Las cuentas fueron restituidas posteriormente.
«Nosotros reconocemos que muchos de nuestros usuarios son activos en otras plataformas de redes sociales. Sin embargo, ya no permitiremos la promoción gratuita de determinadas plataformas de redes sociales en Twitter», dijo el quipo de asistencia Twitter Support en una cadena de tuit posteada el domingo.
Twitter Support señaló que tanto a nivel de tuit como de una cuenta, la compañía eliminará cualquier promoción gratuita de plataformas de redes sociales de terceros que estén prohibidas, como la vinculación mediante el uso de URL a plataformas tipo Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr y Post.
La plataforma de intercambio de vídeos TikTok, propiedad de ByteDance Ltd., con sede en China, no se incluyó en la lista.
«Nosotros seguimos permitiendo la publicación cruzada de contenidos desde cualquier plataforma de redes sociales. La publicación de enlaces o nombres de usuario a plataformas de redes sociales que no figuran en la lista anterior tampoco infringe esta política», declaró Twitter.
Reacción negativa a la nueva norma
La decisión supuso el último cambio importante en la normativa de Twitter desde que el multimillonario Elon Musk asumió el cargo en octubre.
Sin embargo, no tardó en provocar una reacción violenta entre los usuarios de Twitter, incluido su cofundador y exCEO de la compañía, Jack Dorsey, que recientemente invirtió en la plataforma de redes sociales Nostr. Dorsey dijo este domingo en un tuit que la nueva norma de Twitter «no tiene sentido».
Paul Graham, un conocido informático, inversionista de capital riesgo y uno de los fundadores de la start-ups Accelerator Y Combinator, tuiteó un enlace a su página web poco después de que se anunciara la nueva política, afirmando que iba a publicar en Mastodon.
«Esto es el colmo. Me rindo. Ustedes pueden encontrar un enlace a mi nuevo perfil de Mastodon en mi sitio web», escribió Graham. Su cuenta de Twitter fue cerrada poco después.
Apenas unas horas después de que Twitter anunciara la nueva política, Musk explicó en Twitter que estaba relajando la nueva regla.
Hablando con el CEO de Box, Aaron Levie, y la organización de noticias y contenido, The Quartering, Musk dijo estar de acuerdo con lo dicho por este último de que «decirle a la gente que no puede enlazar a su Instagram es ir demasiado lejos». El empresario señaló que era «razonable» que algunos usuarios de Twitter quisieran enlazar a sus perfiles de Instagram para promocionar sus propios negocios.
El empresario concluyó que la política se ajustará para suspender las cuentas solo cuando el propósito principal de esa cuenta sea la de promover a competidores de las redes sociales en vez de Twitter, lo que Musk dijo que esencialmente cae bajo la regla de no spam de Twitter.
«En el futuro, habrá una votación para los principales cambios de política. Mis disculpas. No volverá a ocurrir», señaló Musk en un tuit posterior.
La cuenta de Twitter de Graham fue restaurada desde entonces.
Musk plantea dejar el liderazgo de Twitter
Musk lanzó más tarde una encuesta en Twitter preguntando si debería «dimitir como jefe de Twitter».
«Acataré los resultados de esta encuesta», escribió Musk.
A última hora de la tarde del domingo, la encuesta había recibido 10,277,839 votos, con un 56.3 % de los usuarios de Twitter votando «sí» y un 43.7 % votando «no».
El 15 de diciembre, Twitter suspendió las cuentas de varios periodistas, entre ellos los de The New York Times, The Washington Post y CNN, después de que supuestamente violaran las condiciones de servicio de la plataforma.
Todos los periodistas habían cubierto ampliamente la información sobre Musk, quien les acusó de revelar su ubicación en tiempo real, la que según él era «básicamente coordenadas para un asesinato», y de poner en peligro potencial a él y a su familia.
La medida se tomó después de que Twitter revelara una normativa de doxxing recientemente revisada que prohíbe compartir información de localización en tiempo real o enlazar a fuentes externas que compartan tales datos, citando un «riesgo de daño físico».
La normativa de doxxing establece que a cualquier cuenta que comparta información de localización en tiempo real de personas privadas (lo que no incluye al propio usuario) se le suspenderán temporalmente sus cuentas durante un tiempo no especificado. Si los usuarios de Twitter hacen esto por segunda vez, sus cuentas serán suspendidas permanentemente.
Posteriormente, Musk restableció las cuentas de los periodistas suspendidos tras realizar una encuesta en la que se preguntaba a los usuarios de Twitter si creían que sus cuentas debían restablecerse en la plataforma, y la mayoría de los usuarios respondió a favor de hacerlo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
