Twitter ha permitido regresar al experiodista del New York Times, Alex Berenson, a quien le prohibió el acceso en 2021 por presuntamente difundir desinformación sobre el COVID-19.
Berenson demandó posteriormente a Twitter, alegando que la empresa había incumplido su contrato con él como usuario.
Un juez federal desestimó todas las demandas excepto la de incumplimiento de contrato. Berenson y Twitter anunciaron recientemente que habían llegado a un acuerdo de principio.
«Las partes han llegado a una resolución aceptable para ambas. He sido reincorporado. Twitter ha reconocido que mis tuits no deberían haber provocado mi suspensión en ese momento», dijo Berenson en una entrada de su blog el 6 de julio, a la que enlazó en su primer posteo en la plataforma desde que fue suspendido definitivamente.
Twitter no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Minutos más tarde, Berenson volvió a postear las palabras que desencadenaron la prohibición.
«No detiene la infección. O la transmisión. No piense en ello como una vacuna. Piensa en ello —en el mejor de los casos— como una terapia con una ventana de eficacia limitada y un terrible perfil de efectos secundarios que debe ser administrada ANTES DE LA ENFERMEDAD. ¿Y queremos imponerla? Una locura», escribió.
Berenson se refería a las vacunas contra el COVID-19, que han demostrado ser cada vez más incapaces de prevenir la infección por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino). También conocido como SARS-CoV-2, el virus causa el COVID-19.
Aunque las vacunas han sido autorizadas y aprobadas para la prevención del virus, en realidad se recomiendan principalmente para ayudar a prevenir la enfermedad grave entre quienes la contraen.
En un principio, Twitter había afirmado que el posteo de Berenson era «engañoso», aunque la empresa reconoció que «los estudios indican una reducción de la eficacia de la vacuna contra la variante ómicron» del virus.
Los estudios demuestran que las vacunas de Moderna, Pfizer y Johnson & Johnson —las tres únicas disponibles en Estados Unidos— proporcionan poca protección contra ómicron, y que la protección disminuye rápidamente.
Algunos estudios indican que los vacunados son más propensos a contraer el virus después de que transcurran ciertos periodos de tiempo tras la vacunación.
Berenson ha sido uno de los críticos más destacados de las vacunas, que han dado resultados mucho peores que los promocionados en un principio.
Según los archivos judiciales, un alto ejecutivo de Twitter le dijo a Berenson que los posteos que suscitaran controversia no le llevarían a ser expulsado de la plataforma. Pero Twitter empezó a tomar medidas contra él después de que el Dr. Anthony Fauci, uno de los principales asesores del presidente Joe Biden, dijera que algunos de los comentarios de Berenson eran «horripilantes», primero bloqueando su cuenta y finalmente decretando la prohibición.
El juez de distrito William Alsup, nombrado por Clinton, dijo en una sentencia reciente que Berenson «aduce de forma plausible que la conducta de Twitter en este caso modificó su contrato con el demandante y luego incumplió ese contrato al no respetar su propia política de cinco strikes y sus compromisos específicos establecidos a través de su vicepresidente».
Los detalles del acuerdo aún no se han introducido en el expediente judicial, y las partes dicen que todavía están negociando.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
