Twitter ha suspendido permanentemente la cuenta de Gateway Pundit por «repetidas violaciones» de las normas, según la plataforma.
El gigante de las redes sociales dijo que la cuenta, dirigida por el conservador Jim Hoft, fue suspendida por repetidas violaciones de su «política de integridad cívica», según un comunicado al que tuvieron acceso varios medios. Epoch Times se ha puesto en contacto con Twitter para confirmar dicha decisión. La política establece que los usuarios no pueden utilizar la plataforma «con el fin de manipular o interferir en elecciones u otros procesos cívicos».
La cuenta de @gatewaypundit lleva sin estar disponible desde el sábado. Antes de la suspensión, la cuenta tenía al menos 375,000 seguidores.
En un artículo publicado en la página web de Gateway Pundit, Hoft argumentó que la suspensión se produjo horas después de que su página web publicara en Twitter una noticia relativa a una investigación en curso sobre la jornada electoral en el TCF Center de Detroit, que fue objeto de una serie de acusaciones sobre irregularidades electorales.
Según Hoft, ese tuit decía: «Solo para vuestra información: los medios de noticias falsas y otros desafiaron nuestro reportaje del viernes sobre el Centro TCF. Eso fue una mala decisión. Tenemos mucho más en camino». Una captura de pantalla del tuit fue incluida en el artículo.
Hoft no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Epoch Times sobre la suspensión.
La suspensión de Gateway Pundit en Twitter se produce días después de que la plataforma suspendiera permanentemente la cuenta oficial de My Pillow después de que el director general de la empresa, Mike Lindell, la utilizara para eludir la prohibición de Twitter sobre su cuenta personal.
Twitter dijo que suspendió permanentemente a My Pillow por violar su política contra la «evasión de prohibiciones». Mike Lindell, amigo y partidario declarado del expresidente Donald Trump, fue vetado en Twitter hace una semana por sus repetidas afirmaciones de que las elecciones presidenciales fueron amañadas.
Tras el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero, Twitter y otras empresas de Silicon Valley intensificaron su vigilancia de contenidos, eliminando grupos y discursos que, según ellos, podían incitar a la violencia y al odio.
Los métodos de las empresas para determinar qué contenido cumple o incumple las políticas han sido criticados en repetidas ocasiones por su supuesto sesgo político y censura, y los críticos dicen que gran parte de la vigilancia se dirige a los conservadores y a las personas consideradas partidarias de Trump.
La percepción de una moderación desequilibrada de los contenidos de los usuarios por parte de las empresas de redes sociales ha suscitado preocupación por los derechos de la Primera Enmienda y por la falta de controles de las decisiones tomadas por estas grandes tecnológicas. Los planes para limitar o eliminar las protecciones de responsabilidad bajo la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para las empresas que han participado en la censura o la conducta política han sido muy debatidos durante el último año.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
