Un discurso inusualmente político sobre el estado de la Unión

Por The Epoch Times
08 de marzo de 2024 1:58 PM Actualizado: 08 de marzo de 2024 1:58 PM

El presidente Joe Biden pronunció anoche su tercer discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso, un discurso que fue criticado por algunos por ser partidista y demasiado centrado en su rival, el expresidente Donald Trump.

Biden abrió el discurso con comentarios sobre Ucrania, insistiendo en la importancia de seguir apoyando a la nación de Europa del Este.

El presidente Joe Biden pronuncia el discurso sobre el Estado de la Unión durante una reunión conjunta del Congreso en el Capitolio de EE.UU., el 7 de marzo de 2024. (Chip Somodevilla/Getty Images)

El presidente atacó a su predecesor y ahora oponente electoral por muchos temas importantes tratados en el discurso.

Sobre Ucrania y la política exterior, dijo: «Mi predecesor, un expresidente republicano, le dice a Putin: ‘Haz lo que quieras'», dijo Biden. “Un expresidente estadounidense realmente dijo eso, inclinándose ante un líder ruso. Es indignante. Es peligroso. Es inaceptable”.

Culpó a Trump por la anulación de Roe vs Wade, diciendo que Trump “llegó al cargo decidido a ver anulado Roe vs Wade. Él es la razón por la que fue anulado. De hecho, se jacta de ello”.

Sugirió, como lo ha hecho durante la campaña electoral, que Trump y sus partidarios son un peligro para la democracia.

Biden hizo referencia a la retórica y las acciones de su predecesor en materia de inmigración.

«No demonizaré a los inmigrantes diciendo que ‘envenenan la sangre de nuestro país’ como dijo». Agregó: «No separaré a las familias».

Durante el segmento de inmigración de su discurso, Biden discutió con la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) sobre la muerte de la estudiante de la Universidad de Georgia, Laken Riley, quien supuestamente fue asesinada por un inmigrante ilegal venezolano.

La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) le grita al presidente Joe Biden mientras pronuncia el discurso sobre el Estado de la Unión, en el Capitolio de EE.UU., el 7 de marzo de 2024. (Shawn Thew-Pool/Getty Images)

Greene, luciendo una placa que decía “Diga su nombre: Laken Riley”, le gritó al presidente que reconociera a la estudiante de enfermería asesinada.

Pero cuando repitió el nombre, se equivocó y se refirió a ella como “Lincoln Riley”.

“Lincoln Riley, una joven inocente que fue asesinada por un ilegal, así es. ¿Pero cuántos miles de personas están siendo asesinadas por ilegales?, dijo Biden.

Ese comentario asustó a los progresistas, e incluso la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo después que hubiera preferido que él hubiera usado el término “indocumentados”.

Biden culpó a Trump por el fracaso de un proyecto de ley fronterizo que los republicanos calificaron de ineficaz, una referencia que provocó múltiples abucheos por parte de los republicanos entre la multitud.

Tuvo un acalorado intercambio con los republicanos sobre el proyecto de ley.

«Oh, ¿no te gusta eso?», respondió el presidente a la interrupción. “Los conservadores se reunieron y dijeron que era un buen proyecto de ley… Eso es increíble».

El discurso estuvo marcado en todo momento por algunas palabras y frases arrastradas y tropezadas, a pesar del tono general enérgico y enfático de un presidente cuya edad se ha convertido en una parte central de las elecciones de 2024.

Los demócratas dijeron que su desempeño demuestra que todavía es capaz de ser un líder eficaz.

Cuando se le preguntó si Biden había “convencido al público de que le queda más gasolina en el tanque”, el senador Joe Manchin (D-Va.), un antiguo crítico de Biden, respondió: “Sí”.

Los republicanos, por su parte, no quedaron satisfechos con el discurso.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), atribuyó los “muy emotivos” abucheos y enfrentamientos con el presidente por parte de los republicanos de la Cámara a la naturaleza “demasiado partidista” del discurso.

«La gente se alteró mucho esta noche porque fue un discurso demasiado partidista y estaba lleno de información que objetivamente no es cierta», dijo. El presidente de la Cámara había pedido previamente a su conferencia que actuara con decoro durante su discurso.

Otros estuvieron de acuerdo.

“Vine a escuchar el Estado de la Unión”, le dijo después a la prensa el representante Brian Babin (R-Texas). «Y no escuché nada más que un discurso de campaña rah rah, culpando a los republicanos por cosas que él realmente había causado».

La refutación republicana a Biden fue pronunciada por la senadora Katie Britt (R-Ala.), quien se centró en la frontera y argumentó que las políticas de inmigración de Biden habían contribuido a la crisis en la frontera sur.

“Sabemos que el presidente Biden no se limitó a crear esta crisis fronteriza. La invitó con 94 acciones ejecutivas en sus primeros 100 días… La crisis fronteriza del presidente Biden es una vergüenza. Es despreciable. Y es casi totalmente prevenible”, dijo la senadora en un vídeo grabado desde su cocina en Alabama.

El logotipo de TikTok se muestra fuera de una oficina de TikTok en Culver City, California, el 27 de agosto de 2020. (Mario Tama/Getty Images)

AVANCES DE LEY TIKTOK

El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes aprobó ayer por unanimidad un proyecto de ley para obligar al gigante de las redes sociales TikTok a separarse de su propiedad china.

La decisión (50-0) del comité permitirá que los proyectos de ley pasen a votación en la Cámara. Si se aprueba, el presidente tendría autoridad para obligar a la venta de empresas de redes sociales que se consideren bajo la influencia de adversarios extranjeros.

A TikTok se le daría la opción de desinvertir en su empresa matriz china, ByteDance, o se le prohibiría efectivamente hospedar contenido en Estados Unidos.

La presidenta del comité, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), dijo que el esfuerzo era esencial para poner fin a los esfuerzos del Partido Comunista Chino (PCCh) por “apuntar, vigilar y manipular a los estadounidenses”.

“Le hemos dado a TikTok una opción clara. Deshágase de su empresa matriz… o póngase del lado del Partido Comunista Chino y enfrente una prohibición”.

El gobierno de Estados Unidos está investigando actualmente a ByteDance por utilizar datos de geolocalización de TikTok para acechar y acosar a periodistas estadounidenses que descubrieron el papel rector del PCCh en la empresa.

Los legisladores también han expresado su preocupación por el historial que tiene TikTok de promover y suprimir contenidos a petición del PCCh.

TikTok comenzó a apuntar a sus usuarios antes de la votación, brindándoles la información de contacto de los miembros del comité e instándolos a exigir un voto “no”.

«Creo que es una razón más por la que necesitamos prohibir TikTok», dijo el representante Eric Burlison (R-Mo.). «Esta empresa tiene claramente motivaciones políticas».

“Tenemos que separarnos completamente de China lo mejor que podamos. Y el proceso comienza por no dejar que se infiltren en la mente de jóvenes y adultos”.

LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO

1-Biden va a Filadelfia para un evento de campaña.

2-Se espera que el Comité Nacional Republicano elija un nuevo panel de liderazgo respaldado por Trump, que incluya a Michael Whatley y Lara Trump como presidente y copresidente, respectivamente.

3-Se espera que el Senado apruebe un paquete de gastos para evitar un cierre parcial del gobierno.

4-Los delegados de No Labels decidirán si aprueban una candidatura de unidad para las elecciones presidenciales.

MARCADORES

La Cámara de Representantes ha aprobado un proyecto de ley que obliga al Departamento de Seguridad Nacional a detener a los inmigrantes ilegales que crucen la frontera acusados de infringir la ley, informan Jacob Burg y Joseph Lord, de The Epoch Times. El proyecto de ley lleva el nombre de la estudiante de enfermería de la Universidad de Georgia Laken Riley, asesinada el 22 de febrero presuntamente por un inmigrante ilegal. Todos los republicanos votaron a favor, mientras que todos los demócratas, excepto 37, se opusieron.

Un analista de inteligencia del ejército estadounidense ha sido acusado de vender secretos a un agente chino, informa Chase Smith de The Epoch Times. Korbein Schultz supuestamente recibió 42,000 dólares por revelar secretos.

El senador John Barrasso (R-Wyo.) dijo que tiene suficiente apoyo para convertirse en el segundo miembro más importante del Partido Republicano del Senado, informa Jackson Richman de The Epoch Times. Sucedería al senador John Thune (R-S.D.), que se postula para líder del Partido Republicano en el Senado buscando reemplazar al senador Mitch McConnell (R-Ky.), como líder del Partido Republicano en el Senado.

El representante Mike Gallagher (R-Wisc.), presidente del comité selecto de la Cámara de Representantes para investigar al Partido Comunista Chino, dijo que China está creando una base de datos global de ADN para el desarrollo de armas y vigilancia, informa Andrew Thornebrooke de The Epoch Times. Gallagher hizo esta afirmación durante una audiencia el 7 de marzo.

El senador Roger Marshall (R-Kan.) dijo que las tríadas chinas están utilizando los salones de masajes para la trata de personas, informa Frank Fang de The Epoch Times. Marshall le hizo esta revelación a Steve Lance de NTD.

Andrew Thornebrooke y Joseph Lord contribuyeron a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.