Un voto puede marcar la diferencia.
Esa fue la conclusión de una indagación en Estados Unidos realizada por la Fundación Legal de Interés Público (PILF), que encontró hasta ahora, en el año 2024, 29 elecciones terminadas en empate y otras 18 decididas por un solo voto.
«Si la gente alguna vez piensa que sus votos no importan, espero que recuerden estas elecciones empatadas», dijo el presidente de PILF, J. Christian Adams, en un comunicado de prensa del 9 de octubre. «Cada uno de los votos importa».
«Un solo voto podría determinar quién gana el poder. Todas las personas con derecho a voto deberían registrarse y votar este noviembre».
Este año, se produjeron empates o márgenes de victoria de un solo voto en 24 estados, con más casos que en 2023, según la encuesta.
La cercanía de estas elecciones ilustra que «cada voto y cada error importan», dijo la Fundación Legal de Interés Público en una declaración.
Desde 2022, cuando PILF comenzó a rastrear elecciones reñidas de Estados Unidos, descubrió 635 elecciones empatadas y 173 que se decidieron por un solo voto.
Los investigadores de la fundación declararon que esas cifras no representan todos los incidentes que hay, y no incluyen a las miles de elecciones reñidas que se deciden por dos votos o más.
Lauren Bowman Bis, directora de comunicaciones de PILF, dijo a The Epoch Times que había aún más motivos de preocupación dada la posibilidad de que los no ciudadanos voten en las elecciones estadounidenses.
«Un voto emitido ilegalmente por un extranjero podría haber determinado los resultados de estas elecciones tan igualadas y reñidas», afirmó. «Estas elecciones son la prueba de que cada voto cuenta».
«No debemos permitir que los votos emitidos ilegalmente por extranjeros determinen nuestras elecciones».
Ejemplos de los resultados en 2024
Este año, las primarias en el 16º Distrito del Congreso de California terminaron en empate, con cada candidato recibiendo exactamente 30,249 votos para el segundo puesto en una carrera de tres personas.
El empate se resolvió mediante un recuento que dio la victoria a uno de los candidatos al segundo puesto, por cinco votos.
En California se celebran unas primarias «selváticas» en las que los dos primeros clasificados, independientemente de su partido, pasan a competir entre sí en las elecciones generales.
En Oklahoma, un empate en las elecciones a sheriff del condado se resolvió sacando el nombre del candidato ganador de un cubo.
En Tennessee, un empate en las elecciones a la junta escolar del condado se resolvió con un único voto provisional emitido originalmente por un votante que se presentó a votar temprano el día de las elecciones sin la identificación requerida.
El votante regresó con el documento de identidad adecuado entre el momento en que había concluido el recuento de votos y el inicio del proceso de certificación, lo que habría dado lugar a un procedimiento de desempate.
El voto provisional del individuo se aceptó dando la victoria al candidato de su elección.
En otro caso reñido en las primarias del GOP para supervisor municipal de Michigan, fue necesaria una demanda posterior a las elecciones por incoherencias en la petición de candidatura de uno de los candidatos para resolver finalmente un empate a 100 votos .
En otra reñida batalla de las primarias del Partido Republicano en Michigan, el actual tesorero municipal parecía haber derrotado a su contrincante por 281 a 280.
Las cosas cambiaron cuando apareció un residente local alegando que se le había denegado injustamente la oportunidad de votar ese mismo día, por no vivir en el municipio.
Se descubrió que había un error en una notificación electrónica del libro electoral y se permitió votar a la persona.
Votó por el contrincante, empatando así la contienda 281-281.
Los funcionarios locales decidieron resolver el empate mediante la realización de una elección especial por correo.
La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, intervino borrando del acta el voto del único demandante, con lo que el resultado volvió a ser 281-280.
Benson explicó que anuló el voto y la elección especial debido al requisito legal de que el número de reclamantes que denegaban el voto debía superar el margen de victoria en la contienda antes de que pudiera convocarse una elección especial.
Tras la intervención de Benson, el aspirante solicitó un recuento manual, que encontró un voto más para el titular, que fue declarado ganador por 282-280.
Missouri lidera la nación en 2024, con ocho elecciones reñidas que resultaron en empate o se decidieron por un voto, seguido de Michigan, con cinco, y Nueva York, Colorado, Oklahoma y Texas, con tres cada uno.
Según su sitio web, la Fundación Legal de Interés Público es «el único bufete de abogados de interés público del país dedicado por entero a la integridad electoral». Su misión es «ayudar a los estados y a otros a contribuir a la causa de la integridad electoral y luchar contra la anarquía en las elecciones estadounidenses».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
