Una demanda revela 1.000 correos entre la empresa de Hunter Biden y su padre, entonces vicepresidente

Por Ryan Morgan
31 de agosto de 2023 10:19 PM Actualizado: 31 de agosto de 2023 10:19 PM

Tras ser demandada por America First Legal (AFL), la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) ha identificado más de 1.000 correos electrónicos intercambiados entre entidades empresariales vinculadas a Hunter Biden y su padre, el Presidente Joe Biden, mientras el Presidente Biden ocupaba el cargo de Vicepresidente de los Estados Unidos.

El 30 de agosto, la AFL dijo que había recibido siete tramos de documentos relativos a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que había presentado el año pasado, en la que pedía registros de las comunicaciones entre las empresas de la familia Biden y el Presidente Biden durante su etapa como vicepresidente. Con el último tramo de documentos, America First Legal anunció que NARA había entregado, al menos parcialmente, 861 comunicaciones por correo electrónico transmitidas entre enero de 2011 y diciembre de 2013 que involucraban al entonces vicepresidente y a Rosemont Seneca, una entidad empresarial cofundada por el Sr. Hunter Biden.

«La gran mayoría de estos correos electrónicos consistían en comunicaciones directas entre empleados de Rosemont Seneca, incluido Hunter Biden, y la Oficina del Vicepresidente», declaró AFL el 30 de agosto.

Los registros de las comunicaciones llegan en un momento en que republicanos y conservadores han estado investigando las acusaciones de que varias empresas de la familia Biden participaron en tráfico de influencias, sugiriendo que podrían haber estado ofreciendo proporcionar acceso favorable al presidente Biden cuando era vicepresidente. Biden ha negado repetidamente su implicación en los negocios de su hijo.

AFL es una organización conservadora y está formada por ex altos cargos de la administración del presidente Donald Trump, incluido el ex asesor político principal Stephen Miller.

Aunque NARA ha identificado cientos de documentos que deben entregarse, muchos de ellos contienen tachaduras. Alrededor de 200 de los documentos han sido bloqueados para su divulgación en su totalidad.

«Contrariamente a la afirmación de Joe Biden de que existe un ‘muro absoluto entre lo personal y privado, y el gobierno’, la Casa Blanca hizo valer el privilegio ejecutivo para retener 200 correos electrónicos en su totalidad porque ‘su divulgación revelaría consejos confidenciales entre el Presidente y sus asesores, o entre dichos asesores'», escribió AFL, haciendo referencia a una de las exenciones de la Ley de Registros Presidenciales citada específicamente por NARA en tres cartas diferentes de producción de documentos (PDFs 1, 2 y 3).

NTD News, el medio de comunicación hermano de The Epoch Times, se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.

Acceso de Hunter Biden a la Casa Blanca

Las comunicaciones que NARA ha hecho públicas en respuesta a la solicitud de documentos de AFL pueden descargarse del sitio web de NARA.

AFL ha identificado registros que indican que el señor Hunter Biden y sus socios comerciales de Rosemont Seneca ayudaron a sus contactos comerciales a obtener acceso a la Casa Blanca.

En una serie de correos electrónicos de junio de 2013, el Sr. Hunter Biden recibió una copia de una comunicación de Rosemont Seneca a la Oficina del Vicepresidente, en la que se solicitaba una visita a la Casa Blanca para un socio comercial de la empresa de capital riesgo Third Point. Un miembro del personal de Rosemont Seneca describió a este socio comercial de Third Point como «un cliente nuestro».

En otra comunicación de ida y vuelta en diciembre de 2013, el miembro del grupo de presión Doug Davenport se puso en contacto con el miembro de Rosemont Seneca Eric Schwerin, preguntando por la obtención de entradas de última hora para una visita a la Casa Blanca para un «tipo de Apple.» Rosemont Seneca se puso entonces en contacto con un empleado de la Oficina del Vicepresidente, solicitando acceso a una visita guiada por la Casa Blanca y afirmando que sería un «Gran favor para Hunter.»

Los republicanos investigan las comunicaciones del VP Biden usando alias

A principios de este mes, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes solicitó copias sin editar de los correos electrónicos que el presidente Biden podría haber enviado a su hijo bajo varios alias diferentes mientras ejercía como vicepresidente.

El presidente del Comité de Supervisión, James Comer (republicano de Kentucky), denunció que el presidente Biden había utilizado alias después de que NARA identificara el nombre de «Robert L. Peters» como parte de una respuesta a la FOIA (número de caso: 2023-0022-F). La solicitud FOIA en concreto buscaba comunicaciones «To and/or From Vice President Biden and Hunter Biden» relacionadas con Ucrania y Burisma, una empresa de gas ucraniana con la que trabajó el Sr. Hunter Biden mientras su padre ocupaba el cargo de vicepresidente.

Uno de los documentos devueltos por NARA había sido enviado a este nombre «Robert L. Peters».

El Sr. Comer llegó a la conclusión de que el nombre «Robert L. Peters» era probablemente un seudónimo y solicitó cualquier comunicación que NARA tuviera que se correspondiera con ese nombre, así como con los nombres «Robin Ware» y «JRB Ware». Después de que el Sr. Comer presentara esa solicitud, la Southeastern Legal Foundation presentó su propia demanda FOIA para los registros y afirmó que NARA ha identificado aproximadamente 5.400 registros que responden, pero se niega a entregar las comunicaciones.

De NTD News


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.