Univisión respondió a las críticas y el rechazo que ha enfrentado la cadena luego de la transmisión de una entrevista al expresidente Donald Trump realizada el 7 de noviembre, en su residencia de Mar-a-Lago.
Las cadena TelevisaUnivisión, una de las más importantes de la TV hispana en Estados Unidos, decidió entrevistar por primera vez al favorito a la candidatura republicana, pero con un enfoque diferente al que ha caracterizado su postura frente a Trump.
El periodista mexicoamericano Enrique Acevedo fue el encargado de conducir la entrevista en la que se abordaron diferentes temas de cara a las elecciones presidenciales del próximo año. Desde las políticas migratorias y la frontera, hasta la economía y la guerra en Israel y Ucrania. Trump también habló de su postura frente a regímenes como China y Venezuela.
Sin embargo, tras la entrevista, diferentes personalidades y organizaciones han cuestionado el trabajo del equipo de noticias Univisión, calificando la entrevista como “suave” y alegando una presunta difusión de propaganda a favor del expresidente. Incluso hubo llamados a hacer un boicot contra la cadena.
El CEO de TelevisaUnivision, Wade Davis, defendió las acciones de su equipo diciendo que ahora dan la bienvenida “a temas, ideas, candidatos y partidos en competencia» y aseguró que su estrategia es “imparcial y objetiva”. «Estamos aquí para servir a nuestra audiencia, no a ningún partido político, candidato o grupo partidista”, dijo el ejecutivo según cita la revista Variety.
Davis explicó que la reciente entrevista llama la atención porque en el pasado Univisión había «visto con malos ojos a Trump y sus políticas”. No obstante, ahora decidieron adoptar una estrategia “diferente a la que están utilizando otras redes importantes” y que “ha sido etiquetada como partidista». La entrevista podría considerarse como más neutral, ya que por lo menos se le dio la oportunidad al expresidente de exponer sus puntos sin refutarlos.
El comentario surge luego que varias organizaciones, junto a la Federación Hispana, enviaran una carta que cuestiona la decisión de TelevisaUnivision de realizar la entrevista y solicita una reunión con los ejecutivos de la empresa. La carta fue respaldada por cuatro de las organizaciones hispanas más grandes de Estados Unidos de tendencia demócrata: Mi Familia Vota, UnidosUS, Voto Latino y Latino Victory.
Las organizaciones argumentan que Trump “debería ser sometido a un examen serio y deliberado por parte de los medios” y que Acevedo no cuestionó los argumentos del expresidente. Dijeron que esto podría ser parte de una “estrategia más amplia de la cadena para establecer una relación más cercana con el expresidente”.
También cuestionaron que Univisión se negara a transmitir anuncios de la campaña de Biden durante las pausas publicitarias de la entrevista y rechazara que un representante de dicha campaña refutara lo dicho por Trump.
A pesar de las críticas, hubo organizaciones hispanas que también mostraron su apoyo a Univision, reconociendo el cambio en su enfoque para dejar a un lado lo que califican como “sesgo prodemócrata”.
En una carta a la cadena, miembros de organizaciones como Iniciativa Libre, American Principles Project, la Fundación Heritage y American ProLifer, entre otras, aseguran que “es muy evidente” que las organizaciones demócratas y de izquierda que criticaron al medio “están preocupadas por el reciente cambio de los votantes hispanos hacia el GOP, que se ha evidenciado en varias encuestas” y que no quieren que los líderes conservadores sean tratados de manera justa en los medios hispanos.
Los firmantes se mostraron preocupados sobre una presunta carta que el Caucus Hispano del Congreso enviaría a la cadena solicitando reunirse con sus directivos, considerando que en caso de ser verdad, constituiría un ataque a la prensa libre e independiente y una forma de interferencia electoral, ya que el Caucus es puramente demócrata y no permite la participación de republicanos.
Por su parte, Alfonso Aguilar, líder de Latino Partnership for Conservative Principles, señaló en un artículo para el New York Post, que la entrevista “había indignado a los políticos demócratas y activistas progresistas”, a pesar de que Univisión “está lejos de ser conservadora”.
De hecho, la entrevista a Trump representa la primera vez después de 22 años que Univisión recibe a un presidente republicano.
“La única razón del nuevo interés de la izquierda en los estándares periodísticos en los medios en español es que a medida que pierde su control sobre el electorado hispano, está contando con el apoyo de Univisión para impulsar su desgastado argumento de que Trump es de alguna manera un anatema para los hispanos. Univisión parece no querer seguir jugando a ese juego”, dijo Aguilar.
También plantea la posibilidad de que Univisión se haya dado cuenta de que “no es un buen negocio tomar partido”.
Varias encuestas recientes han mostrado cómo en los últimos años los votantes hispanos están orientándose hacia los republicanos y que está aumentando el apoyo a Trump entre los latinos de cara a las elecciones de 2024.
Aguilar señaló que las encuestas muestran que los hispanos desaprueban la gestión de Biden, no están de acuerdo con el estados actual de la economía, el alto costo de vida, el aumento de inmigrantes ilegales y la llamada “agenda woke” que va en contra de sus valores culturales.
Por su parte, Univision asegura que se mantendrá firme y seguirá intentando “darles a demócratas, republicanos e independientes una voz igualitaria en los próximos meses”. Davis espera que al final se juzgue al medio en base a su cobertura total de las elecciones.
Siga a Cristina Bazán en X: @cristinaisbe
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
