Vacunados contra COVID aún pueden transmitir la enfermedad, admiten funcionarios de la FDA y los CDC

A un funcionario de los CDC se le preguntó por qué la agencia clasifica el COVID como enfermedad prevenible mediante vacunación si las personas vacunadas pueden infectarse y transmitir el COVID.

Por Marina Zhang
16 de febrero de 2024 5:33 PM Actualizado: 16 de febrero de 2024 5:33 PM

Funcionarios de salud pública de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) y de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) admitieron que las personas que se aplicaron la vacuna contra el COVID-19 aún pueden contraer la enfermedad y pueden transmitirla, en una audiencia celebrada el 15 de febrero en el Congreso.

En la audiencia del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus, el representante Michael Cloud (R-Texasrepublicano de Texas) preguntó si la vacuna impedía que las personas transmitieran el virus.

«Hay datos que demuestran que en los primeros momentos de la pandemia se produjo cierta reducción de la transmisión. Los datos al respecto son muy difíciles de precisar. No previene absolutamente la transmisión», dijo el Dr. Peter Marks, uno de los testigos de la audiencia y director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA.

El Sr. Cloud también preguntó si las personas vacunadas podían contraer el COVID.

«[Las vacunas contra el COVID-19] hacen un muy buen trabajo previniendo la muerte y la hospitalización. Puede que no prevengan la infección», dijo el Dr. Marks.

El Dr. Daniel Jernigan, director del Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas Emergentes y Zoonóticas de los CDC, también se mostró de acuerdo después de que el Sr. Cloud repitiera la pregunta varias veces.

A continuación, el Sr. Cloud preguntó al Dr. Jernigan por qué los CDC clasifican el COVID como una enfermedad prevenible mediante vacunación si las personas vacunadas pueden infectarse y transmitir el COVID.

«Las enfermedades prevenibles mediante vacunación se refieren a cosas que se benefician de la vacuna. Lo que sabemos del COVID es que previene enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes», dijo el Dr. Jernigan.

Ningún fármaco es totalmente seguro o eficaz, dicen testigos

Los tres testigos, los doctores Marks, Jernigan y George Reed Grimes, director de la división de programas de indemnización por lesiones de la Administración de Recursos y Servicios de Salud (HRSA, por sus siglas en inglés), afirmaron que ningún fármaco puede ser cien por cien seguro y eficaz.

Aunque el Dr. Marks afirmó en su declaración inicial que la vacuna contra el COVID es segura y eficaz, el Dr. Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente del subcomité, reiteró que debían tener cuidado con las palabras.

«Cuando usted dice seguro y eficaz, eso es relativo en su mente», dijo el Dr. Wenstrup. «Para la persona que está en casa, ellos escuchan 100 por ciento seguro y 100 por ciento eficaz».

¿Se hace un seguimiento de todos los informes del VAERS?

«Las vacunas contra el COVID son las que han sido objeto de un seguimiento más estricto en la historia de EE. UU.», afirmó el Dr. Jernigan. Enumeró cinco sistemas que realizan un seguimiento de los datos de seguridad de la vacuna contra el COVID-19.

El primero de ellos es el Sistema para Reportar Eventos Adversos a las Vacunas, más conocido como VAERS por sus siglas en inglés. Dado que cualquiera puede hacer un informe sobre los síntomas que atribuye a una vacuna, la base de datos se utiliza para identificar tendencias y señales de posibles acontecimientos adversos.

El Dr. Jernigan dijo que se hace un seguimiento de cada informe de acontecimiento adverso grave para asegurarse de que el acontecimiento adverso está realmente relacionado con la vacuna.

Sin embargo, la congresista Debbie Lesko (R-Ariz.), durante sus cinco minutos para preguntar, dio un ejemplo de un votante al que se le diagnosticó el síndrome de Guillain Barre por su vacunación contra el COVID, pero dos años después, todavía no ha recibido ninguna respuesta del VAERS ni del CICP. También mencionó un caso en Nueva York en el que una familia está teniendo problemas para actualizar el estado de un reporte en el VAERS de hospitalizado a fallecido.

«El VAERS es un sistema para obtener información e identificar tendencias rápidamente, pero no es un conjunto de datos que utilicemos para determinar la causalidad o el impacto de la vacuna», dijo el Dr. Jernigan.

Sin embargo, no dijo qué conjunto de datos se utiliza para determinar la causalidad.

Las otras cuatro bases de datos son Vaccine Safety Datalink, una gran base de datos con 13.5 millones de historiales médicos; un sistema de seguimiento de embarazos; una aplicación para teléfonos inteligentes llamada VSafe; y un programa de evaluación de la seguridad de la inmunización por parte de médicos.

El Dr. Grimes, tercer testigo de la audiencia, dijo en su declaración de apertura que los efectos adversos de las vacunas representaban menos del 0.01% de todas las vacunaciones, y que el Programa de Compensación de Lesiones por Contramedidas (CICP, por sus siglas en inglés) ha visto un aumento de las reclamaciones de indemnización después de 2020.

El CICP se creó en 2010 y, hasta el 1 de enero, se han presentado 13,406 reclamaciones al CICP, de las cuales 12,854 corresponden a vacunas contra el COVID-19.

El CICP difiere del Programa Nacional de Compensación de Lesiones Causadas por Vacunas (VICP, por sus siglas en inglés) porque las vacunas contra el COVID-19 fueron adquiridas y distribuidas por el gobierno federal en virtud de la Ley de Preparación para Emergencias y Preparación Pública.

La mayoría de las lesiones por vacunas se indemnizan en el marco del VICP, que indemniza a las personas a través de un fondo fiduciario de compensación y no con dinero de los contribuyentes.

Los lesionados por la vacuna contra el COVID no pueden ser indemnizados mediante el VICP.

Actualmente, 11 personas han sido indemnizadas.

El Dr. Grimes dijo que desde que fue nombrado director del programa de indemnización por lesiones en 2021, ha tenido que aumentar de cuatro a 35 el personal que evalúa las solicitudes de indemnización.

Actualmente, se han procesado alrededor de 2000 de estas reclamaciones, con alrededor de 90 casos evaluados cada mes. Hasta ahora, 40 casos se han relacionado con la vacunación.

El congresista Rich McCormick (R-Ga.) afirmó que se tardaría 10 años en poder evaluar todo el retraso actual.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.