La censura contra una mujer que publicó sobre la muerte de su madre luego de recibir una vacuna COVID-19 ha causado revuelo recientemente en China, provocando un mayor escrutinio sobre la efectividad de las vacunas fabricadas en China.
El 24 de agosto, una mujer con el nombre de TomoJiangJiang publicó en Weibo, una plataforma similar a Twitter, que después de que su madre recibió la primera dosis de la vacuna china Sinopharm el 26 de marzo, desarrolló una erupción inducida por medicamentos y hemorragias en la piel el 31 de marzo, y finalmente murió el 30 de junio.
“Realmente quiero saber la verdad (…) Conocimos a muchos buenos médicos que hicieron todo lo posible pero no pudieron salvar a mi madre. ¡Los médicos también lo lamentan mucho y están indefensos!», escribió la mujer en el posteo.
Dos días después, Weibo cerró su cuenta. La mujer también fue reprendida públicamente por un censor de Weibo, un «supervisor» contratado por la empresa para informar sobre posteos que contienen contenido pornográfico u otra información considerada dañina. Es una práctica común que las plataformas de redes sociales que operan bajo el estricto régimen de censura del Partido Comunista Chino (PCCh), empleen ejércitos de censores humanos respaldados por sofisticados algoritmos de censura para controlar el discurso online.
Un censor bajo el nombre de usuario ShineJiHaoYang, acusó en un posteo a la mujer de fabricar historias para ganar visualizaciones en la página. También afirmaron que la madre de la mujer aún estaba viva y que las autoridades la detuvieron por “causar daño al país”.
En respuesta, la mujer abrió una nueva cuenta el 26 de agosto y publicó una foto del certificado de defunción de su madre. El censor respondió al día siguiente, escribiendo en un posteo: “Las leyes no te permitirán usar una excusa para difamar a nuestro país. Debes saber claramente si la vacuna es eficaz».
Las acciones del censor provocaron fuertes críticas en la plataforma. Algunos usuarios criticaron al censor por denunciar que la mujer aumentaba su producción. Los usuarios publicaron capturas de pantalla del censor diciendo en un grupo de chat de censores en Weibo que su desempeño en abril fue «vergonzoso». La producción de abril del censor mostró que no cumplieron con la cuota mensual mínima de 500 informes, según una captura de pantalla.
Días después, Weibo despidió al censor y cerró su cuenta por «dañar la reputación grupal de los censores de Weibo al difundir información errónea».
La compañía también dijo que la cuenta original de la mujer se cerró porque había «publicado información dañina relacionada con asuntos de actualidad». Según el comunicado de Weibo, la mujer fue sancionada por la plataforma, y no por el censor individual, que solo tiene la autoridad para denunciar problemas pero no para cerrar cuentas.
Mientras Beijing presiona agresivamente a la población para que se ponga la vacuna china contra la COVID-19, muchos ciudadanos han recurrido a las redes sociales para contar historias de seres queridos que mueren después de recibir el pinchazo, así como casos de leucemia, insuficiencia cardíaca, hemorragia cerebral, epilepsia, etc. y pérdida de memoria, después de la vacunación.
A principios de agosto, un video que circulaba por Internet mostraba a un estudiante de secundaria en la provincia de Jiangsu, al este de China, que yacía inconsciente en el suelo luego de vacunarse, mientras que otros realizaban resucitación cardiopulmonar.
Efectividad de la vacuna y legitimidad del PCCh
Para el PCCh, promover el éxito de las vacunas fabricadas en China se considera fundamental para los esfuerzos del régimen por pulir su imagen tanto a nivel nacional como en todo el mundo, dicen los expertos. Y la censura tiene un papel importante que jugar en esto.
“China ha proyectado una profunda confianza en sus vacunas y la ha utilizado para reforzar su reputación internacional y la confianza del público chino. Está utilizando todos los medios de control estatal y censura para defender sus vacunas y la diplomacia de las vacunas”, dijo Lawrence Gostin, profesor de Derecho de la Salud Global en la Universidad de Georgetown, a The Epoch Times en un correo electrónico. Gostin también es el director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre legislación sanitaria nacional y global.
Chunhuei Chi, director del Centro de Salud Global de la Universidad Estatal de Oregon, dijo que la vacuna Sinopharm inscribió a personas de 60 años o más en sus ensayos clínicos. Las mujeres también estuvieron subrepresentadas. La OMS también ha señalado los limitados datos de seguridad de la vacuna Sinopharm para personas mayores de 60 años.
“La OMS no recomienda que las personas de 60 años o más, las mujeres embarazadas o las personas con afecciones subyacentes se vacunen con la vacuna COVID-19 de Sinopharm”, dijo Chi a The Epoch Times en un correo electrónico.
Al referirse a la muerte de la madre de la mujer, Chi dijo que cuando ocurren casos similares en una sociedad abierta, los gobiernos los investigan para identificar si existe alguna relación causal entre las muertes y la vacuna. Sin embargo, la situación es completamente diferente en China. “El PCCh tiene un gran rostro que salvar y mantener, lo cual es fundamental para su legitimidad política”, dijo Chi.
Dijo que la mayoría de la gente en China no tenía forma de obtener información precisa sobre la efectividad de las vacunas fabricadas en China, “El PCCh puede seguir afirmando la superioridad de las vacunas chinas en China sin ningún desafío. Sin embargo, queda por ver qué tan efectiva es la propaganda del PCCh de las vacunas fabricadas en China en todo el mundo».
Un estudio reciente realizado por investigadores del reino de Bahrein y la Universidad de Columbia descubrió que los receptores de la vacuna Sinopharm tenían tasas significativamente más altas de hospitalización, ingreso en la UCI y muerte en comparación con otras vacunas, especialmente entre las personas de 50 años o más. Descubrió que la tasa de mortalidad de casos positivos posteriores a la vacunación en la población de 18 años o más es tres veces mayor para las vacunas Sinopharm (0.46 por ciento) que para Pfizer-BioNTech (0.15 por ciento).
El estudio de preimpresión se envió a Nature Portfolio Journal el 24 de agosto y está en proceso de revisión por pares.
«China no ha sido transparente con los datos sobre la seguridad y eficacia de sus vacunas», dijo Gostin. «Por lo que sabemos, sus vacunas no son tan efectivas como las vacunas occidentales, especialmente contra la variante Delta».
La Comisión Nacional de Salud de China anunció el 1 de septiembre que, al 31 de agosto, las provincias de China continental habían recibido un total de dos mil millones de dosis de vacunas contra la COVID-19. El país aún tiene que aprobar su primera vacuna COVID-19 extranjera.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
