Según el Dr. Ryan Cole, las vacunas de ARN mensajero (ARNm) producen una proteína espicular persistente que puede causar graves daños a la salud del receptor, como coagulación inusual, inflamación del corazón o cáncer.
Las vacunas contra el COVID-19 de Pfizer y Moderna son las únicas vacunas de ARNm aprobadas o autorizadas para su uso de refuerzo en Estados Unidos. Las vacunas contra el COVID-19 de Johnson & Johnson utilizan un vector vírico, una versión modificada de un virus, para ordenar a las células que produzcan anticuerpos.
Cole es un patólogo que ha dirigido un laboratorio durante 18 años. Ha visto, sobre todo a través del microscopio, a unos 500,000 pacientes en su carrera.
«[En] el ARNm normal, tienes células que producen mensajes durante todo el día… el ARNm se descompone generalmente en cuestión de minutos o quizá en una o dos horas. El ARNm no debería persistir», dijo Cole al programa «Facts Matter» de EpochTV durante la Cumbre Global sobre el COVID celebrada en Houston, Texas, el 8 de abril.
Cole dijo que el ARNm es un mensaje que le dice a la célula que produzca una determinada proteína para diferentes reacciones del cuerpo.
«Pero cuando se pone esta pseudouridina sintética [en el cuerpo]», dijo Cole. «El cuerpo no sabe qué hacer con él, lo mira y dice: ‘Hmm, no sé qué hacer. Así que no lo voy a descomponer’. Y así evade ese proceso de descomposición, y también evade una respuesta inmune. Pero también desactiva nuestro sistema inmunitario, lo que no es bueno porque otras cosas —cánceres, virus— se despiertan».
En una entrevista concedida en febrero a The Epoch Times, Cole dijo que había observado un aumento de los cánceres que no debería ver. Además, ha visto aumentos y factores de coagulación que persisten durante mucho tiempo después de la vacunación. Sin embargo, cuando expresó su preocupación, ningún organismo gubernamental se mostró dispuesto a examinar este hallazgo.
Actualmente, Cole examina unas 40,000 biopsias al año.
La opinión de Cole coincide con la del Dr. Robert Malone, un colaborador clave en la tecnología de las vacunas de ARNm. Malone, en un artículo publicado por The Epoch Times el 11 de abril, dijo que el «ARNm» de las vacunas de Pfizer y Moderna no es realmente ARNm. «Estas moléculas tienen elementos genéticos similares a los del ARNm natural, pero son claramente mucho más resistentes a las enzimas que normalmente degradan el ARNm natural, parecen ser capaces de producir altos niveles de proteína durante períodos prolongados y parecen evadir los mecanismos inmunológicos normales para eliminar las células que producen proteínas extrañas que no se observan normalmente en el cuerpo», dijo Malone.
El Dr. Joseph Mercola, médico osteópata, también dijo que la proteína espicular de las vacunas contra el COVID-19 es la culpable de los graves daños en los órganos.
«La ciencia demostró que no fue el virus el que causó el daño endotelial que condujo al daño de los órganos, como se encontró en el corazón, el hígado y el riñón de los pacientes de COVID-19. Más bien, fue la proteína espicular que también se inyectaba en un programa de inyección de terapia genética», escribió Mercola en un artículo reciente.
Algunos estudios mostraron que la proteína espicular inducida por la vacuna persiste en el cuerpo humano, dijo Cole, pero «no tenemos idea de cuánto tiempo persiste esa secuencia sintética».
Un estudio de Stanford realizado por Katharina Röltgen y otros demostró que la secuencia sintética persiste durante al menos 60 días. Un estudio de Harvard realizado por Alana Ogata y otros demostró que la proteína espicular puede circular durante semanas.
Cole dijo que un profesor alemán, el Dr. Arne Burkhardt, descubrió en su estudio de autopsias que la proteína espicular podía persistir en el cuerpo humano hasta 128 días.
«Y la [proteína] espicular que producen [las vacunas de ARNm] induce cambios patológicos en el cuerpo. Puede causar coagulación», dijo Cole. «Oímos que estos jóvenes se mueren de coágulos, microcoágulos, no tipos normales de coágulos. Se trata de un tipo único de coágulo que persiste, ahoga el cuerpo de oxígeno, asfixia partes del cuerpo, inflama el corazón, causa ataques cardíacos, causa accidentes cerebrovasculares, causa cánceres en grupos de edad jóvenes (…) Cosas inusuales que no deberían estar sucediendo y que probablemente están relacionadas con una secuencia sintética, genéticamente modificada que estamos poniendo en los cuerpos de miles de millones de personas».
Cole dijo que nuestras células tienen mecanismos de reparación del ADN, pero el ADN no puede repararse a sí mismo cuando la proteína espicular entra en el núcleo de las células T, uno de los importantes glóbulos blancos que desempeñan un papel central en el sistema inmunológico.
«Un estudio realizado en Suecia lo demuestra», dijo Cole, refiriéndose a un estudio reciente que muestra que el ARNm de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer puede entrar en las células del hígado humano y convertirse en ADN dentro del núcleo. «Ahora la célula, el ADN no puede repararse a sí mismo. Así que la célula va a hacer una de estas dos cosas, o bien va a explotar, lo que se llama apoptosis, o va a mutar. Y ahora se convierte en una célula maligna atípica».
«A esa pregunta también, la supresión inmunológica debido a la [proteína] espicular, debido a la pseudouridina, cambia los patrones de los receptores en las células», dijo Cole, añadiendo que estos receptores podrían permitir a las células T luchar contra todo tipo de virus.
«Ahora, no tienen un sistema de defensa. Esta célula cancerosa puede invadir la pared. Este patógeno puede invadir la pared porque su sistema inmunológico ha sido suprimido hasta un grado que permite que eso suceda. ¿Cuándo se detiene eso? No lo sabemos. ¿Cómo lo revertimos? No lo sabemos. ¿Le pasa a todo el mundo? No, gracias a Dios. ¿Está ocurriendo en un grado alarmante? Por supuesto».
Un estudio revisado por expertos y publicado el 15 de abril también descubrió que las vacunas de ARNm «promueven la síntesis sostenida de la proteína espicular del SARS-CoV-2» y «la proteína espicular es neurotóxica y perjudica los mecanismos de reparación del ADN».
Ni Pfizer ni Moderna han respondido a una solicitud de comentarios.
En su página web, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) afirman que las vacunas de ARNm contra el COVID-19 no afectarán ni interactuarán con el ADN, ni el ARNm y la proteína espicular durarán mucho tiempo en el cuerpo.
«El ARNm nunca entra en el núcleo de la célula, donde se encuentra nuestro ADN (material genético), por lo que no puede cambiar ni influir en nuestros genes», afirman los CDC. «Nuestras células descomponen el ARNm y se deshacen de él a los pocos días de la vacunación. Los científicos estiman que la proteína espicular, al igual que otras proteínas que crea nuestro cuerpo, puede permanecer en el organismo hasta unas semanas».
Intereses entrelazados del gobierno y las empresas
Cole dijo que los fabricantes de vacunas y las agencias gubernamentales de salud conocían los problemas de las vacunas de ARNm pero lo ocultaron debido a sus intereses entrelazados.
«Conocemos los problemas de modulación inmunológica de esto desde 2006, por lo menos [hay] algunos documentos allí», dijo Cole. «Hay una razón por la que Moderna nunca había sacado un producto de ARNm al mercado. Y tenían ensayos para trastornos genéticos. Iban a utilizar esta modalidad para la modificación de genes. Nunca llegó al mercado porque siempre había demasiados efectos secundarios en los modelos animales. Ellos sabían de esto. ¿Pfizer sabía de esto? Sí».
«[La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA)] ha sido capturada por las corporaciones. Casi la mitad de los ingresos de la FDA y de los ingresos de los absorbentes provienen de la industria farmacéutica», dijo Cole. «Los CDC tienen 57, 58 patentes de vacunas… ¿Cree que tienen algún interés en hablar mal de alguna vacuna? Por supuesto que no».
«Los [Institutos Nacionales de Salud (NIH)] tienen la patente de la proteína espicular y la secuencia, y le otorgaron la licencia a Moderna. Cada mil millones que reciben las arcas de Moderna, también los recibe el NIH. ¿Se trata de un interés gubernamental-corporativo entrelazado? Por supuesto».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la FDA, los CDC y los NIH para obtener sus comentarios.
Según la hoja informativa de la FDA, para el año fiscal 2019, el 54 por ciento de su presupuesto fue proporcionado por la autorización del presupuesto federal. El 46 por ciento restante, o 2.8 mil millones de dólares, fue pagado por las tarifas de los usuarios de la industria.
Los CDC enumeran más de 60 tecnologías de «vacunas y candidatos terapéuticos» para la concesión de licencias y la colaboración en su sitio web. La FDA también tiene su propio programa de transferencia de tecnología.
«Cada año, en los laboratorios de los NIH y los CDC se realizan cientos de nuevas invenciones. Nueve institutos o centros (IC) de los NIH transfieren las invenciones de los NIH y los CDC mediante licencias al sector privado para su posterior investigación y desarrollo y su eventual comercialización», señalan los NIH.
Los modelos de acuerdos de licencia muestran que estas agencias sanitarias piden regalías para transferir sus tecnologías.
Según Axios, en mayo de 2020, el entonces director de los NIH, Francis Collins, dijo: «Tenemos algún interés particular en la propiedad intelectual» detrás de la vacuna contra el coronavirus de Moderna.
«Hablando con las empresas, no escucho a ninguna de ellas decir que creen que esto [la vacuna] es una forma de hacer dinero», dijo Collins. «Nadie ve esto como una forma de ganar miles de millones de dólares».
«Así que nadie va a votar para quedarse sin trabajo en estas agencias», dijo Cole. «Al negar estas solicitudes y las tasas de solicitud y las revisiones de medicamentos para todas estas grandes empresas, tampoco tendrán suficientes ingresos para mantener su agencia en funcionamiento. Es realmente un paradójico perder-perder».
«La verdad más la transparencia es igual a la confianza», dijo Cole. Sin embargo, las agencias gubernamentales están «destruyendo la confianza del público» en ellas.
Incluso el periódico de izquierda The New York Times acusó recientemente a los CDC de ocultar datos críticos del COVID-19 sobre refuerzos, hospitalizaciones y otros análisis.
Cole dijo que, si estuviera al mando, habría gestionado la respuesta al COVID-19 de acuerdo con la Declaración de Great Barrington.
«Protegemos a los vulnerables. Sabíamos a quién iba a afectar esto de inmediato. Mantenemos las escuelas abiertas de par en par. No podemos bajo confinamiento a nadie. Nos centramos en los tratamientos tempranos. Sabíamos por el SARS COVID-1 que las cloroquinas funcionan contra esta familia de virus. Recurrimos a los viejos fármacos reutilizados, como siempre hacemos con cualquier enfermedad nueva y emergente. Tratamos de forma temprana. Reconocemos a los que se han recuperado de COVID con inmunidad natural. Y no hacemos lo que hicimos. Nunca hay que dejar que la cura sea peor que la propia enfermedad».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
