Buscando poner fin a un mandato del gobierno federal que requiere que las personas que utilizan el transporte público usen mascarillas, la fiscal general de Florida presentó una demanda el 29 de marzo en representación de 21 estados que quieren que la orden se detenga.
El mandato de 14 meses de las mascarillas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) es «ilegal», dijo la fiscal general Ashley Moody y el gobernador Ron DeSantis a los periodistas en una conferencia de prensa en el Capitolio del estado.
El mandato de uso de mascarillas debía expirar el 18 de marzo, pero fue prorrogado por la Administración Biden hasta al menos el 18 de abril.
«Si miran lo que está sucediendo en todo el país y en Florida», dijo DeSantis, «hemos sido muy claros en que queremos que la gente sea capaz de tomar sus propias decisiones. No creemos en el teatro COVID».
«Obligar a la gente a llevar mascarillas en los aviones», añadió, «no es algo que esté fundamentado en ninguna ciencia».
Y la política perjudica a la gente de su estado, que depende del turismo, porque «somos el estado número 1 al que la gente parece querer venir», dijo DeSantis. «Creo que más gente querría volar si no tuviera que» llevar mascarillas en los aviones.
La demanda de 30 páginas contra el gobierno de Biden fue solo una parte de lo que tuvo que decir en la conferencia de prensa.
DeSantis también anunció que había recibido esa mañana el proyecto de ley 102 del Senado de los legisladores de su estado. El proyecto de ley trazaría de nuevo los distritos del Congreso, una tarea que se requiere cada 10 años cuando los nuevos datos de población del Censo de EE.UU. están disponibles.
Anunció que vetó el proyecto de ley debido a las «preocupaciones legales» relacionadas con la división relacionada con la raza de manera que favoreza a un partido.
DeSantis devolvió el proyecto de ley a los legisladores con una carta en la que exponía sus preocupaciones. Y pidió una sesión especial de la Legislatura de Florida en abril, instruyendo a los legisladores para asegurar que el nuevo mapa no tendría «divisiones favorables, raciales e inconstitucionales».
Dijo que el mapa que habían propuesto «viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la 14ª Enmienda de la Constitución de EE. UU., porque asigna a los votantes, principalmente en base a la raza».
Su principal preocupación se centraba en el Distrito 5 del Congreso de Florida, un «distrito tradicionalmente demócrata que se extiende aproximadamente 200 millas de este a oeste, y atraviesa ocho condados, para conectar una población minoritaria en Jacksonville, con una población minoritaria separada y distinta en» otros dos condados, decía la carta.
Esa medida podría ponerlo en desacuerdo con la legislatura controlada por los republicanos, que ahora debe volver a reunirse en la capital del estado del 19 al 22 de abril. Los legisladores acaban de regresar a casa tras concluir su sesión legislativa ordinaria de dos meses.
La cuestión del mapa tiene que resolverse rápidamente porque, debido al crecimiento de la población, Florida ha ganado otro escaño en el Congreso. Los candidatos que compiten por ese escaño deben presentarse ante la División de Elecciones del estado entre el 13 y el 17 de junio.
Durante la conferencia de prensa de dos partes, DeSantis abordó primero el asunto de los mandatos federales de mascarillas en el transporte público. Al instituir el uso de mascarillas forzoso, DeSantis y Moody dijeron que el CDC había actuado ilegalmente.
Su demanda dice que la norma emitida por los CDC sobre el uso de mascarillas excede la autoridad de la agencia e interfiere con las leyes estatales que prohíben el uso de mascarillas forzado.
Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Misuri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Utah, Virginia y Virginia Occidental se unieron a la demanda de Florida.
Los acusados en el caso son los CDC y su directora, Rochelle Walensky, y la jefa de personal de los CDC, Sherri Berger. La demanda dice que Berger emitió el mandato.
También son demandados el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) y el secretario del HHS, Xavier Becerra; la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) y su administrador, David Pekoske; el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas; y Estados Unidos de América.
Los estados piden al tribunal que declare ilegal el mandato de la mascarilla y detenga permanentemente su aplicación. La demanda también pide al tribunal que obligue a los demandados a pagar los costos y los honorarios de los abogados de los estados, y «conceda cualquier otra reparación que el tribunal considere equitativa y justa».
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Medio de Florida, División de Tampa. Dice que los CDC han hecho «afirmaciones de poder sin precedentes» desde que comenzó la pandemia, «para prohibir los desalojos en todo el país, para cerrar la industria de cruceros de la nación durante más de un año, y para imponer requisitos de mascarillas en toda la economía, incluso para los niños pequeños de tan solo 2 años».
El mandato exige el uso de mascarillas en los centros de transporte estadounidenses, incluidos los aeropuertos, las terminales de autobuses, las estaciones de tren, los puertos, las estaciones de metro o cualquier otra zona que ofrezca transporte dentro de Estados Unidos.
La norma obliga a los operadores a «hacer todo lo posible para garantizar que las personas lleven las mascarillas requeridas».
La demanda señala que «la violación del mandato conlleva ‘sanciones penales’, aunque los CDC han anunciado que ‘no tienen intención de basarse principalmente en estas sanciones penales’ porque ‘prevén un cumplimiento voluntario generalizado'».
Eso irrita especialmente a DeSantis.
«Florida ha liderado la nación al enfrentarse a las políticas equivocadas del gobierno federal y luchar contra los mandatos severos que no tienen respaldo científico», dijo DeSantis.
«Si los políticos y las celebridades pueden asistir al Super Bowl sin mascarillas, todos los ciudadanos estadounidenses deberían tener derecho a volar sin mascarilla. Ya es hora de deshacerse de este mandato innecesario y volver a la vida normal».
Los CDC han actuado mucho más allá de lo que permite la ley, alega el caso. Señala que «los CDC renovaron la moratoria de desalojo después de que cinco jueces de la Corte Suprema señalaran que era ilegal, y después de que el presidente declarara públicamente que no se renovaría a la luz de la decisión de la Corte Suprema».
Además, fue un error que los CDC emitieran el mandato sin dar a los ciudadanos la oportunidad de hacer comentarios durante los cinco meses que la agencia estuvo considerando el mandato antes de su emisión, y en los 14 meses transcurridos desde su emisión, dijo Moody.
La demanda alega que los estados se ven perjudicados porque «deben gastar recursos para hacer cumplir el mandato. Si no lo hacen, se arriesgan a sanciones penales y civiles». Y el mandato infringe la soberanía de los estados para velar por «la salud, la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos», dice la demanda.
En respuesta a las preguntas de los periodistas, DeSantis también se tomó el tiempo para arremeter contra Walt Disney Company en la conferencia de prensa.
La corporación, que opera Disney World en el área central de Orlando, ha anunciado que trabajará para derogar el proyecto de ley de Derechos de los Padres en la Educación.
La medida, convertida en ley por DeSantis el 28 de marzo, suscitó acalorados debates y protestas en todo el país durante los dos últimos meses y se dio a conocer con un apodo engañoso, el proyecto de ley «No digas gay». El proyecto de ley no prohíbe a nadie hablar de la homosexualidad.
Lo que sí prohíbe es la enseñanza en las aulas sobre cuestiones de identidad de género y orientación sexual desde el jardín de infancia hasta el tercer año.
Y dice que los padres deben ser incluidos en las decisiones que afectan al bienestar mental o físico de sus hijos, como el asesoramiento sobre la transición de género.
DeSantis ha sido ampliamente despreciado por los activistas LGBTQ progresistas, incluso durante los Premios de la Academia el 28 de marzo, por su apoyo entusiasta al proyecto de ley que los legisladores enviaron a su escritorio. Los conservadores gay se han pronunciado a favor del proyecto de ley, diciendo que protege a los niños.
En un correo electrónico enviado justo después de la conferencia de prensa del 29 de marzo desde la sede de su campaña de reelección, DeSantis escribió: «Tengan la seguridad de que no me preocupa lo que digan los ‘artistas’ alejados de la realidad, y ciertamente no me voy a dejar intimidar por personas que no viven en la realidad».
«Y las posibilidades de que me eche atrás ante la ABC, propiedad de Disney, o ante los Óscar, de baja audiencia, son precisamente nulas. Ninguna creación de slogans de la maquinaria liberal cambiará eso».
«A pesar de estas acusaciones infundadas de ‘Hollywoke’ y de los grandes medios de comunicación, firmé con orgullo el proyecto de ley de Derechos de los Padres en la Educación para garantizar que a los niños de K-3 no se les enseñen contenidos de clasificación R en sus años de clasificación G».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
