Veredicto mixto sobre la veracidad y exactitud de Biden en su discurso sobre el Estado de la Unión

Por Ross Muscato
09 de febrero de 2023 12:27 PM Actualizado: 09 de febrero de 2023 12:27 PM

A lo largo de su más de medio siglo como funcionario federal electo, Joe Biden ha sido cuestionado por su falta de precisión y su tendencia a adornar e inventar en sus escritos y discursos formales.

¿Usó el presidente Biden esa forma durante su reciente discurso sobre el Estado de la Unión?

El veredicto es mixto.

Como era de esperar, el juicio de los medios sobre qué tanto se adhirió Biden a la verdad fluctuó. Los juicios dependieron de la ideología de la sección editorial y de opinión del medio, y aquellos con inclinaciones liberales y progresistas le otorgaron al presidente una mayor puntuación por su veracidad que los de sentido conservador y de derechas.

Fox News, de tendencia derechista, publicó una historia con el revelador título: «Los verificadores de hechos catalogan las afirmaciones de Biden en el Estado de la Unión sobre el déficit como ‘engañosas’ y ‘faltas de contexto'».

El artículo señaló: “Varios medios de comunicación liberales rápidamente discreparon con los comentarios de Biden”.

En el Capitolio, Biden había dicho: “En los últimos dos años, mi administración ha reducido el déficit en más de USD 1.7 billones, la mayor reducción del déficit en la historia de Estados Unidos”.

La representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) muestra su desaprobación durante el discurso del Estado de la Unión del presidente Joe Biden, en el Capitolio de EE.UU., el 7 de febrero de 2023. (Win McNamee/Getty Images)

Fox mencionó valoraciones parciales sobre las afirmaciones de Biden en el New York Times, The Washington Post y CNN, esta última cadena dijo: «El alarde de Biden omite un contexto importante. Es cierto que el déficit federal se redujo en USD 1.7 billones bajo [el mandato de] Biden en los ejercicios fiscales de 2021 y 2022, incluyendo una caída récord de USD 1.4 billones en 2022, pero es muy cuestionable cuánto crédito merece Biden por esta reducción”.

Y, sin embargo, en este caso, Fox News puede ser objeto de criticas por ocultar el contexto sobre estos informes de los medios liberales.

En general, la CNN evaluó a Biden como alguien apegado razonable y consistentemente a la verdad. Por su parte, The New York Times escribió: “El discurso del presidente no contenía falsedades absolutas, pero a veces omitía contexto crucial o exageraba los hechos”.

Mientras tanto, el editorial de la publicación conservadora The New York Post calificó el discurso como un cúmulo de faltas, “El Estado de la Unión de Biden estableció nuevos récords de deshonestidad y vacuidad”.

“Abarcó un mundo de problemas sin abordar sustancialmente los más importantes: El crimen, la crisis fronteriza, China, los problemas económicos inminentes de la nación, porque su historial es muy débil en todos ellos”, dijo The Post.

“En su lugar, ofreció una mentira tras otra en un descarado intento de engañar al electorado de cara a la carrera por la reelección en 2024. Su única ‘gran idea’ estigmatizar a los ricos y ofrecerle al pueblo estadounidense más regalos, más gasto insostenible”.

Respuesta del Partido Republicano

La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, quien se forjó en el Despacho Oval y en la Casa Blanca, dio la respuesta oficial del Partido Republicano al discurso del presidente.

La gobernadora Huckabee no se dedicó a comprobar los hechos, pero acusó al presidente de desviar la atención y eludir la verdad.

La gobernadora de Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, ofrece la respuesta republicana al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Joe Biden, en Little Rock, Arkansas, el 7 de febrero de 2023. (Al Drago-Pool/Getty Images)

“Ser madre de tres niños pequeños me enseñó a no creerme todas las historias que oigo”, dijo Sanders. “Así que perdónenme por no creer casi nada de lo que he oído esta noche del presidente Biden”.

“Biden y los demócratas les han fallado desde la inflación fuera de control y los delitos violentos hasta la peligrosa crisis fronteriza y la amenaza de China».

“Ellos lo saben. Y tú lo sabes. Y es hora de un cambio”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.