Veto de redes sociales a menores de 16 años avanza en Senado de Florida: DeSantis duda de su legalidad

Por Stephen Katte
06 de febrero de 2024 12:21 PM Actualizado: 06 de febrero de 2024 12:21 PM

Los senadores de Florida dieron pase a un proyecto de ley que prohíbe a los menores de 16 años el uso de plataformas de redes sociales con características adictivas, independientemente de la aprobación de los padres.

El gobernador Ron DeSantis expresó su preocupación por la legalidad de la medida legislativa.

La Cámara de Florida aprobó abrumadoramente la propuesta de ley con 106-13 votos el mes pasado, y el Comité Judicial del Senado avanzó con la legislatura aprobándola el 2 de febrero con 7-2 votos. El proyecto no nombra específicamente qué plataformas se verían afectadas, pero tiene amplios parámetros sobre cualquier sitio de redes sociales que rastree la actividad de los usuarios.

Según la legislatura, se prohibiría cualquier plataforma que permita a los menores subir material, interactuar con otros y utilizar funciones adictivas diseñadas para provocar un uso excesivo o compulsivo.

También se ilegalizaría el seguimiento de datos personales de los menores, hasta los 18 años, así como de recopilar, vender o compartir información geográfica de los usuarios menores de edad.

La patrocinadora del proyecto de ley, la senadora republicana Erin Grall, afirmó que las plataformas de redes sociales y las prácticas actuales utilizadas por las grandes empresas de tecnología suponen una amenaza tan importante para los niños que no pueden seguir ignorándose.

«Si nosotros, como gobierno, hemos identificado este daño, esto está más allá de la magnitud de cualquier persona que pueda meterse en medio y controlarlo», dijo la patrocinadora.

«Esto va más allá de cualquier familia y de cualquier relación padre-hijo».

Los partidarios de la política afirman que es necesario tomar medidas serias para proteger a los niños de las plataformas de redes sociales con funciones adictivas, como el desplazamiento infinito. Estas funciones se han comparado con otros hábitos adictivos y perjudiciales, como fumar o apostar.

¿Censura gubernamental?

Quienes se oponen argumentan que una prohibición anula los derechos de los padres, viola la Primera enmienda e ignora los aspectos positivos de las redes sociales, como el fomento del sentido de comunidad.

Kara Gross, directora legislativa y asesora principal de políticas de la ACLU de Florida, criticó el proyecto de ley por considerarlo una censura gubernamental.

«El SB 1788 es un proyecto de ley de censura gubernamental, y su objetivo es sofocar la libertad de expresión en línea y exigir a todos los usuarios, incluidos los adultos, que verifiquen su edad proporcionando un documento de identidad con fotografía u otra documentación de verificación de la edad», dijo la Sra. Gross.

Al Sr. DeSantis también le preocupó la legalidad de la legislación y si viola la Constitución.

El gobernador no se ha comprometido a promulgar la prohibición propuesta tal como está redactada actualmente por preocupaciones sobre su “amplitud” y respecto a si sería aprobada legalmente. Prohibiciones similares en otros estados están siendo impugnadas en los tribunales basándose en la Primera enmienda.

El candidato presidencial republicano, el gobernador de Florida Ron DeSantis, habla con sus partidarios tras conocer los resultados de los caucus de Iowa 2024 en el Hotel Sheraton en West Des Moines, Iowa, el 15 de enero de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Impactos de las redes sociales

Una serie de expertos han alertado sobre los impactos dañinos de las redes sociales durante años, especialmente cuando se trata del efecto que estas tienen sobre los niños y adolescentes. El año pasado, el Director de Salud de Estados Unidos, Vivek Murthy, emitió una advertencia en la que expresaba su preocupación por el impacto potencial de las redes sociales en la salud mental de niños y adolescentes.

Sin embargo, parece que estas advertencias han tenido poco efecto. Una encuesta del Pew Research Center de diciembre mostró que muchos adolescentes estadounidenses utilizan las plataformas de redes sociales en altas tasas, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre los efectos negativos en su salud mental.

Otros estados han considerado una legislación similar a la que se propone en Florida, pero la mayoría no han pedido una prohibición total.

Meta, la empresa propietaria de Facebook, Instagram y otras plataformas de redes sociales, instó a la Cámara a buscar otra solución, como una legislación aprobada a nivel federal en lugar de leyes estatales individuales.

La gran compañía de redes sociales también sugirió medidas que requieran la aprobación de los padres para descargar aplicaciones en lugar de una prohibición total.

El representante de Meta, Caulder Harvill-Childs, dijo al Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Florida que prohibir las plataformas de redes sociales para todos los jóvenes causaría más daño que bien a largo plazo.

“Hoy en día, muchos adolescentes aprovechan Internet y las aplicaciones para recopilar información de manera responsable y conocer nuevas oportunidades, incluidos trabajos a tiempo parcial, educación superior, reuniones cívicas o religiosas y servicio militar”, dijo el representante.

«Al prohibir la entrada a adolescentes menores de 16 años, Florida corre el riesgo de poner a sus jóvenes en desventaja frente a los adolescentes de otros lugares».

Plataformas de redes sociales bajo examen

Todas las principales plataformas de redes sociales han sido recientemente objeto de un severo examen por las preocupaciones sobre su impacto negativo en la sociedad. El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, junto con los directores ejecutivos de SnapChat, Discord, TikTok y X, anteriormente Twitter, testificaron ante el Senado de Estados Unidos sobre la seguridad infantil el mes pasado.

Los padres sostienen fotografías de niños que fallecieron ante el testimonio de los CEO de las redes sociales ante el Comité Judicial del Senado en Washington el 31 de enero de 2024, sobre la crisis de explotación sexual infantil en línea. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Algunos de los padres que asistieron a la audiencia dijeron a los legisladores que sus hijos habían sido explotados, intimidados o abusados ​​en línea mientras usaban una de las muchas plataformas de Zuckerberg.

El director general de Meta terminó pidiendo disculpas a las familias y padres de los niños.

Secciones no redactadas de una demanda contra Meta alegan que el gigante de las redes sociales priorizó el crecimiento de la empresa por encima de la seguridad de sus usuarios más jóvenes.

Por el contrario, la empresa refuta estas afirmaciones y afirma que ha dedicado mucho tiempo y recursos a mantener seguros a los menores en línea.

La compañía ha dicho que está utilizando tecnología sofisticada, contratando expertos en seguridad infantil y compartiendo información y herramientas con otras compañías y autoridades policiales para ayudar a los menores a mantenerse seguros en línea.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.