La vicepresidenta Kamala Harris habló sobre el derecho al aborto mientras hacía campaña para el presidente Joe Biden en un evento en Tuscon, Arizona, el 12 de abril. Sus comentarios se produjeron días después de la decisión de la Corte Suprema del estado de mantener la política restrictiva del aborto del estado.
El 8 de abril, la Corte Suprema de Arizona la Corte Suprema decidió a favor de la ley de 160 años de antigüedad que prohíbe los abortos, excepto en los casos en que la vida de la madre esté en peligro.
La Sra. Harris habló sobre la sentencia de la corte en una manifestación por la «libertad reproductiva», y la calificó como de «una de las réplicas de terremoto más fuertes hasta la fecha» desde la anulación en 2022 de la sentencia del Corte Suprema de 1973, en el caso Roe vs. Wade.
«Aquí, en Arizona, han retrocedido el reloj a la década de 1800 para quitarle a una mujer su derecho más fundamental, el derecho a tomar decisiones sobre su propio cuerpo (…). Lo que ha ocurrido aquí en Arizona es un nuevo punto de inflexión», afirmó la Sra. Harris. «Esto demuestra, de una vez por todas, que la anulación de Roe fue solo el acto inaugural».
«Todos debemos entender quién es el culpable, el expresidente Donald Trump».
A partir de enero, la Sra. Harris ha estado viajando por todo el país en una gira de derechos reproductivos, afirmando que el resultado de las elecciones determinará el destino del derecho al aborto.
El tema del aborto ha estado en el primer plano de la campaña de Biden, ya que tanto el presidente Joe Biden como la Sra. Harris han hecho campaña sobre la contribución de los elegidos por el expresidente Donald Trump para la decisión de la Corte Suprema de 2022 en el caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, que anuló Roe vs. Wade.
La campaña de la Sra. Harris ha dado prioridad al derecho al aborto, afirmando que la vicepresidenta está en una posición única para tomar la iniciativa en este asunto. El asunto ha ocupado la atención de la vicepresidenta desde 2021.
Repercusiones del fallo
Los estrategas de ambos partidos predijeron que el fallo de Arizona, que criminaliza casi todos los abortos, impulsaría a los votantes jóvenes y a los votantes de color, a la vez que cambiaría a los moderados con inclinaciones republicanas hacia el Partido Demócrata.
El presidente Biden encargó a la Sra. Harris que dirija la respuesta de la administración a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de 2022, que anula la histórica sentencia Roe vs. Wade sobre el derecho al aborto, para llegar a los votantes liberales indecisos sobre la candidatura del presidente para un segundo mandato de cuatro años.
En las elecciones de 2020, el presidente Biden derrotó a su oponente republicano, el presidente Donald Trump, por un margen de menos de 11,000 votos de un total de 3.3 millones de papeletas emitidas en Arizona. Esto representó el margen de victoria más estrecho para los demócratas, de cualquier estado.
En el mitin de Tucson, la Sra. Harris apuntó a la administración anterior mientras hablaba a los proveedores y pacientes de salud reproductiva.
«Esto es lo que parece un segundo mandato de Trump: más prohibiciones, más sufrimiento y menos libertad», dijo la Sra. Harris. «Al igual que hizo en Arizona, él básicamente quiere llevar a Estados Unidos de vuelta a la década de 1800. Pero no vamos a dejar que eso suceda».
La visita de la vicepresidenta a Arizona fue anunciada con una inversión publicitaria de siete cifras en los medios de comunicación y televisión, centrada en el acceso al aborto, con vallas publicitarias en las carreteras de Arizona el 10 de abril, que destacaban la ley de 1864.
«Esto sin duda tendrá un impacto en muchas de las contiendas electorales y, ya saben, hace dos días, habría puesto Arizona como ‘Lean Trump’, y ahora creo que lo pondría como ‘Lean Biden'», dijo a The Epoch Times Barrett Marion, director general de Marson Media, que también trabaja como asesor de campaña del Partido Republicano en Phoenix.
«Trump solo ha estado arriba por un par de puntos en la mayoría de las encuestas, así que esto no es un cambio de 30 puntos, pero yo diría que esto ahora da una ventaja a Joe Biden».
Otros candidatos
En la reñida carrera por el Senado de Arizona, la candidata Kari Lake reaccionó a las críticas de que su postura sobre el aborto era incoherente, incluyendo un proyecto de ley sobre una «prima para bebé» entre sus promesas de campaña.
«Nosotros rescatamos bancos y corporaciones multinacionales todo el tiempo. ¿Cuándo fue la última vez que dimos una ayuda a una madre en apuros y a una familia?», dijo la Sra. Lake en un vídeo en X de 5 minutos, publicado el 11 de abril.
La expresentadora de Arizona se presenta contra el representante demócrata Ruben Gallego para suceder a la senadora Krysten Sinema en noviembre.
Si es elegida, prometió patrocinar un proyecto de ley que ofrecería a las parejas recortes fiscales cuando se casen y recortes adicionales por cada hijo, lo que, además de los créditos fiscales por hijos, reduciría el tipo impositivo general.
El mes pasado, la Sra. Harris hizo historia al visitar una clínica de Planned Parenthood en Minnesota durante su campaña electoral. La vicepresidenta es ahora la funcionaria de más alto nivel del gobierno que hace una parada política en el negocio del aborto.
La Sra. Harris se reunió con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, durante su parada del 14 de marzo en la clínica y ofreció un breve discurso.
«Ahora mismo, en nuestro país, nos enfrentamos a una crisis sanitaria muy grave, y la crisis está afectando a mucha, mucha gente en nuestro país, la mayoría de los cuales están francamente, sufriendo en silencio después de que la Corte Suprema de Estados Unidos quitara un derecho constitucional que había sido reconocido, al pueblo de Estados Unidos, a las mujeres de Estados Unidos».
Con la contribución de John Haughey e información de Reuter
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
