En un reciente episodio de «American Thought Leaders«, el presentador Jan Jekielek se reunió con Margaret Byfield, directora ejecutiva de American Stewards of Liberty. La Sra. Byfield y su organización trabajan para proteger la producción de alimentos, fibras, minerales y energía de los programas gubernamentales y globalistas que pretenden eliminar los derechos de propiedad en nombre de la conservación y el medio ambiente.
Jan Jekielek: La propuesta de establecer este sistema de empresas de activos naturales fue derrotada, y esto se ha celebrado como una victoria. Explíquenos en qué consiste y por qué es importante.
Margaret Byfield: En septiembre de 2021, la Bolsa de Nueva York se asoció con un grupo llamado Grupo de Intercambio Intrínseco [IEG] que fue iniciado y financiado por la Fundación Rockefeller. IEG cuenta con el apoyo de las mismas entidades que impulsan la narrativa de la crisis climática, la agenda 30×30 y la descarbonización neta cero—todas ellas agendas que bloquearán la tierra y nuestra productividad.
Son las entidades que impulsan este nuevo vehículo llamado empresa de activos naturales. Esto permitiría la inscripción de nuestros recursos protegidos en estas empresas, junto con los procesos naturales llamados servicios ecosistémicos que pueden ser inscritos en estas empresas, y luego las entidades privadas. En otras palabras, las mismas personas que están impulsando la agenda para bloquear nuestras tierras protegidas serían los inversores en el vehículo privado donde se podrían inscribir y beneficiarse de ellos.
Fue un intento furtivo de hacerse con el control de la tierra y los recursos estadounidenses. La SEC [Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU.] emitió la norma propuesta el 4 de octubre de 2023, y solo permitió 21 días de comentarios. Entonces iban a tomar su decisión el 18 de noviembre para listar estas compañías de activos naturales. Eso habría iniciado algo extremadamente perjudicial para nuestra nación.
El movimiento ecologista no trata de si vamos a utilizar los recursos. Se trata de quién va a utilizar los recursos. Las Naciones Unidas y el Foro Económico Mundial llevan años persiguiendo este objetivo.
Sr. Jekielek: Vamos a escuchar acerca de sus antecedentes para entender de dónde viene.
Sra. Byfield: Me crié en un rancho en Nevada, una gran superficie de 1100 millas cuadradas. Se necesitan unos 50 acres para alimentar a una vaca, así que se necesita mucha tierra.
A menos que vivas en el Oeste, la gente no entiende que el 50 por ciento del Oeste es propiedad del gobierno federal. El Este es de propiedad privada, que es como se suponía que debía ser nuestro país hasta que se llegó al Oeste, y fue entonces cuando cambió la política. En Nevada, el 87 por ciento de la tierra es propiedad del gobierno.
Poseíamos los derechos de pastoreo y el agua. Pero como éramos propietarios del agua, el Servicio Forestal de EE.UU. presentó una solicitud sobre nuestros derechos de agua. Si abandonábamos nuestros derechos de agua, los adquirirían y utilizarían sus poderes reguladores para echarnos del negocio.
Luchamos contra ellos durante 13 años. Finalmente, en 1991, mis padres presentaron el primer caso de expropiación de tierras federales contra el gobierno federal.
Ganamos todos los casos excepto el último. Entonces se apeló ante la Corte de Apelaciones de EE.UU., circuito de Columbia, y llegó ante tres jueces del Este que no tenían ni idea de los problemas de las tierras federales. Dijeron que no estábamos legitimados y desestimaron el caso.
Tras 27 años en los tribunales, perdimos el rancho y nunca fuimos indemnizados. Lo bueno es que tuvimos un asiento delantero en la lucha. Crecí entendiendo de otra manera el poder del gobierno federal, cuando se adueñan de la tierra y cuánto control tienen sobre la gente.
Nuestro caso es una buena ilustración de lo que falla en nuestro sistema de gobierno. Hay una cuarta rama del gobierno, las agencias administrativas. El Congreso redacta una ley como la Ley de Gestión Forestal Nacional, que da al Servicio Forestal de EE.UU. la directiva de gestionar los bosques nacionales, y luego redactan reglamentos sobre cómo aplicarla. A través de ese proceso de elaboración de normas, en realidad están redactando leyes. También controlan a los jueces administrativos que aplican y ejecutan la ley. Todos esos poderes se reúnen en esas agencias, haciéndolas casi intocables.
Sr. Jekielek: Por favor, explique el plan 30×30.
Sra. Byfield: 30×30 es un programa internacional para proteger permanentemente el 30 por ciento de la tierra y los océanos del mundo para 2030. Cuando dicen proteger permanentemente, se refieren a tierras que la gente no pueda utilizar. Se ha aplicado en otros lugares, como en los Países Bajos. Natura 2000 es básicamente 30×30 en la Unión Europea, lo que ha provocado las protestas de los agricultores que estamos viendo.
Cuando el presidente Biden fue elegido, la agenda 30×30 se puso en marcha seis días después de su toma de posesión mediante la Orden Ejecutiva 14008. La administración Biden es la primera que se lanza de lleno a la aplicación de la agenda de la ONU.
Agendas como la 30×30 realmente dañarán nuestra producción de alimentos. Ellos controlarán lo que sucede con las tierras protegidas. Seremos los nuevos siervos. Esto me recuerda algo que dijo mi padre hace 30 años: «O tienes derecho a la propiedad o eres propiedad».
Si posees un pedazo de tierra, te da la posibilidad de cultivar tus propios alimentos, mantener a tu familia y producir algo que contribuya a la economía local. Permite a la gente ser independiente. La tierra y la libertad están estrechamente relacionadas.
La gente que está detrás de la agenda 30×30 lo sabe. En Estados Unidos, no entendemos que están tratando de controlar nuestra propiedad a través de todas estas agendas y eliminar al propietario privado.
La clave es educar a la gente. Creo que una vez que sepan esto, harán lo que es correcto y bueno para nuestro país. Tengo mucha fe en el pueblo estadounidense, y programas como el suyo sacan estas cosas a la luz.
Esta entrevista fue editada para mayor claridad y brevedad.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
