MANCHESTER, N.H.-Vivek Ramaswamy afirma que es hora de que Estados Unidos vuelva a utilizar la energía nuclear como fuente de energía para reducir aún más la dependencia del país de los combustibles fósiles y de los países ricos en petróleo de Medio Oriente.
El candidato presidencial del Partido Republicano dijo el miércoles ante un auditorio de New Hampshire que la energía nuclear es una de las «mayores formas de productos energéticos libres de carbono» y que es hipócrita que los activistas del cambio climático se opongan a su uso.
«Creo que es hipócrita que muchos de los que se oponen a los combustibles fósiles sean también los mayores detractores de la energía nuclear», dijo Ramaswamy.
Ramaswamy abordó el tema de la energía nuclear en un debate con el congresista demócrata californiano Ro Khanna.
El debate, de una hora de duración, fue cordial y poco habitual. En él no participó ninguno de los otros candidatos presidenciales, y Khanna parecía estar allí solo para presentar un punto de vista opuesto a las respuestas de Ramaswamy a las preguntas formuladas por el periodista político del Boston Globe James Pindell, único moderador del debate.
La discusión se produjo justo una semana antes del tercer debate republicano, previsto para el 8 de noviembre, y en un momento en el que al capitalista de riesgo biotecnológico le vendría bien un impulso en sus resultados en las encuestas. Según la influyente encuesta de Iowa, la popularidad de Ramaswamy descendió en agosto, y ahora está por detrás de la gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, y del gobernador de Florida, Ron DeSantis.
Los tres tienen una enorme brecha que recuperar para alcanzar al expresidente Donald Trump, que se mantiene fuerte como favorito para la nominación del Partido Republicano. El 31 de octubre, Morning Consult Pro publicó una encuesta actualizada en la que el presidente Trump aventajaba a DeSantis y Haley en un 48 por ciento.
Ramaswamy mencionó la energía nuclear como parte de un debate sobre el cambio climático.
Señaló que China ya ha tomado la delantera a nivel mundial en la construcción de nuevas centrales nucleares, mientras que Estados Unidos sigue desmantelando reactores nucleares en todo el país.
El candidato sugirió que una vuelta a la energía nuclear ayudaría a Estados Unidos a evitar lo que muchos consideran una inminente Tercera Guerra Mundial.
Ramaswamy dijo que un catalizador de la guerra entre Israel y Hamás podrían haber sido las conversaciones sobre tecnología nuclear dirigidas por Estados Unidos con Arabia Saudí, rival de Irán. Señaló que tuvieron lugar a finales de septiembre, poco antes del ataque sorpresa de Hamás del 7 de octubre contra civiles israelíes en un festival de música que se saldó con 1400 muertos y más de 200 personas tomadas como rehenes.
«Tenemos que afrontar la realidad de que cada vez que metemos las narices en el Medio Oriente, es como si alguien entrara en una tienda de cristal», dijo. «Creemos que estamos ayudando, pero es un toro en una tienda de China; empeoramos las cosas y dejamos un desastre detrás».
Khanna se mostró abierto a promover la energía nuclear, pero cree que debe seguir siendo prioritario que Estados Unidos continúe aliándose con el Medio Oriente para acceder a sus reservas de petróleo.
Quería saber por qué Ramaswamy «tenía un problema con que Estados Unidos también fuera líder en energía solar eólica y formas limpias de energía».
Ramaswamy dijo que los intereses especiales, y no los funcionarios electos, alejaron a Estados Unidos de la energía nuclear y señaló a la infrautilizada Comisión Reguladora Nuclear como una forma de explorar esta fuente de energía.
«Gran parte de esta agenda no tiene nada que ver con el clima», afirmó. «Se trata de flagelarnos en lo que se ha convertido en un culto moderno para disculparnos por un modo de vida moderno».
Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), el primer reactor nuclear nuevo construido en Estados Unidos desde 2016 comenzó a funcionar comercialmente en Georgia en agosto. Su construcción comenzó en 2009 y costó 30,000 millones de dólares.
Según la agencia federal, se han cerrado 37 centrales nucleares en Estados Unidos desde 1972, y hay más programadas para cerrar en este año.
Mientras la generación de electricidad nuclear estadounidense sigue disminuyendo, otros países dependen en gran medida de ella, según la EIA. Francia, por ejemplo, obtiene el 68 por ciento de su electricidad de centrales nucleares.
Khanna abogó por la derogación de los recortes fiscales de la anterior administración republicana para generar ingresos fiscales, mientras que Ramaswamy sugirió la desfederalización del gobierno para responsabilizar en mayor medida del uso del dinero de los contribuyentes.
En un discurso político pronunciado en septiembre, Ramaswamy dijo que recortaría hasta el 75 por ciento de la plantilla federal.
«Mi visión es que las personas que elegimos para dirigir el gobierno deben dirigir el gobierno, y no los burócratas», dijo.
Él y otros candidatos del Partido Republicano, Haley y el gobernador DeSantis, también han pedido la eliminación de las agencias federales como el Departamento de Educación de EE.UU..
Durante el debate, Khanna dijo que tal recorte sería perjudicial para los niños de Estados Unidos, ya que el 90 por ciento de ellos asisten a la escuela pública y dependen de los impuestos federales para la asistencia del gobierno para préstamos estudiantiles y programas de aprendizaje.
Durante el debate, el Sr. Khanna dijo que tal recorte sería perjudicial para los niños de Estados Unidos, ya que el 90 por ciento de ellos asisten a la escuela pública y dependen de los impuestos federales para la ayuda del gobierno para préstamos estudiantiles y programas de aprendizaje.
Los hombres también discutieron sobre la creación de empleo bajo la administración Biden. Khanna elogió al Presidente Biden por la creación de millones de nuevos puestos de trabajo, a lo que Ramaswamy replicó que la mayoría de ellos eran empleos públicos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
