En un discurso pronunciado el 17 de agosto en la Biblioteca Presidencial Richard Nixon de Yorba Linda, California, Vivek Ramaswamy citó a George Washington, James Monroe y el Sr. Nixon, destacando el realismo y el interés nacional como guías de su visión de la política exterior.
Dijo que reviviría la Doctrina Monroe, una política que comenzó bajo la presidencia de James Monroe en un momento en que las potencias europeas amenazaban al continente americano.
«Si eres una nación extranjera, no te metas con los Estados Unidos de América en nuestro propio territorio. No nos pones a prueba en nuestras aguas ni en el hemisferio occidental, y si lo haces, habrá consecuencias por ello. Nada de globos espía chinos sobrevolando la mitad de Estados Unidos», prometió el Sr. Ramaswamy, provocando los aplausos prolongados de la multitud.
Pero los comentarios más explosivos del aspirante para 2024 surgieron de otra doctrina histórica de la política exterior estadounidense, obra del hijo más famoso de Yorba Linda, y de una visión que quizá esté en desacuerdo tanto con el neoconservadurismo como con el internacionalismo liberal que el Sr. Ramaswamy repudió en el escenario.
«La Doctrina Nixon era que otras naciones tienen que ser las primeras protectoras de su propia seguridad nacional. Estoy de acuerdo con eso», dijo.
En la práctica, eso se traduciría en que Estados Unidos reduciría su dependencia tanto de China como de Taiwán.
El Sr. Ramaswamy señaló que Taiwán es actualmente un proveedor indispensable de semiconductores de Estados Unidos para todo, desde la electrónica de consumo hasta el armamento avanzado. Reducir la dependencia estadounidense de esos semiconductores alteraría, dijo, la postura estratégica de Estados Unidos.
El candidato prometió poner fin a la prolongada política estadounidense de «ambigüedad estratégica» sobre Taiwán.
Taiwán, o la República de China, reclama su independencia de la República Popular China (RPC), incluso cuando la RPC la reclama como propia. Estados Unidos se ha mantenido decididamente indeciso al respecto durante décadas.
«Seré claro con China y con Taiwán en el sentido de que defenderemos a Taiwán si China invade Taiwán antes de que se produzca la independencia en los semiconductores en este país», declaró el Sr. Ramaswamy, afirmando que preveía que Estados Unidos podría muy bien llegar a ese punto «al final de mi primer mandato».
«Después de que Estados Unidos logre la independencia de los semiconductores, nuestros compromisos de enviar a nuestros hijos e hijas, de ponerlos en peligro, cambiarán», continuó, diciendo que su enfoque «reviviría el realismo nixoniano en la época moderna».
«Son opiniones manifiestas que no se supone que debas compartir en público», añadió el Sr. Ramaswamy.
Sugirió que su «claridad estratégica» animaría a la nación insular a hacer más para protegerse.
El gasto en defensa de Taiwán sólo representa algo más del 2% de su producto interior bruto (PIB). En cambio, más del 3% del PIB de Estados Unidos, mucho mayor, se destina a gastos militares.
«Si decimos: ‘No, no, no, vamos a ser muy honestos: nuestro compromiso fuera del hemisferio occidental se limitará a las circunstancias en las que realmente haga avanzar los intereses estadounidenses’, entonces eso pone a Taiwán sobre aviso», dijo el Sr. Ramaswamy.
Reiteró una sugerencia que hizo anteriormente en una reunión de la Asociación Nacional del Rifle, diciendo que se debería animar a Taiwán a «adoptar una Segunda Enmienda propia».
«Así es como se convierte a Taiwán en un puercoespín», añadió.
«Putin es el nuevo Mao»
El Sr. Ramaswamy evocó al Sr. Nixon durante todo el discurso, incluso mediante gestos físicos dramáticos.
En más de una ocasión, el empresario levantó los dedos en la famosa pose «V de Victoria» de Nixon.
La exitosa apuesta del Sr. Nixon en 1972 por reabrir las relaciones con China parece haber inspirado al Sr. Ramaswamy, quien dijo que el presidente, cuyo segundo mandato se vio ensombrecido por el escándalo Watergate, «merece ser recordado por lo que realmente hizo por nuestra política exterior».
«Lo que mucha gente malinterpreta sobre la apertura de Nixon a China es que fue un acto de necesidad estratégica en la Guerra Fría —para dividir el eje Rusia-China— y tuvo mucho éxito en ese sentido», declaró un portavoz de Ramaswamy a The Epoch Times antes del discurso del Sr. Ramaswamy.
Al cortejar a Mao Zedong, Nixon contribuyó a debilitar a la Unión Soviética, preparando el terreno para la posterior implosión del comunismo occidental.
Según el Sr. Ramaswamy, existen inquietantes paralelismos entre la década de 1970 y la actualidad. Estados Unidos se enfrenta de nuevo a un bloque unificador chino y ruso, pero hay una diferencia clave.
«Putin es el nuevo Mao», afirmó.
«Mientras tenemos un establishment de política exterior en ambos partidos, incluido Biden, que intenta suplicar a China para que Xi Jinping deje a Vladimir Putin, lo que realmente tenemos que hacer es conseguir que Vladimir Putin deje a Xi Jinping», continuó.
Concedería a Rusia una parte de Ucrania que ha reclamado en la guerra actual. También prohibiría a perpetuidad la admisión del país en la OTAN.
«Es una gran victoria para Putin. Lo admito», dijo, antes de afirmar que Estados Unidos disfrutaría de una «victoria mayor».
«Exigiré que Rusia abandone su alianza militar con China. Exigiré que Rusia retire sus armas nucleares de Kaliningrado, la franja de Rusia que limita con Polonia. Y exigiré, de acuerdo con mi moderna Doctrina Monroe, que Rusia retire su presencia militar en el hemisferio occidental: ni en Cuba, ni en Venezuela, ni en Nicaragua, estás fuera», continuó.
«A cambio, reabriremos las relaciones económicas con Rusia, como hizo Nixon con China», añadió el Sr. Ramaswamy.
Argumentó que la pérdida del apoyo de Rusia también disuadiría a China de invadir Taiwán.
Ramaswamy habló largo y tendido sobre Rusia, China y Taiwán, pero no mencionó otros países de los que se habla a menudo en el contexto de la política exterior estadounidense: Arabia Saudí, Israel e Irán.
Su discurso en Yorba Linda se produce días antes del debate republicano del 23 de agosto en Milwaukee, donde se enfrentará al gobernador de Florida, Ron DeSantis, al exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y a otros candidatos que hayan satisfecho múltiples criterios establecidos por el Comité Nacional Republicano.
En particular, los debatientes deben prometer por escrito que apoyarán al eventual candidato del partido.
No se espera que el expresidente Donald J. Trump participe en el debate.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
