El candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy dijo que está dispuesto a hacer “grandes concesiones” a Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania y cambiar el enfoque para contrarrestar a la China comunista.
Hablando en “This Week” de ABC, Ramaswamy enfatizó que no considera la amenaza de que Rusia se apodere de Ucrania como una “máxima prioridad de política exterior”. En cambio, Estados Unidos debería concentrarse en romper el alineamiento militar entre Beijing y Moscú.
“No creo que sea preferible que Rusia pueda invadir un país soberano que es su vecino, pero creo que el trabajo del presidente de Estados Unidos es velar por los intereses estadounidenses”, le dijo a la anfitriona, Martha Raddatz.
“Creo que la amenaza número uno para el ejército estadounidense en este momento, nuestra principal amenaza militar, es la alianza chino-rusa”, continuó. “Creo que, al luchar más en Rusia, al armar más a Ucrania, estamos llevando a Rusia a manos de China, y esa alianza chino-rusa es la principal amenaza que enfrentamos”.
Occidente, sugirió Ramaswamy, podría reconocer las ganancias territoriales actuales de Rusia y comprometerse a no absorber a Ucrania en la OTAN como un medio para evitar que Rusia se alinee más con el régimen chino.
“Lo que creo que tenemos que hacer es poner fin a la guerra de Ucrania en términos pacíficos que, sí, hagan algunas concesiones importantes a Rusia, incluida la congelación de las actuales líneas de control en un acuerdo de armisticio al estilo de la guerra de Corea, y también un compromiso permanente de no permitir que Ucrania entre en la OTAN”, dijo.
A cambio, Ramaswamy quiere que Rusia “deje su tratado y su acuerdo militar conjunto con China”.
“No confío en Putin, pero sí confío en que Putin siga su propio interés”, sostuvo. “No creo que le guste ser el hermano pequeño en la relación con Xi Jinping”.
El empresario de 37 años también destacó la amenaza hacía Taiwán por parte de China, que cree que es una “prioridad mucho mayor para Estados Unidos” porque la isla suministra casi todos los semiconductores de alta gama del mundo.
Ramaswamy dijo anteriormente que Estados Unidos debería darle a China una «muestra del excepcionalismo estadounidense» al abrir una sucursal de la Asociación Nacional del Rifle en Taiwán y colocar un rifle AR-15 en cada hogar del país asiático, que tiene una población de aproximadamente 24 millones de habitantes.
Candidatos republicanos sobre Ucrania
El principal candidato republicano de la nación, el expresidente Donald Trump, subrayó recientemente que podría aprovechar las amistades personales tanto con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski como con el presidente ruso Vladimir Putin para negociar un acuerdo de paz en solo 24 horas.
“Me llevo bien con [Zelenski], me llevo bien con Putin”, le dijo Trump al presentador de Fox News, Sean Hannity.
“No quiero que esa guerra continúe. Y detendré esa guerra, recuerda mis palabras, detendré esa guerra en 24 horas”, dijo el precandidato presidencial republicano de 2024. “En este momento, es un desastre. Ahora están golpeando a Kiev, y están golpeando todo tipo de cosas que se suponía que no debían ser golpeadas. El país está siendo diezmado”.
Si bien Trump y Ramaswamy indicaron que su presidencia generaría un cambio importante en la prolongada política de EE.UU. de ayuda militar a Ucrania, otros piden apoyo continuo hasta que Ucrania prevalezca.
Nikki Haley, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas bajo la administración de Trump, criticó en marzo a la administración Biden por proporcionar a Ucrania solo los recursos suficientes “para frenar el avance ruso, no para repelerlo”. También expresó su frustración con la “debilidad de algunos de la derecha”.
“Dicen que a Estados Unidos no debería importarle Ucrania porque esta guerra no es nuestra lucha. Algunos lo llaman una mera ‘disputa territorial’. Dicen que debemos ignorar a Ucrania para poder centrarnos en China”, escribió Haley en un artículo de opinión del Wall Street Journal, aparentemente refiriéndose a Ramaswamy y personas de ideas afines. “Esto es al revés. China pierde si Ucrania gana”.
El senador de Carolina del Sur, Tim Scott, también ha argumentado que el apoyo a Ucrania, incluido el envío de equipos militares por valor de miles de millones de dólares, es parte del «interés nacional vital» de Estados Unidos.
“Cuanto más degradamos al ejército ruso, menos probable es que haya un ataque a nuestro territorio soberano y protege a nuestros aliados de la OTAN”, dijo el mes pasado en una entrevista con NBC News.
“Creo que deberíamos estar en Ucrania. Creo que la verdad es simple, que degradar al ejército ruso es lo mejor para Estados Unidos. Y cuanto más hagamos eso, cuanto más rápido lo hagamos, mejor estará el mundo entero”.
Mientras tanto, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, continúa esquivando la cuestión de Ucrania, aunque ha dicho de manera muy ambigua que los estadounidenses “no pueden priorizar la intervención en una guerra extranjera que se intensifica” sobre la defensa de su país de origen.
En una entrevista el mes pasado con el presentador de Fox News y excongresista Trey Gowdy, se le preguntó a DeSantis cómo él, como presidente, manejaría la crisis de Ucrania. Inmediatamente cambió de tema diciendo cómo evitar que el ejército de EE.UU. se vuelva “woke”.
“Bueno, primero, creo que lo que debemos hacer como veteranos es reconocer que nuestro ejército se ha politizado”, le dijo a Gowdy. “Hablas de ideología de género, hablas de cosas como el calentamiento global, que de alguna manera les preocupa y ese no es el ejército en el que yo serví”.
“Necesitamos que nuestras fuerzas armadas vuelvan a centrarse en el compromiso, centrándose en los valores fundamentales y la misión fundamental. Eso sería algo de lo que me puedo ocupar desde el primer día”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
