Los primeros resultados sugieren que los votantes de Oakland optaron por destituir a la alcaldesa Sheng Thao, y los residentes de todo el condado de Alameda votaron a favor de destituir a la fiscal de distrito Pamela Price, lo que según algunos refleja el deseo de ser más duros con la delincuencia.
Thao parece haber perdido su intento de mantener su cargo al frente de Oakland por un amplio margen, ya que el 65 por ciento de los votantes optaron por destituirla, según los resultados preliminares no oficiales.
Los partidarios de la destitución dijeron que se movilizaron por una preocupación por la seguridad pública, citando la adicción a las drogas, el robo, la falta de vivienda y otros problemas.
Algunos también señalaron el déficit presupuestario de Oakland, de casi 177 millones de dólares, como una de las razones por las que querían cambiar de dirigentes.
La frustración ha ido en aumento en los últimos años a medida que los robos de vehículos, los hurtos en tiendas y otros delitos han ido afectando a la comunidad.
Empresas y restaurantes -incluidos Denny’s, In-N-Out, Starbucks y otros- abandonaron la zona después de que los delincuentes en serie afectaran negativamente a su capacidad para proteger a empleados y clientes, según declaraciones de las empresas que se marcharon este año.
Sus partidarios (incluida una organización conocida como Oaklanders Defending Democracy) dijeron que la destitución podría resultar perjudicial para la ciudad.
«El esfuerzo de destitución contra la alcaldesa Sheng Thao no sólo amenaza el progreso de Oakland, sino que corre el riesgo de sumir a la ciudad en el caos político en un momento crítico», afirmó el grupo en su sitio web.
Expresaron su preocupación por el proceso y cuestionaron el impacto de la interrupción del liderazgo de la ciudad.
«Esta destitución amenaza con deshacer los avances que hemos hecho, poniendo en peligro el futuro de la ciudad en un momento en que un liderazgo estable y consistente es más importante que nunca», escribió la campaña. «Los habitantes de Oakland merecen un liderazgo consistente que pueda construir sobre el trabajo ya en marcha, no una agitación política que haga retroceder a la ciudad».
Si la destitución llega a buen puerto, el presidente del consejo municipal ocupará el puesto del alcalde hasta que se celebre una elección especial que permita a los votantes elegir, lo que por ley debe ocurrir en un plazo de 120 días.
Las elecciones a la alcaldía volverán a celebrarse en 2026, según el calendario previsto.
Destitución del fiscal del distrito
Alrededor del 65 por ciento de los votantes optaron por destituir a Price, según los resultados preliminares.
Si su destitución es definitiva, la junta de supervisores del condado nombrará a un fiscal de distrito en los primeros meses del nuevo año, con Price excluida de la consideración.
Los votantes podrán elegir en 2026 si quieren mantener a la persona designada o elegir un nuevo fiscal de distrito.
Price se enfrentó a crecientes críticas, incluidas las del gobernador Gavin Newsom, después de que supuestamente no utilizara los recursos puestos a su disposición por el Estado para perseguir delitos.
«Para mí estaba claro que no había un compromiso sincero de seguir adelante con la oferta», dijo Newsom durante una rueda de prensa celebrada en julio en Oakland en respuesta a una pregunta de The Epoch Times.
El Estado ofreció ayuda a la oficina de Price tras el repunte de la delincuencia en 2023.
En Oakland, la ciudad más grande del condado, los delitos violentos aumentaron un 21 por ciento, los robos un 38 por ciento y los hurtos de vehículos un 45 por ciento. Casi 30,000 vehículos fueron robados o hurtados en la ciudad durante el año, según las estadísticas del Departamento de Policía de Oakland.
Menos del 63 por ciento de todos los casos presentados por las fuerzas del orden en 2023 fueron imputados, según el Informe Anual 2023 de la oficina del fiscal del distrito.
La campaña para destituir a Price, Save Alameda for Everyone, más conocida como SAFE, presentó en marzo casi 123,000 peticiones firmadas para dar a los votantes la opción de destituir al fiscal de distrito.
Un organizador dijo que el éxito de la destitución es un paso en la dirección correcta.
Price advirtió en las últimas semanas que su destitución podría desestabilizar el condado.
«¿Vamos a dejar que haga mi trabajo o vamos a sumir el sistema en el caos?», dijo Price durante un mitin el 17 de octubre. «Si esta destitución tiene éxito… esta comunidad no tendrá voz ni voto».
Algunas voces críticas con la destitución sugieren que el proceso es antidemocrático, pero sus partidarios afirman que es «un ejemplo de democracia en acción» y señalan los 19 estados y al menos 30 jurisdicciones locales que permiten a los votantes destituir a funcionarios electos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
