Las elecciones de 2024 suscitaron respuestas encontradas entre los votantes de California, con algunas personas eufóricas por la victoria del presidente electo Donald Trump y la aprobación de una medida para aumentar las penas por algunos delitos, mientras que otras dijeron que los resultados fueron menos que emocionantes.
Con la aprobación de la Proposición 36 —aprobada finalmente por un amplio margen de votantes para endurecer las penas a los reincidentes en algunos delitos de drogas y robo— y la derrota de propuestas que podrían haber aumentado los impuestos, un votante dijo que las prioridades del electorado están claras.
«Enviamos a Sacramento el mensaje de que no queremos un estado con un alto nivel de delincuencia y de impuestos», dijo Will Smith, residente del Valle Central desde hace muchos años, a The Epoch Times después de que los resultados de las encuestas empezaran a llegar a última hora del 5 de noviembre. «La gente está harta de cómo se ha gobernado el estado».
Dijo que la supermayoría demócrata del estado podría estar en peligro en los próximos años si la Legislatura estatal no hace caso a la voluntad de los votantes.
«Es un paso y un escaño a la vez, pero podemos volver a un gobierno equilibrado», dijo Smith.
Un votante por segunda vez expresó su decepción con el resultado —lamentando la pérdida de la vicepresidenta Kamala Harris ante Trump— y dijo que la nación y el estado podrían verse afectados por las elecciones de los votantes.
«Estas elecciones eran sobre los derechos y la libertad de las mujeres», dijo la estudiante universitaria Monica Gomez el 6 de noviembre. «Es triste pensar que millones de personas votaron en contra de esas ideas».
Las emociones encontradas también fueron evidentes en una declaración del gobernador Gavin Newsom en la que destacó los principios de Harris y advirtió al presidente entrante que el sistema legal de California está listo para hacer frente a cualquier obstáculo que perciba del gobierno federal.
«Aunque este no es el resultado que queríamos, nuestra lucha por la libertad y la oportunidad perdura», dijo Newsom en un comunicado. «California tratará de trabajar con el presidente entrante, pero que nadie se equivoque, tenemos la intención de estar con los estados de toda nuestra nación para defender nuestra Constitución y mantener el estado de derecho».
Expresó su obligación de proteger los ideales democráticos y mantener una relación independiente entre los gobiernos estatal y federal.
«El federalismo es la piedra angular de nuestra democracia», dijo Newsom. «Son los Estados Unidos de América».
En las urnas
En las urnas, las opiniones fueron muy variadas, con temas comunes como la asequibilidad y la calidad de vida, mencionados por los votantes.
Un votante que se trasladó a California desde Nueva York este año —Brandon Mach, de 36 años, de Santa Rosa— dijo que las medidas locales y las proposiciones estatales —incluidas las relacionadas con la vivienda asequible— eran algunos de los puntos más importantes de la boleta.
Dijo que la medida de seguridad pública, la Proposición 36, era un paso demasiado lejos.
«Creo que a las personas acusadas de delitos se les castiga con demasiada dureza, y no son simplemente personas terribles que deban ser desechadas», dijo Mach.
Su voto por Harris fue un rechazo directo a su oponente, dijo.
«Para ser franco, preferiría que Trump desapareciera», dijo Mach.
Algunos votantes dijeron que desearían que hubiera más opciones —e individuos con diferentes cualificaciones— en la boleta presidencial.
«Uno pensaría que en Estados Unidos tendríamos candidatos más competentes», dijo a The Epoch Times Juanita Davis, fundadora de una organización sin fines de lucro de servicios de apoyo en Merced, mientras esperaba en la fila para votar. «Si se supone que somos la superpotencia económica, uno pensaría que tendríamos mejores políticos que manejarían la nación con mucha más madurez».
Otra votante primeriza en California, que se mudó de Ohio hace unos seis meses, se encontró con dificultades después de utilizar el sitio web del registro del condado para encontrar un lugar de votación y fue dirigida al centro comercial Merced Mall.
Después de conducir hasta el centro comercial, un empleado le dijo que el condado había dejado de utilizar ese lugar para votar hacía años.
«He estado en tres lugares tratando de votar», dijo Davis.
Una vez que encontró el local de la Legión Americana, se encontró con una fila de más de 100 personas que se extendía a través del edificio, hacia el patio, y alrededor de la acera.
Según varios votantes que lograron pasar por el proceso, la espera llegó a ser de hasta dos horas para los que querían rellenar una boleta en persona.
Un trabajador electoral dijo a The Epoch Times que parte del retraso se debió a que las máquinas de votación entraban y salían de servicio debido a dificultades técnicas.
Los que llegaron con la boleta recibida por correo pudieron depositar el impreso cumplimentado sin esperar en la fila.
También atrapado en la larga fila, Eric Check, de 46 años, un operador de equipos agrícolas en Merced, dijo a The Epoch Times que la economía fue el tema que lo llevó a votar por Trump este año después de saltarse las elecciones de 2020.
«La inflación es increíble», dijo. «El precio de todo ha subido».
Recortar el gasto gubernamental y recalibrar las prioridades beneficiaría a la nación, sugirió.
«Hay demasiado dinero regalado en lugar de centrarse en las cosas que importan», dijo Check.
También dijo que Trump estará mejor equipado para gestionar la frontera y tratar con gobiernos adversarios, como el Partido Comunista Chino.
«Necesitamos defensa», dijo Check. «Necesitamos protección».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
