Votantes de Arizona sugieren a Mark Kelly al opinar sobre Harris y sus posibles compañeros de fórmula

Por Nathan Worcester y Arjun Singh
01 de agosto de 2024 11:09 AM Actualizado: 01 de agosto de 2024 11:11 AM

PHOENIX– Arizona, donde Joe Biden ganó la votación por un margen del 0.3% en 2020, es un campo de batalla electoral de primer orden en 2024. Los últimos sondeos muestran al expresidente Donald Trump superando a Biden, aunque según la última encuesta de Morning Consult, ahora está 2 puntos porcentuales por detrás de la vicepresidenta Kamala Harris. Ambas campañas están gastando mucho en el estado.

The Epoch Times habló con varios votantes de Arizona en el condado de Maricopa –el más grande del estado– que emitieron su voto en las elecciones primarias del 30 de julio. Ellos compartieron sus opiniones sobre una serie de cuestiones nacionales, incluida la ascensión de Harris a presunta candidata demócrata, su preferencia para compañero de fórmula y el plan de Biden para reformar la Corte Suprema.

La campaña de Harris y Mark Kelly

Biden se retiró de la elección el 21 de julio ante la presión de su partido y apoyó la campaña de Harris ese mismo día. Varios demócratas de primera fila le siguieron rápidamente, y el 23 de julio Harris contaba con el respaldo de suficientes delegados de la convención para convertirse en la presunta candidata de su partido. Muchos votantes de Arizona expresaron su alivio porque Biden ya no es el candidato.

«Antes de que Biden dimitiera, esperaba que lo hiciera y apoyara a Kamala», dijo la demócrata Jamie Bish, que votó en el Living Word Ahwatukee de Phoenix. «Creo que le irá muy bien porque la gente busca algo diferente».

«Creo que es bueno que los partidos controlen a los suyos», declaró Mary, una votante demócrata de Chandler, Arizona, a The Epoch Times, expresando su aprobación por la retirada de Biden y el ascenso de Harris.

En cuanto a la elección del compañero de fórmula de Harris, los votantes hablaron positivamente del senador Mark Kelly (D-Ariz.), senador junior del estado que fue elegido por primera vez en 2020.

«Realmente espero que sea Mark Kelly, porque creo que tiene mucho que ofrecer», indicó Bish. «Él es el esposo de Gabby Giffords».

Kelly, veterano de la Marina y exastronauta, está casado con la exrepresentante Gabrielle Giffords (D-Ariz.), quien recibió un disparo en la cabeza en 2011 y desde entonces se ha convertido en una defensora de la prevención de la violencia armada.

Otros votantes que indicaron su preferencia por Kelly también se mostraron abiertos a otros candidatos.

«Me parecería bien Mark Kelly. Para mí estaría bien con Josh Shapiro», dijo Mary, refiriéndose al gobernador de Pensilvania cuyo nombre se ha mencionado en la lista de candidatos.

«Si el candidato a la vicepresidencia es Kelly, creo que va a ser una carrera muy fuerte, y podrá aportar la perspectiva de la frontera de Arizona», declaró a la prensa el representante demócrata Rubén Gallego, candidato del Partido Demócrata al Senado, tras votar en las primarias, a las que él se presentó sin oposición.

El representante Ruben Gallego (D-Ariz.) y su esposa Kate Gallego hablan con la prensa tras votar en las elecciones primarias demócratas de Arizona el 30 de julio de 2024. (Nathan Worcester/The Epoch Times)
El representante Ruben Gallego (D-Ariz.) y su esposa Kate Gallego hablan con la prensa tras votar en las elecciones primarias demócratas de Arizona el 30 de julio de 2024. (Nathan Worcester/The Epoch Times)

Algunos demócratas no querían que Harris eligiera a Kelly como su vicepresidenta.

«Yo preferiría que [Mark Kelly] siguiera en su puesto», dijo Ian, un estudiante universitario de 20 años de Phoenix que estaba dejando papeletas para ser contadas en el colegio electoral de la Iglesia Beatitudes.

«[Creo que será] el senador de Michigan [Gary Peters], solo porque ellos tienen muchos votos electorales», declaró Ashley Richey, una independiente que votó en la Iglesia Beatitudes, cuando se le preguntó quién predecía que podría ser el elegido. Michigan tiene 16 votos en el Colegio Electoral, los que eligen formalmente al presidente.

Algunos votantes señalaron que, al parecer, Harris solo tiene en cuenta a hombres blancos como compañeros de fórmula. «Ella es muy, muy liberal, así que creo que va a elegir a alguien que esté más en el lado conservador, un hombre blanco», dijo David Murphy, un votante independiente en un colegio electoral en Living Word Ahwatukee.

«Realmente no me importa de qué color es alguien. Solo me importa lo que ha hecho por mí en el pasado y lo que va a hacer por mí en el futuro».

Reformar la Corte Suprema

La retirada de Biden de la carrera electoral no le ha impedido anunciar importantes medidas políticas. El 29 de julio, anunció una propuesta para que el Congreso promulgue límites de mandato de 18 años para los jueces de la Corte Suprema, les imponga un código de conducta vinculante y apruebe una enmienda a la Constitución que anule la decisión de la corte del 1 de julio en el caso Trump vs. Estados Unidos, en el que la corte dictaminó que los presidentes de Estados Unidos son inmunes a la persecución por actos oficiales cometidos mientras están en el cargo. La corte ha sido muy criticada por los demócratas durante la presidencia de Biden desde que anuló el caso Roe vs. Wade, que hace 51 años estableció el derecho constitucional al aborto.

Los votantes de Arizona de ambos partidos parecían abiertos a algunas de las reformas de la Corte Suprema propuestas por Biden, que los republicanos han rechazado ampliamente. Sin embargo, expresaron su preferencia por una acción más enérgica, para reformar no solo la Corte, sino también otros poderes federales.

«Creo que todos ellos deberían tener límites de mandato, todos los poderes. Absolutamente deberían», dijo Murphy, que participó en las primarias republicanas. «Hay que tener un poco de responsabilidad. Yo entiendo eso para regalos y cosas así. Uno no puede, ya saben, intentar influir en una corte. Eso no es necesariamente correcto».

David Murphy, votante independiente, es fotografiado tras depositar su voto en las elecciones primarias republicanas de Arizona el 30 de julio de 2024. (Nathan Worcester/The Epoch Times)
David Murphy, votante independiente, es fotografiado tras depositar su voto en las elecciones primarias republicanas de Arizona el 30 de julio de 2024. (Nathan Worcester/The Epoch Times)

«Si vamos a tener algo propuesto, debería ser amplio, no solo para una rama», declaró Julie Magro, una votante republicana en el colegio electoral Living Word que cambió de ser independiente.

«Estoy totalmente de acuerdo. Absolutamente al cien por cien. Creo que es necesario limitar los mandatos (…) Creo que las cosas se han ido un poco de las manos», dijo Bish.

La propuesta de enmienda constitucional de Biden sobre la inmunidad presidencial tuvo una acogida más fría.

«No creo que debamos cambiar la Constitución», agregó Murphy.

«Ya se ha dictaminado, así que ¿por qué volver sobre ello?», indicó Richey, que participó en las primarias republicanas.

Acceso al voto y prueba de ciudadanía

La elegibilidad de los votantes también se ha convertido en un tema de campaña en el estado. En 2022, el entonces gobernador Doug Ducey, republicano, promulgó dos proyectos de ley. El proyecto de ley de la Cámara 2492 requería que los votantes proporcionaran una prueba de ciudadanía al votar en las elecciones presidenciales y para votar por correo para cualquier cargo, y el proyecto de ley de la Cámara 2243 requería que los registros del condado cancelaran el registro de un votante si sospechaban que el votante no era ciudadano estadounidense. A estas leyes se han opuesto demócratas y grupos latinos, que argumentan que suprimirán el voto de los ciudadanos estadounidenses de origen latino.

La Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Arizona invalidó varias disposiciones de esas leyes el 29 de febrero, dictaminando que violan las leyes federales sobre derechos civiles y registro de votantes. El 18 de julio, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Noveno Circuito se negó a revocar la decisión de la corte de distrito, lo que probablemente impedirá su aplicación antes de las elecciones de 2024. Sin embargo, el fallo del 18 de julio deja vigente el requisito de prueba de ciudadanía para los votantes que se registren con el formulario estatal.

Algunos votantes de Arizona expresaron su aprobación de estas leyes estatales.

«Tenemos que asegurarnos de que votan las personas adecuadas, que están legalmente capacitadas para votar», dijo Magro. «Prefiero pasar por aros adicionales para eso que tener gente votando que no está legalmente capacitada para votar».

«Si no eres ciudadano, no deberías votar. Si no tienes identificación, no deberías votar. Eso es lo que intentan hacer trayendo a 20 millones de personas para darles amnistía y que puedan votar. Es una parodia», dijo Murphy.

Lisa Barlow, republicana, sonríe tras depositar su voto en las elecciones primarias republicanas de Arizona el 30 de julio de 2024. (Nathan Worcester/The Epoch Times)
Lisa Barlow, republicana, sonríe tras depositar su voto en las elecciones primarias republicanas de Arizona el 30 de julio de 2024. (Nathan Worcester/The Epoch Times)

Los republicanos han aprovechado la controversia, sugiriendo que los inmigrantes ilegales que cruzan ilegalmente a Arizona desde México van a votar por los demócratas.

«Debido a la amplia frontera abierta que la administración Biden se ha negado a cerrar, de hecho, que ellos mismos han diseñado para abrir, ahora tenemos tantos no ciudadanos en el país que si solo uno de cada 100 de ellos votara, emitirían cientos de miles de votos», dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), el 8 de mayo.

La votación anticipada en Arizona comienza el 9 de octubre.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.