Con las elecciones primarias de Texas que se avecinan el 1 de marzo, los tejanos están divididos casi por igual sobre la dirección del estado, según una encuesta publicada el 21 de febrero.
El clima político del estado es ligeramente más positivo hacia los republicanos, según muestra la encuesta del Dallas Morning News y la Universidad de Texas en Tyler.
La mitad de los 1188 encuestados (50 por ciento), todos votantes registrados, cree que el estado en general va en la dirección correcta, mientras que el 49 por ciento indicó que el estado estaba en el “camino equivocado”. El uno por ciento dijo «ninguna de las dos cosas».
Mientras tanto, el 70 por ciento de todos los encuestados expresaron que estaban «muy seguros» o «algo seguros» de que las primarias de Texas, las más tempranas de la nación, se llevarían a cabo «de manera justa o precisa».
Las cifras de las primarias del gobernador muestran que el republicano titular, Greg Abbott, cuenta con el apoyo del 60 por ciento de los republicanos y sus rivales primarios más cercanos cuentan con un apoyo del 7 y 6 por ciento. Su índice de aprobación actual del 50 por ciento en febrero aumentó del 45 por ciento en septiembre.
Los resultados de la encuesta sobre las impresiones que Beto O’Rourke ha dejado en los votantes mostraron que el 43 por ciento de los demócratas pensaba muy favorablemente de él y el 32 por ciento, algo favorable, con el 30 por ciento de los votantes independientes pensando de forma solo favorable. Su retador primario más cercano recibió el apoyo del 4 por ciento de los encuestados.
“Beto, seguro”, dijo la demócrata Elvia Ríos, de 73 años, del condado de Hidalgo, quien votó anticipadamente. “Sus políticas ofrecerán igualdad y oportunidad a los niños de los condados más pobres”.
Los desgloses de análisis en la encuesta también presentan porcentajes de latinos, negros y blancos, mientras que las preguntas sobre el aborto incluyeron desgloses de encuestados católicos, evangélicos y casados.
Dirección de Texas
Sin embargo, cuando se trataba de confiar en el gobierno, se revelaron resultados profundas divisiones en cuestiones relacionadas con la educación, la pandemia y el aborto, y los encuestados se inclinaron principalmente a lo largo de las líneas partidistas.
La pregunta, “Centrándonos en Texas, ¿crees que las cosas van en la dirección correcta o crees que las cosas van por el camino equivocado?”, dividió a los encuestados.
De 394 demócratas encuestados, el 44 por ciento eligió la respuesta de «dirección correcta», mientras que el 56 por ciento eligió el «camino equivocado».
De 480 republicanos encuestados, el 62 por ciento dijo que el estado iba en la dirección correcta, mientras que el 38 por ciento respondió el “camino equivocado”.
Opiniones sobre la educación
A la pregunta «¿En qué partido confía más en cuanto a la educación en Texas?», las cifras combinadas indican que, en general, el 51 por ciento de los encuestados confía en los republicanos en cuanto a la educación en Texas, mientras que el 46 por ciento confía en los demócratas.
Solo el cinco por ciento de los demócratas encuestados indicó que confía en los republicanos, mientras que el 93 por ciento confía en otros demócratas, y el 2 por ciento eligió «otros».
“Los presupuestos escolares se basan en los impuestos a la propiedad y los condados más pobres tienen gastos más bajos por alumno”, dijo Ríos. “Los niños no deberían ser penalizados por el lugar donde viven”.
Por el contrario, el 90 por ciento de los 477 encuestados republicanos confiaba en su propio partido, y el 10 por ciento confiaba en los demócratas.
La republicana Suzanne Levy es una antigua integrante del Consejo Literario de Tyler y dijo: «Para dirigir la educación elegiría a los republicanos. En términos generales, los republicanos creen en enseñar a los niños a hablar con claridad».
«Creen que las palabras tienen significado y siento que los demócratas manipulan las palabras y promueven los valores marxistas, como la teoría crítica de la raza y la anarquía sexual».
“Los conservadores y los republicanos enseñarían la verdad histórica, la buena alfabetización y el carácter de prestigio”.
La votante independiente Suzanne Williams, de 37 años, es madre de dos niños menores de 5 años y vive en Lindale, Texas.
Eligió “otro” a la hora de confiar en la educación. Anteriormente fue intérprete para sordos en las escuelas públicas del condado de Smith y miembro registrado de la Nación India Caddo.
Gran parte de Texas es la patria original de los Caddo, hasta que fueron expulsados a Oklahoma en el siglo XIX.
“No confío en ninguna de las partes con el sistema educativo de Texas”, dijo.
«Hasta que no admitan que la historia de Texas no está limpia y que hubo faltas y defectos en el pasado -y no me refiero sólo a los pueblos originarios de aquí, sino a los hispanos, y también a los negros- seguiré siendo escéptica».
Seguridad en la pandemia
Las preocupaciones de seguridad durante la pandemia también fueron desiguales, con el 89 por ciento de los republicanos confiando en los suyos y el 90 por ciento de los demócratas confiando en su partido.
Los resultados combinados de todos los encuestados muestran que, en general, el 51 por ciento confía en los republicanos, el 46 por ciento en los demócratas y el 3 por ciento elige «otros».
“¿En qué partido confía más para ayudar a mantener segura a su comunidad durante la pandemia de coronavirus?”, preguntó la encuesta.
La demócrata Vicki Maxwell, asistente médica jubilada de Temple, Texas, cree que no tiene suficiente información para tomar una decisión informada.
“Esta no es una pregunta tan simple. Vivimos, en gran medida, en una ciudad médica y todos conocen muy bien los problemas del COVID y hemos tenido amigos que murieron a causa de eso, por lo que las personas usan sus mascarillas voluntariamente”.
«Pero vaya 15 millas más allá de la carretera y hay tejanos con una opinión diferente. Son muy reticentes al uso de mascarillas”.
“Entonces, en el último año, la ciudad [cerca de Temple] que no ha tomado precauciones ha tenido muchos más casos [de covid] en las escuelas que los que hemos tenido en nuestra ciudad. Pero es imposible decir si se puede confiar más en los demócratas que en los republicanos porque hay muy pocos demócratas en el poder. Básicamente vivimos en un estado de partido único”.
Maxwell y su esposo estaban revisando las boletas primarias el 21 de febrero y no habían tomado ninguna decisión concreta, dijo.
La republicana Angela Wright, de 56 años, ha sido enfermera registrada durante 30 años trabajando en el área de Houston y actualmente vive en Lindale, Texas.
Ella dijo que ha estado en batallas legales con compañías farmacéuticas en el pasado.
“Para ser honesta, no confío en ninguna de las partes. En mis años como enfermera, he visto reacciones graves a las vacunas incluso en mi propia familia en el pasado. Sé desde las décadas de 1970 y 1980 que las compañías farmacéuticas no dicen la verdad sobre todo, así que realmente no confío en ninguna de las partes si están vinculadas a grandes compañías farmacéuticas”.
“Cuando ves enfermeras dispuestas a ser despedidas en lugar de vacunarse, ahí hay un tema que me preocupa. No siento que obtenga la verdad completa de ningún lugar, pero me inclino por confiar más en los republicanos”.
Respuestas sobre el aborto
Cuando se les preguntó: «¿Debería la Corte Suprema anular su decisión Roe vs Wade y permitir que los estados decidan la política de aborto?», un total combinado del 50 por ciento de los encuestados dijo: «No, no debería anularse».
Cuarenta y siete por ciento eligió «Sí, debe ser revocada». El tres por ciento indicó «No sé», con 1187 personas respondiendo.
En la encuesta, el 34 por ciento de los demócratas estaba a favor de revocar Roe Vs Wade, mientras que el 65 por ciento no lo estaba, con un porcentaje indeciso; mientras que el 63 por ciento de los republicanos estaba a favor de la revocatoria, con un 34 por ciento en contra y un 4 por ciento indeciso.
La republicana Shirley Alman, de 91 años, de Garden Valley, Texas, pasó 20 años con su esposo como Directora Internacional de Ministerios Hispanos para Jóvenes Con Una Misión, viviendo en Colombia, Chile y Argentina.
Ella y su esposo, Wedge, visitaron y trabajaron en 60 países en seis continentes, y todavía enseña en español, a través de Zoom.
“Definitivamente estoy a favor de eso [anular Roe v. Wade]. El aborto va en contra de todo lo que creo y defiendo, la santidad de la vida, el don que Dios nos ha dado”.
Cuando The Epoch Times le preguntó si estaría a favor de un aborto si la vida de la madre estuviera en peligro, dijo: “Esa es una pregunta difícil, y creo que tendría que tomarse caso por caso, pero me inclinaría para salvar la vida de la madre.”
La demócrata Vicki Maxwell no está a favor de revocar Roe vs Wade.
“Simplemente creo que las mujeres deberían tener una opción, pero hay muchas cosas diferentes que intervienen, como la salud de la madre, si la mujer fue violada o no. Creo que esta es una pregunta muy compleja y no tan fácil de responder”.
La republicana Angela Wright dijo: “He atendido trabajos de parto durante 15 años y he [ayudado] a dar a luz a miles de bebés”.
“En todo ese tiempo nunca he visto la salud de la madre en grave peligro, y si había algún problema, generalmente se curaba dando a luz al bebé, no matándolo. Hay un ser humano ahí dentro”.
Un desglose de los encuestados sobre la cuestión del aborto indicó que el 44 por ciento de los latinos, el 42 por ciento de las mujeres, el 49 por ciento de los católicos y el 65 por ciento de los evangélicos blancos estaban a favor de revocar Roe vs Wade.
Los encuestados negros no fueron identificados en el análisis de la encuesta.
De los 600 encuestados casados, el 51 por ciento estaba a favor de anular Roe v. Wade, el 45 por ciento no lo estaba y el 4 por ciento estaba indeciso.
Una llamada de The Epoch Times a la sede del Partido Demócrata del condado de Dallas el 21 de febrero para pedir comentarios, fue recibida por un trabajador del partido, pero no fue devuelta por un portavoz oficial.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
