WASHINGTON— Casi todos los residentes de Georgia que votaron por el presidente Donald Trump en las elecciones presidenciales votarán en la próxima segunda vuelta del Senado, según una encuesta por internet de los suscriptores de Epoch Times.
La encuesta se llevó a cabo del 7 al 9 de diciembre, y cerca de 2000 votantes de Trump respondieron.
El 97% de ellos tiene la intención de votar en la segunda vuelta del 5 de enero, que enfrenta a los senadores republicanos en funciones Kelly Loeffler y David Perdue contra los aspirantes demócratas Raphael Warnock y Jon Ossoff, respectivamente.
Sin embargo, solo el 16 por ciento de los encuestados confían en que su voto será contado con precisión. Casi el 40 por ciento dijo que no confía en que su voto sea contado con exactitud, y el 44 por ciento restante dijo que no está seguro.
La mayoría de los que tienen intención de votar en la segunda vuelta lo harán en persona, ya sea el 5 de enero o durante las votaciones anticipadas. Solo el 13% dijo que votará por correo y otro 2% está indeciso.
Varias personas dicen que cambiarán su método de votación de correo a en persona después de las elecciones del 3 de noviembre, citando problemas de confiabilidad con el correo. Un puñado de personas dicen que ya no confían en la votación anticipada en persona y que votarán en persona el 5 de enero.
«Soy muy reacio a votar de nuevo sin ningún cambio en la forma de votar, pero no puedo simplemente no votar», dijo uno de los encuestados, haciendo eco de muchos otros comentarios. «Voté anticipadamente en las elecciones del 3 de noviembre, y parece que hubo un manejo fraudulento de mi voto, así que voy a votar el día de las elecciones y veré si eso hace una diferencia».
Los encuestados tenían una tasa de desconfianza aún mayor en los resultados de las elecciones presidenciales, con casi el 91 por ciento diciendo que no confiaban en que fue un recuento certero.
«Mientras haya máquinas de votación de Dominion y funcionarios corruptos, el fraude continuará», dijo el encuestado Jeff Williams, un abogado.
La enfermera titulada Susan W. dijo que votará en la segunda vuelta, pero si los candidatos demócratas ganan, ella «estará segura de que no tiene sentido seguir votando».
Una demanda legal presentada por la campaña Trump en Georgia el 4 de diciembre identifica varios grupos de personas que votaron ilegalmente, incluyendo 66,247 votantes menores de edad, 4926 personas que votaron en Georgia después de registrarse en otro estado; 395 personas que votaron en dos estados; 15,700 votos de personas que se mudaron fuera del estado antes de la elección; 40,279 votos de personas que se mudaron sin volver a registrarse en su nuevo condado; y otros 30,000 a 40,000 votos en ausencia que no tienen la debida verificación y coincidencia de firmas.
El experto en leyes electorales J. Christian Adams dijo que las legislaturas estatales, incluida la de Georgia, han hecho cambios estructurales en sus procesos de votación que han creado un sesgo —y más posibilidades de fraude— en el sistema.
«No olvidemos que la legislatura de Georgia hizo cambios hace un año. Esos son cambios legales», dijo Adams a The Epoch Times. «Cuando un juez firma una orden que se deshace de la verificación de la firma de un testigo, como lo que pasó en Georgia… así es como funciona la ley».
Adams es presidente y consejero general de Public Interest Legal Foundation, que promueve el voto en persona y ha demandado a grandes ciudades por no limpiar sus listas de votantes.
«En algún punto, no es necesario el fraude electoral, cuando tienes a los funcionarios electorales de la ciudad yendo de puerta en puerta en Filadelfia para recoger los votos, de forma totalmente legal. No necesitas el fraude. Tienes una máquina de participación masiva», dijo.
Adams dijo que la privación del derecho de voto probablemente crecerá de forma conjunta con los estados que utilicen más el voto por correo.
Pero revertir los esfuerzos masivos de votación por correo hacia la votación en persona va a encontrar mucha resistencia, dijo, a pesar de que el método es el más abierto al fraude.
«Porque [los demócratas] ven cualquier esfuerzo mayor que cero como supresión de votantes», dijo Adams. «Así que si tienen que salir de la casa o hacer fila, o lamer una estampilla, o registrarse con anticipación, o hacer cualquiera de las cosas que eran normales hace 20 años para votar, lo llaman supresión de votantes».
Se han presentado otras demandas postelectorales en Georgia, entre ellas una de la abogada Sidney Powell, que trata de invalidar los resultados en el estado por acusaciones de «fraude masivo», en particular, la inflación de boletas y la manipulación de los votos mediante el uso del sistema de votación de Dominion. Presentó la demanda en nombre de un grupo de republicanos. Un juez federal desestimó el caso, provocando una apelación al tribunal de circuito.
Siga a Charlotte en Twitter: @charlottecuthbo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Corte Suprema: Texas demanda a 4 estados; Arizona: Auditoría a máquinas de votación
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
