Un experto en administración electoral ha sugerido que los votantes estadounidenses que se muestren escépticos respecto a los resultados de las elecciones se ofrezcan como voluntarios para obtener experiencia de primera mano sobre el proceso electoral de su localidad.
David Becker, director ejecutivo y fundador de Center for Election Innovation & Research, hizo esta declaración el 21 de junio en un acto sobre el fomento de la confianza en los resultados de las elecciones organizado por el American Enterprise Institute (AEI), un think tank sobre políticas públicas con sede en Washington.
«La mejor solución para entender cómo funcionan las elecciones y el hecho de que cada papeleta está vinculada a un registro de inscripción —en todos los casos— y el hecho de que las papeletas están numeradas en serie, y que se puede rastrear una papeleta hasta su origen (…) Tienes que ser un votante en el registro, en la lista de registro de votantes, para obtener una papeleta, y luego una papeleta solo puede ser contada una vez en cada dispositivo de tabulación. Y para entender eso, lo mejor que puede hacer cada persona, es ofrecerse como trabajador electoral», dijo Becker.
«Las personas que son trabajadores electorales lo entienden. Lo ven intuitivamente. Llegan a conocer esto».
Los cinco panelistas de AEI estuvieron de acuerdo en que la confianza en la integridad de los resultados electorales ha estado cayendo durante algún tiempo, pero se generalizó mucho más después de las elecciones de 2016, cuando los demócratas dudaron de la legitimidad de la victoria de Donald Trump, y en las elecciones de 2020, ya que algunos republicanos todavía no creen que el presidente Joe Biden haya sido el ganador legítimo.
El panel de AEI incluyó a Becker y a Dan Cox, director del Centro de Encuestas sobre la Vida de los Estadounidenses y académico residente en encuestas y opinión pública en AEI. Cox sugirió a los votantes que se informen sobre las leyes electorales de su localidad.
«Pero creo que debido a que nuestras leyes electorales son, ya sabes, variadas y bastante complejas, hay mucha falta de conocimiento entre el público sobre las reglas que hay. ¿Quién puede votar? ¿Quién no puede votar? Cuándo se puede votar», dijo Cox. «Así que creo que el desconocimiento de las normas de votación es realmente un impedimento importante para votar».
Cox mencionó un estudio de 2018 realizado por una organización sin ánimo de lucro llamada Public Religion Research Institute (PRRI), cuyo objetivo es realizar investigaciones independientes en relación con la religión, la cultura y las políticas públicas.
El estudio descubrió que los votantes estadounidenses están extremadamente inseguros sobre las leyes electorales de su estado, y cuando se les preguntó sobre una variedad de leyes electorales reales y ficticias, la mayoría no estaba segura de cuáles eran verdaderas.
Se les hicieron preguntas como, ¿pueden votar «si no se han registrado para votar antes del día de las elecciones? ¿Si se retrasan en el pago de sus impuestos? ¿Si no son ciudadanos estadounidenses? ¿Si no tienen una dirección permanente? ¿Si han sido condenados por un delito grave?».
En cada caso, un número significativo de personas indicó que «no estaba seguro» de si su estado permite a los residentes votar en esas condiciones. Por ejemplo, la mayoría, 60%, de los encuestados no estaban seguros de si los residentes de su estado pueden votar si no tienen una dirección permanente.
John Fortier, experto en elecciones del AEI, señaló que si los estados quieren aumentar la confianza en los resultados de las elecciones, deben asegurarse de que éstas tengan un alto nivel de transparencia en el futuro y abordar directamente los problemas de integridad electoral.
Según una encuesta de NPR/PBS NewsHour/Marist de diciembre de 2020, solo el 24 por ciento de los republicanos encuestados dijo confiar en los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, en comparación con el 95 por ciento de los demócratas.
«[Republicanos y demócratas] tienen una diferencia de opinión sobre cómo votar por la derecha y la izquierda, y algo de esto alimenta eso. Y desbaratar las teorías de la conspiración porque decimos que realmente no hay mucho fraude es cierto en un sentido, pero también es, creo, despreciar algunas de las preocupaciones sobre las que las partes están divididas, y probablemente no vaya para ayudarnos a largo plazo ”, dijo Fortier.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
