Votantes de un estado indeciso quieren que Trump y Harris debatan sobre frontera, economía y aborto

Por Arjun Singh y Jackson Richman
10 de septiembre de 2024 11:59 AM Actualizado: 10 de septiembre de 2024 11:59 AM

FILADELFIA— Anticipándose al primer debate presidencial entre Donald Trump y Kamala Harris, los votantes indecisos de Pensilvania dicen que les gustaría que los candidatos hablen de economía, seguridad fronteriza y aborto para ayudarles a decidir a quién votar.

Trump y Harris se enfrentarán en el National Constitution Center de Filadelfia el 10 de septiembre. Es el segundo debate de la campaña presidencia de 2024, tras el cara a cara de Trump con el presidente Joe Biden en Atlanta el 27 de junio, tras el cual este último abandonó la carrera en julio.

The Epoch Times habló con varios votantes de Pensilvania que aún no están comprometidos con ningún candidato para entender cómo Trump o Harris podrían persuadirles.

A la pregunta de qué tema le gustaría que se debatiera, Cyndi McGuinn respondió: «El derecho de la mujer [al aborto], obviamente. (…) Eso es muy importante ahora mismo».

La Sra. McGuinn, una votante indecisa de los suburbios de Filadelfia que trabaja en una tienda Whole Foods, añadió que la política exterior, concretamente la guerra entre Israel y Hamás en Gaza, también sería importante.

Cyndi McGuinn, empleada de Whole Foods, en Filadelfia el 7 de septiembre. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
Cyndi McGuinn, empleada de Whole Foods, en Filadelfia el 7 de septiembre. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

Ella cree que Harris está haciendo un mejor trabajo a la hora de abordar estas cuestiones. La vicepresidenta Harris ha hecho del acceso al aborto un argumento central de su campaña, prometiendo firmar una ley que garantice el acceso al aborto en todo el país —que impida las prohibiciones en los estados conservadores- y prometiendo recurrir al gobierno federal para mejorar el acceso al aborto.

Otros votantes manifestaron su preocupación por la política nacional y el programa de Harris, lo que les ha llevado a plantearse votar por Trump.

«No creo que Harris tenga experiencia en los problemas que hemos tenido», declaró Tina Lucera, una votante indecisa de Filadelfia. «Ella ha estado en el cargo durante tres años y medio, [y] no ha hecho nada». La Sra. Lucera dijo que la inmigración ilegal, que ha aumentado durante la administración Biden-Harris, es un tema que quiere que se discuta en el debate.

«A ella se le dio un trabajo para hacer, y no lo hizo, lo cual era la frontera», dijo la Sra. Lucera. Harris fue encargada por Biden en 2021 para abordar las causas profundas de la migración ilegal.

Tina Lucera en una cafetería de Bensalem, Pensilvania, el 9 de septiembre. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
Tina Lucera en una cafetería de Bensalem, Pensilvania, el 9 de septiembre. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

La Sra. Lucera también estaba preocupada por el gasto público y la deuda nacional. Aella le gustaría que los candidatos describieran sus planes para reducir el déficit y evitar más gastos. «Nuestro déficit está fuera de control (…) Ahora es ridículo. ¿De dónde saldrá este dinero?», cuestionó.

La seguridad fronteriza fue una preocupación común entre los votantes indecisos que hablaron con The Epoch Times, aunque no todos estaban convencidos de que Harris hubiera fracasado en este tema.

«Me preocupan mucho los cruces fronterizos […] [pero] me inclino en un 90% hacia Harris», dijo Carolyn McIntyre, una votante de Bristol, Pensilvania.

Ella expresó su preocupación por la personalidad de Trump.

«Siempre había votado a los republicanos hasta que apareció Donald Trump», dijo la Sra. McIntyre. «Sobre el papel, muchas de sus cosas parecen buenas, pero una vez que lo pones a él y a quién es en la ecuación, cambia todo».

Ella mencionó específicamente las acciones de Trump el 6 de enero de 2021 —cuando intentó anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020— como base de su objeción hacia él. Su comportamiento durante el debate sería un factor en su decisión.

El control de armas también está en la mente de los votantes tras el tiroteo del 4 de septiembre en el instituto Apalachee de Winder, en Georgia, en el que un estudiante de 14 años, Colt Gray, mató a cuatro personas. McIntyre dijo que estaba de acuerdo con la Segunda Enmienda, pero que quería oír hablar de medidas más estrictas de control de armas.

«Tenemos que tener controles de antecedentes increíblemente más fuertes [y] », dijo McIntyre. «También hay que investigar a los propietarios de armas responsables, porque muchos de ellos no lo son. No guardan sus armas bajo llave. Las cogen sus hijos de 14 años», añadió.

Harris pidió más controles de antecedentes y regulaciones más estrictas sobre la venta de armas de fuego, y criticó a la Corte Suprema de Estados Unidos por las sentencias que limitan las regulaciones de armas de los estados. Trump se ha opuesto en gran medida a más restricciones sobre las armas.

Casi todos los votantes, incluidos los que ya han decidido su candidato, dijeron que la economía, especialmente el costo de la vida, era un tema que deseaban escuchar.

«La economía sería un [tema] muy importante», dijo David Zane, un votante indeciso de Salem, Pensilvania.

El Sr. Zane habló muy bien de la actuación de Trump en este tema, pero estaba considerando votar por Harris para que pueda convertirse en la primera mujer presidenta.

«[Trump] parece saber lo que hace», dijo Zane, que votó por él en 2020. «Siempre necesitamos cambios (…) Ya era hora [de una mujer presidenta]».

David Zane en Bristol, Pensilvania, el 9 de septiembre. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
David Zane en Bristol, Pensilvania, el 9 de septiembre. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

Las campañas de Trump y Harris no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.

The Epoch Times tiene previsto ponerse en contacto con los votantes nombrados después del debate para conocer sus opiniones sobre la actuación de Trump y Harris.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.