Vox anuncia que hablará con líderes internacionales para frenar los bloqueos de las Big Tech

Por Anastasia Gubin
11 de enero de 2021 1:13 PM Actualizado: 12 de enero de 2021 10:04 PM

Las grandes compañías de redes sociales y plataformas de Internet están cerrando sin previo aviso las cuentas de conservadores. Los líderes de los partidos europeos Vox de España y Hermanos de Italia reaccionaron para tomar medidas.

Santiago Abascal, presidente de Vox España, dijo el 9 de enero en su cuenta de Twitter que “la cuestión, en definitiva, es muy grave”.

“Por ello ya he empezado a hablar con distintos líderes políticos internacionales, y seguiré haciéndolo en los próximos días. Es un tema que interesa a todas las naciones que crean en las libertades y en la soberanía”, añadió.

Además destacó en un siguiente posteo que “las ‘bigtech’ no pueden convertirse en policías globales del pensamiento y mucho menos de un pensamiento sectario, que guarda sitio para talibanes, terroristas y chavistas y censura a los disidentes. Estamos ante una amenaza global a las libertades fundamentales”.

“Si las grandes tecnológicas deciden quién puede opinar en las redes sociales y quién no ¿De qué sirven constituciones, derechos, soberanías y jueces si todo queda sometido al criterio de unos pocos?”, escribió el 10 de enero. “Nos jugamos la Libertad y la democracia frente a la censura y la tiranía”.

Los bloqueos de redes sociales más prominentes fueron dirigidos al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con la suspensión permanente de su cuenta de Twitter. También se dirigieron a la red social Parler, justo cuando la red social logró un extraordinario ingreso de nuevos usuarios en 24 horas, fue eliminada por Google y Apple de sus plataformas, así como del servicio de alojamiento web de Amazon.

También Facebook cerró la página conservadora Walkaway, incluyendo las cuentas individuales del equipo, y días antes Twitter suspendió la cuenta del matemático que alegó fraude electoral en Arizona.

“Muchos de los que ahora lo aplauden (porque Trump no les gusta) se arrepentirán muy pronto al comprender que ya no son libres de opinar contra el poder y de que vamos de cabeza a un totalitarismo global dirigido por un puñado de oligarcas y multimillonarios privilegiados”, dijo Abascal en otro mensaje de Twitter, el 9 de enero.

Giorgia Meloni, presidenta de Hermanos de Italia, un partido nacional conservador italiano, advirtió ayer en Twitter y Facebook que “si aceptamos que hoy se está censurando a una persona solo porque no compartimos sus ideas, no debemos quejarnos si mañana es nuestro turno. Fratelli d’Italia hará todo lo posible para defender la libertad de expresión y la Constitución italiana».

“La deriva liberticida tomada unilateralmente por algunas empresas privadas que gestionan las plataformas de redes sociales es muy grave. Evidentemente el vertiginoso incremento de su negocio, también gracias a los encierros, les ha dado el liderazgo: han adquirido tanto poder que creen que pueden quitarles, en cualquier momento y a su discreción, el derecho a hablar con cualquiera”, añadió la dirigente en Facebook.

“No es aceptable que los principios constitucionales de naciones libres y democráticas puedan ser cuestionados por los monopolistas de las redes sociales”, concluyó.

Meloni se dirigió también al director del medio informativo La Stampa, Massimo Giannini, a quien acusó de tergiversar la verdad para lograr argumentos que justifiquen los cierres de cuentas. Giannini la había comparado con el activista que entró el 6 de enero al Capitolio, en Washington, EE.UU., vestido de Shaman durante una irrupción masiva, mientras se certificaban los votos de las elecciones presidenciales.

“¿Quiere que la ciudadanía comprenda que somos peligrosos porque podríamos atacar a las instituciones de forma violenta? ¿Qué somos folclóricos? ¿Qué también deberíamos ser arrestados? ¿Qué somos violentos, impresentables, peligrosos? ¿Qué sería bueno bloquearnos en Facebook, Tw, Instagram? (…) Porque la estrategia de distorsionar la verdad y luego construir acusaciones contra los opositores políticos sobre esas falsedades es buena para los regímenes totalitarios y liberticidas. No me quedaré callada para mirar estos métodos”, escribió Meloni.

Esta ilustración muestra el sitio web de redes sociales Parler en una pantalla de computadora en Arlington, Virginia, el 2 de julio de 2020. (Olivier Douliery/AFP vía Getty Images)

El director ejecutivo de Parler, John Matze, dijo a The Epoch Times que su compañía está preparada para emprender acciones legales.

En el programa Sunday Morning Futures de Fox, Matze opinó que las gigantes tecnológicas habían coludido “para asegurarse de que al mismo tiempo perdiéramos el acceso no solo a nuestras aplicaciones, sino que están apagando todos nuestros servidores esta noche, nos dejan fuera de Internet”.

Además reveló que otras compañías, incluyendo la firma de abogados que representaba a Parler, se habían unido para actuar en contra.

“Ellos hicieron un intento no solo de matar las aplicaciones sino de destruir toda la compañía. Pero no son solo estas tres compañías; todos los proveedores, desde los servicios de mensajes de texto hasta los proveedores de correo electrónico y nuestros abogados nos abandonaron también, el mismo día y están tratando de afirmar falsamente que nosotros fuimos de alguna manera responsables de los eventos del 6 de enero”, señaló Matze.

Según el representante Devin Nunes (R-Calif), el miembro de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el bloqueo de cuentas de redes sociales “es claramente una violación de las leyes antimonopolio, los derechos civiles, el estatuto RICO. Debería haber una investigación por extorsión a todas las personas que coordinaron este ataque, no solo contra una empresa, sino contra todos aquellos como nosotros”.

Descubra

El nazismo, el fascismo y el socialismo tienen sus raíces en el comunismo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.