El gobernador de Minnesota, Tim Walz, subió al escenario de una convención sindical en el sur de California el 13 de agosto, promocionando su experiencia como maestro y su mensaje a favor de los trabajadores en su primera aparición en solitario desde que se unió a la candidatura del Partido Demócrata la semana pasada.
«La vicepresidenta y yo sabemos exactamente quién construyó este país. Fueron las enfermeras, fueron los maestros y fueron los empleados públicos estatales y locales los que construyeron esta nación», dijo Walz en un salón de baile de Los Ángeles lleno de miles de miembros del sindicato American Federation of State, County, and Municipal Employees (AFSCME).
«La gente de esta sala construyó la clase media. No es solo un dicho, es un hecho: cuando los sindicatos son fuertes, América es fuerte».
Desde que lanzó su campaña el 21 de julio, la vicepresidenta Kamala Harris ha obtenido el respaldo de múltiples sindicatos.
Además del sindicato AFSCME, que cuenta con 1.4 millones de afiliados, Harris ha recibido el apoyo del sindicato United Auto Workers (UAW), del sindicato de trabajadores de la hostelería UNITE HERE y de la AFL-CIO.
El sindicato Teamsters, cuyo presidente habló en la Convención Nacional Republicana de este año, no ha respaldado a ningún candidato presidencial en este ciclo.
Walz comenzó su gira por 5 estados —que lo llevará por Colorado, Massachusetts, Rhode Island y Nueva York— en California, el estado natal de Harris. Walz encabezó una recaudación de fondos privada en Newport Beach el 13 de agosto.
En su discurso ante la AFSCME, Walz habló de ser «miembro del sindicato de maestros al que he pagado las cuotas durante años» y de sus esfuerzos como gobernador de Minnesota para conseguir permisos familiares y médicos retribuidos para los trabajadores.
«Nos mantendremos unidos en el principio fundamental de negociar colectivamente nuestras propias vidas y nuestros propios empleos», dijo refiriéndose a sí mismo y a Harris.
Walz defendió la Ley de Protección del Derecho de Sindicalización (PRO) y criticó al expresidente Donald Trump por haber expresado en el pasado su apoyo a las leyes de «derecho al trabajo», que impiden a los sindicatos llegar a acuerdos contractuales con las empresas, incluidos los que pueden obligar a los empleados a afiliarse.
Trump, mientras hablaba con la Red Radiofónica de Carolina del Sur durante su campaña presidencial de 2016, dijo que apoyaba a los trabajadores sindicados, pero expresó su «amor» por el «derecho al trabajo».
«Es mejor para la gente. No se pagan las grandes cuotas a los sindicatos», dijo Trump.
Cuando los representantes Joe Wilson (R-S.C.) y Steve King (R-Iowa) presentaron la Ley Nacional sobre el Derecho al Trabajo, la Administración Trump afirmó su apoyo a las leyes sobre el «derecho al trabajo».
«El presidente cree en el derecho al trabajo. Quiere dar a los trabajadores y a las empresas la flexibilidad necesaria para hacer lo que más convenga a los creadores de empleo», declaró a los periodistas el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, durante una rueda de prensa celebrada el 3 de febrero de 2017.
California no ha votado por un presidente republicano desde George H. W. Bush en 1988.
El Partido Republicano ha recurrido a menudo a este estado como ejemplo de los efectos secundarios de las políticas liberales, señalando sus elevados impuestos, la crisis de los indigentes y el aumento del coste de la vivienda.
La presidenta del Partido Republicano de California, Jessica Millan Patterson, dijo en un comunicado que los residentes «conocen demasiado bien las ramificaciones de las políticas de extrema izquierda defendidas por Harris».
En sus comentarios finales, Walz dijo que el Partido Demócrata se enfrenta a una dura contienda de cara a noviembre.
«No esperas ganar. Planificas, te preparas y trabajas para ganar».
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
