La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), una de las principales contendientes presidenciales demócratas, afirmó que los multimillonarios apenas pagarían dinero bajo el impuesto a la riqueza propuesto por ella durante la campaña electoral del 11 de noviembre.
«Tal vez hayan oído que hay algunos multimillonarios a los que no les gusta esto. Sí, han sido entrevistados en la televisión, lo he notado últimamente. Muy triste. Es muy triste que tengan que pagar dos centavos de sus miles de millones de dólares», dijo Warren a la multitud.
«Así que así está la cosa. Y dicen, ya sabes, que trabajé duro. Sí, a diferencia de todos los demás».
Warren, de 70 años, propuso un «Impuesto Ultra-Millonario» a principios de este año que consistiría en «un impuesto anual del 2 por ciento sobre cada dólar de patrimonio neto por encima de los 50 millones de dólares y un impuesto del 3 por ciento sobre cada dólar de patrimonio neto por encima de 1000 millones de dólares».
Si los ricos intentan salir de Estados Unidos de aprobarse el impuesto, éste incluiría un 40 por ciento de «impuesto de salida» sobre el patrimonio neto superior a 50 millones de dólares para cualquier ciudadano estadounidense que renuncie a su ciudadanía.
Warren aumentó el impuesto propuesto sobre los multimillonarios en su recientemente publicado plan Medicare para Todos. «Hoy, voy un paso más allá. Al pedir a los multimillonarios que aporten seis centavos por cada dólar del patrimonio neto que supere los mil millones de dólares, podemos recaudar un billón de dólares adicionales en ingresos y cerrar aún más la brecha entre lo que pagan las familias de clase media como porcentaje de su riqueza y lo que la décima parte superior del uno por ciento paga», escribió.
Warren también propuso múltiples nuevos impuestos, incluyendo impuestos adicionales sobre las ganancias de capital.
This is so bizarre. Sen. Warren keeps calling her proposed 6% wealth tax a *2%* tax for billionaires. Why repeatedly lie so brazenly about your own proposal, which is publicly available for anyone to read? https://t.co/kDnEAkfQ2V
— Brian Riedl (@Brian_Riedl) November 11, 2019
Warren is lying about her own policy proposal, which is for a 6% tax on the wealth of billionaires and, I presume, bazillionaires.
And her phrasing is odd. They wouldn't pay 2 cents or 6 cents out of their bazillion. They would pay that much for each of their bazillion $. https://t.co/PcOyBrHP4q
— Howard Wall ? (@HJWallEcon) November 11, 2019
Brian Riedl, un miembro veterano del Instituto de Manhattan, fue uno de los que reaccionó a la declaración de Warren sobre sus impuestos.
«Esto es tan extraño. La senadora Warren sigue llamando a su propuesta de 6% de impuesto sobre el patrimonio un impuesto del *2%* para los multimillonarios. ¿Por qué mentir repetidamente de forma tan descarada sobre tu propia propuesta que está disponible públicamente para que cualquiera la lea?», escribió Riedl.
«Sin mencionar que un 6% adicional se tomaría de ese mismo pozo de riqueza cada año, por lo que el impuesto acumulativo en el tiempo es mucho mayor que el 6% (dependiendo del rendimiento de las inversiones, los impuestos de ajuste al mercado, etc.)».
El economista Howard Wall añadió: «Warren está mintiendo sobre su propia propuesta de política, que consiste en un impuesto del 6% sobre la riqueza de los multimillonarios y, supongo, de los extremadamente ricos. Y su redacción es extraña. No pagarían dos o seis centavos de su fortuna. Pagarían eso por cada uno de sus miles de millones de dólares».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
*****
Mira a continuación:
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
