Warren y Buttigieg se enfrentan por un patrocinador de una «cava» y por las «pruebas de pureza»

Por Zachary Stieber
20 de diciembre de 2019 1:46 PM Actualizado: 20 de diciembre de 2019 1:46 PM

La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) y el alcalde de South Bend, Pete Buttigieg, se enfrentaron durante el debate del jueves por la noche por una reciente recaudación de fondos para Buttigieg, una continuación de una semana de idas y venidas entre dos de los principales contendientes presidenciales demócratas.

Warren dijo a la audiencia en Los Ángeles que Buttigieg recientemente realizó un evento de recaudación de fondos en una «cava».

«El alcalde acaba de celebrar un evento para recaudar fondos que se llevó a cabo en una cava que estaba llena de cristalería y que servía vino en botellas de 900 dólares. Piensen quién va a eso. Él había prometido que cada recaudación de fondos que haría sería a puerta abierta, pero ésta fue a puerta cerrada», dijo.

«Tomamos la decisión hace muchos años de que los ricos en salas llenas de humo no elegirían al próximo Presidente de los Estados Unidos. Los multimillonarios de las cavas no deberían elegir al próximo Presidente de los Estados Unidos».

Buttigieg respondió que los otros seis candidatos en el escenario eran más ricos que él, acusando a Warren de intentar crear «pruebas de pureza».

«Sabe, según la revista Forbes, soy literalmente la única persona en este escenario que no es millonaria o billonaria. Este es el problema de emitir pruebas de pureza que usted misma no puede pasar», dijo, provocando una reacción del público mientras Warren miraba hacia delante.

«Si me comprometo a no estar nunca en compañía de un donante demócrata progresista, no podría estar aquí arriba. Senadora, su patrimonio neto es 100 veces el mío».

Buttigieg dijo que si Warren se fuera a casa y donara la cantidad máxima permitida a la campaña de Buttigieg, no «contaminaría» dicha campaña.

De izquierda a derecha, los aspirantes presidenciales demócratas Pete Buttigieg, alcalde de South Bend, la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) y el ex vicepresidente Joe Biden participan en el sexto debate de las primarias demócratas de la temporada de la campaña presidencial de 2020 en la Universidad Loyola Marymount de Los Ángeles, California, el 19 de diciembre de 2019. (Robyn Beck/AFP vía Getty Images)

«Me gustaría tener ese apoyo. Necesitamos tener el apoyo de todos los que están comprometidos con la derrota de Donald Trump».

«No vendo acceso a mi tiempo. No hago llamadas a millonarios y multimillonarios», respondió Warren, ganándose un comentario de Buttigieg: «Espere un segundo, ¿desde cuándo senadora?».

«No me reúno a puerta cerrada con donantes de grandes sumas de dinero», continuó antes de instar a sus rivales a dar el paso que ella dio, diciendo a los donantes que donar a ella no les hace ganar un puesto en su administración si ella es elegida.

«No vengas más tarde esperando ser nombrado embajador, porque eso es lo que ocurre durante estas recaudaciones de fondos de alto coste», dijo.

Buttigieg se echó atrás, diciéndole a Warren: «Senadora, su campaña presidencial en este momento, mientras hablamos, está financiada en parte por el dinero que usted transfirió, habiéndolo recaudado en esos mismos grandes eventos de recaudación de fondos que usted ahora denuncia».

Los moderadores pusieron fin a las respuestas evasivas, recurriendo a otro candidato.

«No he venido aquí para escuchar este argumento. Vine aquí para hacer un caso para el progreso. Y nunca he estado en una cava. He estado en el Wind Cave de Dakota del Sur, al cual le sugiero que vaya», bromeó la senadora Amy Klobuchar (D-Minn.).

Warren y Buttigieg, dos de los cuatro principales candidatos, fueron de un lado a otro en sus historias profesionales. Buttigieg reprochó a Warren por el dinero que recibió mientras trabajaba como abogada, y Warren criticó a Buttigieg por su trabajo para McKinsey.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Descubre

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU. | #Spygate

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.