The Washington Post anunció que dejaría de usar su base de datos presidencial de verificación de hechos después de 100 días de la administración del presidente Joe Biden.
«Aquí está la base de datos de Biden -que no planeamos extender más allá de 100 días», escribió en Twitter el editor y escritor de verificación de hechos del Washington Post, Glenn Kessler. «He aprendido la lección».
Al detallar la «lección» que «aprendió», Kessler dijo: «Quién sabe lo que traerán los próximos cuatro años. Hemos comprobado los hechos de Biden rigurosamente y seguiremos haciéndolo». A continuación, afirmó que el expresidente Donald Trump hizo un número importante de afirmaciones falsas durante su administración.
Kessler luego dijo que el Post «seguirá haciendo verificaciones de hechos» pero que no usará una base de datos para contenerlos.
Luego señaló que Biden ha hecho menos apariciones públicas y ha realizado menos conferencias de prensa que su predecesor. Biden también pasa menos tiempo usando Twitter, que era la plataforma de redes sociales favorita de Trump antes de que fuera prohibido a principios de este año.
El Post y Kessler suscitaron importantes reacciones en Twitter, algunos dijeron que ambos tenían un doble rasero.
«La presidencia de Biden ha terminado. Descansen», escribió sarcásticamente el crítico de medios Stephen L. Miller en respuesta. «Qué increíbles 100 días de presidencia».
Kessler, por otro lado, recibió críticas por una supuesta «verificación de hechos» sobre la historia familiar del senador Tim Scott (R-S.C.).
Scott fue nombrado para dar la respuesta del Partido Republicano al primer discurso de Biden ante la Sesión Conjunta del Congreso el miércoles.
Kessler escribió que el slogan de Scott para su postulación al congreso tiene inconsistencias con su historia real frente al negocio algodonero de su familia: «A la línea de ‘desde el algodón hacía el Congreso’ de Scott le falta algún matiz, pero no vamos a calificar sus declaraciones».
«Scott cuenta una historia prolija y magnificada para consumo político, pero una mirada de cerca muestra cómo algunos de los primeros e improbables éxitos de su familia se aplanan y eliminan de su biografía», continuó. “Contra todo pronóstico, los antepasados de Scott acumularon áreas relativamente grandes de tierras de cultivo, una marca de distinción en la comunidad negra en ese momento. Scott, además, no menciona que su abuelo trabajaba en la granja de su padre, una granja que se expandió mediante adquisiciones de tierras incluso durante la Gran Depresión, cuando muchos otros agricultores negros se vieron obligados a abandonar el negocio».
El artículo provocó una reacción violenta bipartidista.
«¿Quién pensó que esto era una buena idea?», escribió el comentarista de CNN y exlegislador demócrata de Carolina del Sur, Bakari Sellers, en referencia al artículo.
La exgobernadora de Carolina del Norte, Nikki Haley, escribió: «Lo que WaPo le hizo al @SenadorTimScott es vergonzoso. Cuando las minorías se niegan a ser víctimas, a estar en desacuerdo con los puntos de discusión liberales y a pensar por sí mismas, los medios las avergüenzan y cuestionan su credibilidad. Por eso debemos luchar más por los valores conservadores que nos elevan a todos».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
