El Washington Post reveló en una reciente corrección que publicó citas falsificadas atribuidas al expresidente Donald Trump.
La semana pasada se envió a los medios de comunicación una grabación de diciembre de 2020 de una llamada telefónica entre Trump y una investigadora que trabajaba desde la oficina del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger.
En una actualización del 11 de marzo de una noticia publicada originalmente en enero sobre la llamada, el periódico reconoció que su noticia presentaba citas que en realidad no se dijeron durante la conversación.
“La grabación reveló que The Post citó erróneamente los comentarios de Trump durante la llamada, basándose en información proporcionada por una fuente. Trump no le dijo a la investigadora que ‘encuentre el fraude’ o que ella sería ‘una heroína nacional’ si lo hacía”, dijo en una corrección el periódico propiedad de Jeff Bezos, conocido por su severa inclinación anti-Trump.
«El titular y el texto de esta noticia se han corregido para eliminar las citas atribuidas erróneamente a Trump», agregó el medio.
El Post no incluyó ninguna disculpa.
La misma reportera que escribió la noticia original, Amy Gardner, escribió un nuevo artículo sobre la publicación de la grabación.
“El Washington Post informó sobre el contenido de la llamada de Trump del 23 de diciembre en enero, describidndo que [Trump] dijo a Watson que ella debía ‘encontrar el fraude’ y que ella sería una ‘heroína nacional’, según un relato de Jordan Fuchs, el subsecretario del estado, a quien Watson informó sobre sus comentarios”, escribió Gardner. «De hecho, [Trump] no usó esas palabras exactas».
“Más bien, Trump instó a la investigadora a escudriñar el condado de Fulton, donde ella encontraría ‘deshonestidad’, dijo. Trump también dijo, ‘lo que sea que puedas hacer, Frances, sería–es algo grandioso. Es algo importante para el país. Muy importante. No tienes ni idea. Muy importante. Y lo agradezco mucho’”.
El condado de Fulton estuvo plagado de problemas durante las elecciones de 2020 y sus secuelas, según Raffensperger y funcionarios de su oficina.
El Washington Post no respondió de inmediato a una solicitud de más información, por ejemplo, si está revisando sus políticas sobre citar fuentes y si se abstendrá de utilizar la fuente que le proporcionó la información falsificada.
CNN, el Associated Press, Reuters, ABC News y NBC News estuvieron entre los otros que informaron sobre las citas falsificadas. Todos citaron una única fuente anónima. Ninguno respondió a las solicitudes de comentarios. Solo CNN había actualizado su artículo hasta el lunes, agregando una nota del editor que decía que una versión anterior de la noticia «presentaba una parafraseo de los comentarios del presidente a la investigadora electoral de Georgia como citas directas».
«La noticia se ha actualizado tras el descubrimiento de una grabación de audio de la llamada», dijo CNN.
Los críticos dijeron que la situación ilustraba los graves problemas con los medios.
“Este tipo de error es más que grave. Ya no hay responsabilidad en los principales medios corporativos, sin embargo, ellos insisten continuamente en que son ellos los que mantienen la línea sobre la verdad. Y recuerde siempre que lo que debería asustarle acerca de los medios es lo que ‘no se expone’”, escribió Mark Hemingway, escritor senior de RealClearInvestigations, en un tweet.
Otros restaron importancia a lo sucedido.
“¡Las correcciones son buenas! Lo que sería corrupto e incontrolable [sic] es no hacer correcciones cuando nos equivocamos”, argumentó Hayes Brown, un escritor de MSNBC.
La oficina de Raffensperger se negó a proporcionar una copia de la grabación de la llamada, remitiendo una consulta a su custodio de registros. La llamada fue publicada en su totalidad por WSB-TV.
Frances Watson, investigadora de la oficina de Raffensperger, recibió la llamada de Trump el 23 de diciembre de 2020.
Watson dijo que estaba sorprendida por la llamada, pero que no sintió que Trump la presionó. Su equipo y los trabajadores de la Oficina de Investigaciones de Georgia no descubrieron ninguna irregularidad durante una auditoría.
Ella le dijo a WSB-TV que ella grabó la llamada para la posteridad.
«Eso probablemente nunca volverá a suceder en mi vida», dijo.
Posteriormente, Trump llamó al propio Raffensperger en diciembre de 2020 y le pidió al funcionario republicano que investigue las denuncias sobre fraude electoral. Raffensperger sugirió que su oficina publicó el audio de esa llamada, ya que él criticó las acusaciones y dijo que era claro que el demócrata Joe Biden había ganado en Georgia.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
