El medio Washington Post y su reportero Taylor Lorenz afirman que un perfil de la persona que supuestamente está detrás de la cuenta Libs of TikTok no contenía ninguna información personal, afirmaciones rebatidas por la persona que está detrás de la cuenta.
La versión original del texto, muy negativo contra la persona, contenía un nombre y una dirección que algunos dicen que era una dirección personal, además del nombre y la dirección de un empleador.
El enlace fue retirado entre dos y tres horas después de su publicación.
En una declaración respondiendo a las críticas, el editor jefe del Washington Post dijo que «no publicamos ni enlazamos ningún detalle sobre su vida personal», en referencia a la mujer que, según el periódico, dirige la cuenta Libs of TikTok en las redes sociales.
«Eso es simplemente falso. Eso es sencillamente falso. No enlazamos en absoluto con ninguna información personal», añadió Lorenz durante una entrevista en el podcast de la CNN.
Libs, de TikTok, dijo que estas declaraciones eran mentiras.
«Ellos incluyeron un enlace con información personal que luego eliminaron porque sabían que lo que estaban haciendo era aborrecible», indicó en su cuenta en Twitter.
Los críticos también dijeron que las declaraciones no eran ciertas.
«Sería mejor admitirlo y dar explicaciones o pedir disculpas», dijo Mary Katharine Ham, comentarista de CNN.
Tanto The Post cómo Lorenz reconocieron que la versión original de la historia sí enlazaba con una página de la mujer que, según ellos, dirige la cuenta, pero solo después de ser presionados al respecto.
«Este era un enlace a su anterior dirección profesional y al final lo consideramos innecesario», dijo un portavoz del Post a The Epoch Times en un correo electrónico.
Lorenz dijo a CNN que no sabía a dónde iba exactamente el enlace, pero afirmó que definitivamente no contenía información personal.
«Yo creo que, tal vez, [iba] a una base de datos gubernamental abierta», dijo. «Como una antigua (…) no lo sé. Solo sé que yo mismo revisé toda esa historia, y no había nada personal».
Libs de TikTok no respondió a las solicitudes de información, incluyendo qué información personal se incluyó en el enlace. Los abogados que representan a la propietaria de la cuenta, cuya identidad no ha sido confirmada, declinaron hacer comentarios.
Alex Stamos, profesor del Centro de Seguridad y Cooperación Internacional de la Universidad de Stanford, dijo que la historia constituía un doxxing, una palabra que significa publicar información privada o de identificación personal en Internet, normalmente con intención maliciosa.
«La cuenta es horrible y maneja mucho acoso, por lo que nombrarla era probablemente apropiado, pero no el rastro de las huellas (a través de la licencia RE) hasta la dirección de la casa de esta persona», escribió Stamos en Twitter.
Lorenz ha rebatido las acusaciones de que el artículo constituye un doxxing, señalando las entrevistas que la supuesta responsable concedió a los medios de comunicación en las que no se reveló su nombre.
Libs of TikTok comparte principalmente vídeos que personas, principalmente profesores, publican en TikTok celebrando cómo enseñan a los alumnos sobre la sexualidad, incluyendo la homosexualidad y la transexualidad, o hablan sobre estos temas.
Un profesor, por ejemplo, fue despedido después de que la cuenta compartiera un vídeo en el que decía que el contacto sexual con un niño de un año podría no estar «mal». Otro hombre fue despedido tras expresar su apoyo a que los niños decidan su orientación sexual y decir «si tus padres no te quieren y aceptan por lo que eres esta Navidad, [improperio] ellos, yo soy tus padres ahora».
Lorenz dijo que investigó la identidad de la persona que maneja la cuenta porque la mujer estaba «apuntando a la gente LGBTQ» y manejando una «cuenta de odio LGBTQ».
LGBTQ son las siglas de lesbiana, gay, bisexual, transgénero y queer.
El periodista también dijo que unos actores extranjeros podrían haber estado detrás de la cuenta.
Lorenz citó la investigación de Travis Brown, un desarrollador de informática anteriormente empleado por Twitter que ahora trabaja con un grupo llamado Protoype Fund, como ayuda para descubrir la identidad de la persona. Protoype Fund cuenta con el apoyo financiero del gobierno alemán, según su sitio web.
El propio Brown citó a un autodenominado miembro de Antifa, una red anarco-comunista de extrema izquierda, por ayudarle a conocer la identidad de la titular de la cuenta.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
