El estado de Wyoming presentó una segunda demanda contra la Administración Biden. La demanda alega que la suspensión del ejecutivo a las ventas de arrendamientos petrolíferos es ilegal.
El gobernador Mark Gordon (R-Wyom.) anunció que su estado presentó una demanda contra el Departamento del Interior por la decisión de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) de detener las ventas de arrendamiento para la extracción de petróleo y gas en el estado.
“Este litigio es oportuno y vital para los intereses de los ciudadanos de Wyoming”, dijo Gordon en un comunicado.
“Más allá de eso, los recursos energéticos de Wyoming pueden ayudar a impulsar a la nación y reducir los costos en las estaciones de gasolina. La decisión de BLM de cancelar las ventas de arrendamiento parece ser una violación tanto de la letra como del espíritu de la ley.
“Creo firmemente que la pausa en las ventas de arrendamiento fue impulsada políticamente y no se basó en la ley ni en los hechos”, continuó el gobernador.
Después de que los funcionarios estatales presentaran su primera demanda para revertir la orden del departamento, que buscaba pausar el arrendamiento federal para la extracción de petróleo y gas en Wyoming en el primer trimestre de 2021, un Tribunal de Distrito de EE.UU. falló a favor de la administración Biden.
El tribunal dictaminó que la decisión de la secretaria del interior, Deb Haaland, era legal, pero no dictaminó si otras cancelaciones violaron la ley.
Wyoming presenta una segunda demanda por las perforaciones
La demanda actual se centra en las ventas de petróleo que no se produjeron en el segundo y tercer trimestre de 2021 y el tercer trimestre de este año.
Gordon acusó a BLM de pasar 18 meses sin emitir una sola venta de arrendamiento para la extracción de petróleo y gas y de no reiniciar las ventas de arrendamiento trimestrales programadas regularmente.
La fiscal general de Wyoming, Bridget Hill, argumentó que la Secretaría del Interior carecía de la misma justificación que utilizó anteriormente para las posteriores ventas de arrendamiento que faltaban.
«A lo largo de mi mandato como Gobernador, he mantenido mi compromiso de proteger a Wyoming y su economía contra las extralimitaciones del gobierno federal, y eso es lo que pretende este litigio. Doy las gracias al fiscal general Hill por defender los intereses de Wyoming”, dijo el gobernador.
Haaland explicó en abril que las acciones de su departamento estaban destinadas a proteger a las comunidades locales, el medio ambiente, el aire y la calidad del agua contra la influencia de la industria energética.
«Hoy empezamos a reajustar cómo y qué consideramos que es el mejor y más alto uso de los recursos de los estadounidenses en beneficio de todas las generaciones actuales y futuras”, dijo la secretaria del interior.
Mientras tanto, la Oficina de la Administración de Energía Oceánica de EE.UU. anunció, a principios de esta semana, su intención de subastar un millón de acres de aguas costeras frente a Alaska para la perforación de petróleo y gas antes del 30 de diciembre.
Se insertó una enmienda en la Ley de Reducción de la Inflación como parte de un compromiso exigido por el Senador Joe Manchin (D-W.V.). para aprobar el proyecto de ley.
El Departamento de Interior sólo había arrendado 126.228 acres de tierra para la perforación, antes de abrir el territorio frente a Alaska después de que Biden asumiera el cargo, según The Wall Street Journal.
Biden solo arrendó 4.4 millones de acres para perforar en los primeros 19 meses de su mandato, el nivel más bajo registrado desde el primer mandato del presidente Nixon, en medio de los crecientes precios de la energía a nivel nacional y mundial.
Biden también fue responsable de detener el oleoducto Keystone XL, que habría suministrado 830,000 barriles de petróleo a Estados Unidos desde Canadá.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
