X, de Elon Musk, nombró a un representante legal en Brasil, según los abogados de la firma, cumpliendo con una de las órdenes originales realizadas por la Corte Suprema en el proceso que llevó al cierre de la plataforma.
Andre Zonaro y Sergio Rosenthal, recientemente nombrados abogados de X en Brasil, dijeron el sábado a Reuters que su colega Rachel de Oliveira Conceicao había sido elegida como representante legal de la empresa y que habían presentado su nombre a la Corte Suprema.
El jueves, los abogados que representan a X en Brasil dijeron que la empresa estaba empezando a cumplir las órdenes de retirar contenidos, otra exigencia del máximo tribunal. The Epoch Times no ha podido verificar de forma independiente esta afirmación y se ha puesto en contacto con X y con la Corte Suprema de Brasil para recabar sus comentarios.
La respuesta legal se habría dado ante las demandas impuestas por el máximo tribunal de Brasil para permitir que la empresa opere después de que fuera prohibida en el país.
Bloquear el acceso
El mes pasado, el juez Alexandre de Moraes, de la Corte Suprema de Brasil, ordenó a todos los proveedores de telecomunicaciones del país que bloquearan el acceso a X, intensificando así una disputa de meses entre el propietario de X, Elon Musk, y el país latinoamericano sobre la libertad de expresión y las publicaciones que el juez calificó como desinformación.
En agosto, X cerró sus operaciones en Brasil, diciendo que las autoridades brasileñas habían amenazado al representante legal de la empresa con encarcelarlo por no cumplir lo que X describió como “órdenes de censura”.
A principios de este año, de Moraes ordenó a X bloquear ciertas cuentas, mientras investigaba a las llamadas milicias digitales acusadas de difundir noticias falsas y mensajes de odio durante el gobierno del expresidente Jair Bolsonaro.
La investigación (respaldada por el actual gobierno izquierdista de Lula) se produjo después de que el consejero delegado de Tesla impugnara una orden judicial que exigía la retirada de determinadas cuentas de X como parte de los supuestos esfuerzos para acabar con las noticias falsas y la desinformación en Brasil.
La investigación de cinco años, supervisada por de Moraes, nombrado magistrado del STF en 2017 por el entonces presidente Michel Temer, culpó a las cuentas de incitar manifestaciones en todo el país tras la derrota de Bolsonaro en 2022.
De Moraes autorizó que se agregara a Bolsonaro a una investigación sobre quién incitó a una multitud de manifestantes a romper los bloqueos de seguridad e irrumpir en los edificios del Congreso, la Corte Suprema y el palacio presidencial de Brasilia el 8 de enero de 2023.
Obligados por decisiones judiciales a bloquear reclamaciones
X afirma que se vio obligada por decisiones judiciales a bloquear “determinadas cuentas populares en Brasil” y que se le prohibió revelar las cuentas en cuestión. El 13 de agosto, compartió un documento con las cuentas.
“Esta carta exige la censura de cuentas populares brasileñas, incluyendo un pastor, un parlamentario actual y la esposa de un exparlamentario. Creemos que el pueblo brasileño debe saber lo que se nos pide”, escribió en un comunicado la cuenta de X’s Global Government Affairs.
Activistas por la libertad de expresión y la privacidad advirtieron que la aplicación por parte de Brasil de su prohibición a la plataforma de redes sociales X, a través de multas por el uso de VPN, define un potencial campo de batalla entre la libertad de Internet y la regulación.
Desde la introducción de la multa, equivalente a casi un año de salario para el brasileño medio de clase media, se ha producido una disminución documentada de los intentos de acceder a X.
Aunque algunos congresistas brasileños han seguido usando X a pesar de la prohibición, no se sabe si utilizan VPN.
Otros, como la Asociación Nacional de Periodistas del país, expresaron en Facebook su preocupación por el hecho de que los periodistas ya no tengan acceso a noticias de diversas fuentes, tanto dentro como fuera de Brasil.
“Órdenes draconianas”
X está prohibido en países con graves restricciones en materia de derechos humanos, como China, Rusia, Corea del Norte, Turkmenistán, Myanmar, Irán y Pakistán.
El 12 de septiembre, en una carta abierta de ADF International al Congreso brasileño, más de 100 defensores internacionales de la libertad de expresión, entre ellos la exprimera ministra británica Liz Truss y el periodista de “Twitter Files” Michael Shellenberger, afirmaron que si se permite que Brasil continúe “en esta línea autoritaria”, otros países de Occidente “podrían seguir sus pasos, imponiendo órdenes draconianas para silenciar la libertad de expresión y prohibiendo los lugares de reunión digitales”.
“Los censores gubernamentales de mano dura utilizarán cualquier herramienta a su disposición para acallar la libertad de expresión, y como Brasil nos muestra, eso incluye multar a la gente por usar VPN para acceder a plataformas desfavorecidas”, dijo Jeremy Tedesco, vicepresidente senior de ADF, a The Epoch Times por correo electrónico.
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
