La senadora Amy Klobuchar (D-Minn.), instó a los votantes de Minnesota a no votar por correo después de que un tribunal federal de apelaciones anuló la prórroga de una semana para el recuento de los votos en ausencia, en un estado clave de la contienda electoral, y dictaminó que los funcionarios electorales aparten los votos de ausencia recibidos después del día de las elecciones.
El Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito dictaminó el 29 de octubre en una decisión 2-1 (pdf) que el plan del estado de incluir en el recuento los votos en ausencia recibidos siete días después del día de las elecciones, era una maniobra inconstitucional del secretario de estado de Minnesota, Steve Simon (D), principal funcionario electoral del estado.
El panel de tres jueces también indicó en el fallo que las boletas electorales para votos en ausencia con matasellos del día de las elecciones o antes, pero que no se recibieron hasta el 3 de noviembre, debían separarse de las demás boletas en caso de que fueran invalidadas posteriormente por una orden judicial definitiva.
El fallo no bloquea la prórroga de siete días de Minnesota para el recuento de las boletas en ausencia, pero pone en peligro el período de gracia. El caso fue enviado de nuevo a un tribunal inferior para más procedimientos.
Klobuchar animó a los residentes de Minnesota a usar métodos de votación alternativos.
«Ahora mismo nos estamos centrando en asegurarnos que la gente pueda votar por lo que les pedimos que no voten más por correo», dijo Klobuchar a «Fox News Sunday».
«Lleven sus boletas a un buzón, tenemos muchos en Minnesota», agregó.
La senadora también indicó que los votantes todavía pueden votar en persona el 3 de noviembre, o a través de la votación anticipada.
«Así que todavía sentimos que estamos muy bien con la votación en Minnesota. Somos el número uno en el país en el voto en casi todas las elecciones presidenciales», dijo.
Tras el fallo del jueves, Klobuchar también pidió a los votantes que no envíen más sus votos por correo para evitar el riesgo de que no sean contados.
«Debido a la resolución de ULTIMO MINUTO, Minnesota ya NO envía las boletas electorales por correo», escribió Klobuchar en Twitter, supuestamente a los votantes demócratas. «En medio de una pandemia, el Partido Republicano hace todo lo posible para dificultar el voto. Defiendan sus derechos: Voten en persona o lleven las boletas electorales de voto por correo directamente a la urna».
El secretario de Estado, Simon, dio a entender que ahora es demasiado arriesgado para los votantes poner sus votos en ausencia en el correo.
«Los votantes ya no deben colocar sus boletas de votos en ausencia en el correo», dijo Simon. «Es demasiado tarde para que, estrictamente hablando, se recuperen. No se arriesguen».
«Lo que la corte dejó sin resolver fue la cuestión de si, de una vez por todas, las boletas serán o no contadas si se reciben después del martes 3 de noviembre», agregó Simon. «La decisión, para ser sincero, no es un modelo de claridad y deja abiertas muchas preguntas sin respuesta».
La mayoría escribió en su decisión del tribunal que los problemas potenciales que surgen del pedido son de preferencia ante un escenario post electoral donde se mezclan los votos invalidados y válidos.
«Las consecuencias de esta orden no se nos escapan. Reconocemos y entendemos las preocupaciones por la confusión de los votantes, los problemas de administración en la elección y la confianza pública en la elección», escribió la mayoría.
«Es mejor poner a esos votantes en aviso ahora mientras aún tienen al menos algún tiempo para ajustar sus planes y emitir sus votos de una manera incuestionablemente legal», dijo el tribunal.
Con información de The Associated Press.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Bolsonaro quiere “erradicar al comunismo” de Brasil
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
