«Yo no me retracté», dice Richard Hopkins, denunciante del USPS de Pensilvania

Por Isabel van Brugen
11 de noviembre de 2020 10:22 AM Actualizado: 11 de noviembre de 2020 10:22 AM

Un denunciante del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) en Erie, Pensilvania, quien la semana pasada afirmó que escuchó a sus superiores discutir un plan para poner una fecha anterior en las boletas de votos por correo, publicó un video en que niega los artículos sobre que fabricó las acusaciones.

El 7 de noviembre, el presidente del Senado, Lindsey Graham, recibió una declaración jurada firmada por el cartero Richard Hopkins, bajo pena de perjurio, alegando que el jefe de correos local, Rob Weisenbach, había dado instrucciones a los trabajadores del USPS para que recogieran las papeletas de voto que recibieron después del 3 de noviembre y se las entregaran para ponerles una fecha anterior.

Hopkins, de 32 años, quien desde entonces fue puesto en una situación de no pago por la Oficina de Correos de Erie, dijo que está dispuesto a testificar sobre su reclamación bajo juramento. Él afirmó que escuchó a Weisenbach decirle a un supervisor que estaba poniendo fecha a las boletas «para que pareciera que las boletas habían sido recogidas el 3 de noviembre de 2020, a pesar de que de hecho fueron recogidas el 4 de noviembre y posiblemente más tarde».

Según las reglas electorales estatales, las boletas pueden ser contadas hasta tres días después del día de las elecciones siempre y cuando tengan el sello postal de haber sido enviadas el 3 de noviembre.

Un portavoz del USPS dijo a The Epoch Times que estaba al tanto de la reclamación de Hopkins y había remitido el asunto al Servicio de Inspección Postal de EE.UU. y a la Oficina del Inspector General.

Weisenbach no respondió a la solicitud de comentarios.

El martes, el Comité de Supervisión de la Cámara afirmó que Hopkins se retractó de sus acusaciones de manipulación de los votos, diciendo que los investigadores de la Oficina del Inspector General del USPS le habían dicho al comité que el denunciante había firmado una declaración jurada retractándose de sus reclamaciones.

Los investigadores «informaron hoy al personal del Comité que entrevistaron a Hopkins el viernes, pero que Hopkins se retractó de sus alegaciones ayer y no explicó por qué firmó una declaración jurada falsa», dijeron los demócratas del panel, en una declaración en Twitter.

Washington Post publicó un artículo que se hace eco de afirmaciones similares, citando a tres funcionarios anónimos informados sobre la investigación y la declaración.

Hopkins pronto negó las acusaciones en un video publicado por Project Veritas, un organismo de control que primero hizo públicas las acusaciones del denunciante.

En esta imagen fija de un vídeo sin fecha publicado el 6 de noviembre de 2020, el denunciante del Servicio Postal de los Estados Unidos, Richard Hopkins, entrega el correo en Erie, Pa. (Project Veritas)

«Me llamo Richard Hopkins, soy un empleado de correos que salió y denunció al servicio postal de Erie, Pensilvania, la oficina de correos. En este momento estoy mirando un artículo escrito por Washington Post, que dice que yo inventé las acusaciones de manipulación de las boletas electorales», dijo Hopkins.

«Estoy aquí para decir que yo no me retracté de mis declaraciones, eso no sucedió, eso no es lo que pasó. Lo sabrán mañana y me gustaría que Washington Post se retracte de su maravilloso artículo que decidieron lanzar ahí, al azar».

Jame O’Keefe, de Project Veritas, afirmó por separado que Hopkins fue «coaccionado» por agentes federales en un interrogatorio de cuatro horas sin representación y que tiene imágenes que se publicarán en su totalidad el miércoles.

Un clip parcial publicado el martes por la noche parece ser la grabación de una reunión entre Hopkins y la Oficina del inspector general, Russell Strasser.

The Epoch Times no pudo verificar independientemente la autenticidad de la grabación.

«Entonces déjenme, déjenme cumplir esa promesa de inmediato, ¿sí? Esta tormenta se está volviendo una locura, ¿verdad? Está fuera del control para mucha gente y la razón por la que me llamaron es para tratar de controlar esa tormenta, tratar de atraparla antes de que se vuelva realmente una locura», parece decir Strasser durante la entrevista. «Porque tenemos senadores involucrados. Tenemos al Departamento de Justicia involucrado. El equipo de abogados de Trump me contactó».

«Yo no estoy — en realidad lo estoy. Estoy tratando de retorcerte un poco porque en eso, lo creas o no, tu mente se activará. Nos gusta controlar nuestra mente y cuando lo hacemos podemos convencernos de un recuerdo. Pero cuando estás bajo un poco de estrés —que es lo que estoy provocándote a propósito— tu mente puede estar un poco más clara y vamos a hacer un ejercicio diferente también, para que tu mente esté un poco más clara», dijo. «Pero todo esto es a propósito».

El USPS, la Oficina del Inspector General del USPS, la presidenta de la Cámara de Supervisión, Carolyn Maloney, el Comité Judicial del Senado, y el Condado de Erie no respondieron a las peticiones de comentarios de The Epoch Times.

El presidente de la Junta Electoral del condado de Erie, Carl Anderson III, dijo a través de una declaración la semana pasada que la «historia no tiene nada que ver con el trabajo y el esfuerzo de la Junta Electoral del condado de Erie».

«La Oficina de Correos de Erie bajo la dirección del Director de Correos Robert Weisenbach respondió y nos ha ayudado. Creo que los procesos que utilizan serán legitimados bajo el escrutinio», dijo.

Con información de Ivan Pentchoukov y Zachary Stieber.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

Chinos-estadounidenses protestan contra fraude en elecciones

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.